Üdvözöljük a Beszélgetési Kiáltványban, ahol az akadémiai szakértők megvizsgálják a párt megnyilvánulásait.

nyilvánvaló

Egészség

Andrew Street, a York Egyetem egészségügyi gazdaságtanának professzora

A konzervatívok elismerik, hogy a szavazókat gyanúsítják az Országos Egészségügyi Szolgálat őrizetében. A legutóbbi választások előtt azt ígérték, hogy nem lesz "felülről lefelé tartó NHS-átszervezés", csak Andrew Lansley olyan mértékű átszervezésbe kezd, hogy az NHS főigazgatója "olyan nagyszerűnek látta" az űrből. ".

Kiáltványukban a konzervatívok megpróbálnak kiállni mellettük, rámutatva az elmúlt öt év diadalára. De nem minden egészségpolitikai állításuk ért egyet a bizonyítékokkal.

A párt szerint "csökkentette a bürokráciát", és jelenleg 20 ezerrel kevesebb vezetője és kisegítő személyzete van, mint 2010 májusában. Az NHS termelékenysége évről-évre javult, elsősorban a lassabb toborzás miatt. A kiáltvány pedig helyesen állítja, hogy a Nemzetközösségi Alap 11 ország között a legjobb egészségügyi rendszerek közé sorolta az Egyesült Királyságot.

De más állítások nem zavarják az irányítást. A hivatalos statisztikák ellentmondanak annak az állításnak, miszerint kevesebb páciens vár tovább a kitűzött időnél. 2015 februárjában, bár 194-vel kevesebb beteg várt 52 hétnél hosszabb ideig, 18 804-rel több beteg várta a 18 hétnél hosszabb - és 6019-nél több mint 26 hét - kórházi kezelést 2010 májusához képest. És sokkal több beteg is hosszabb ideig várt. járóbeteg-ellátás.

Nem tudtam igazolni azt az állítást, hogy azok, akik több mint egy évet vártak a rákkezelésre, több mint 18 000-ről 500-ra csökkentek, igaz, de a bizonyítékok azt mutatják, hogy az eredmények a választási időszak alatt romlottak az összes rákhoz képest várakozási előírások.

És az az állítás, hogy "a betegek az évek során a legmagasabb szintű elégedettséget mutatják", igaz 2011-hez képest, amikor 58% azt mondta, hogy legalább "elégedett" az NHS-szel, amely a legfrissebb felmérés szerint 65% -ra emelkedett. Az elégedettség azonban továbbra sem éri el az átszervezés előtt 2010-ben regisztrált maximum 70% -ot.

Ha a múltjuk rekordméretű, és az állítások ellentmondásosak, mi ígérkezik a jövőre nézve? A túra öt látnivalót kínál.

Először is, a konzervatívok azt ígérik, hogy növelik az NHS-re fordított kiadásokat, így azok üresen maradnak a felhasználás helyén, és továbbra is támogatni fogják Simon Steven NHS-re vonatkozó cselekvési tervét, amelynek nagy része a kiáltványban is megjelenik.

Másodszor, a cselekvési terv az NHS-re fordított kiadások növelését szorgalmazza a finanszírozási hiány megszüntetésének elősegítése érdekében, amely 2021-re várhatóan 30 milliárd fontra nő. Ennek hiányának pótlására ígérik, hogy 2020-ig még további 8 milliárd fontot költenek az inflációra. " Egyelőre nem világos, hogy ezt hogyan finanszírozzák, annak ellenére, hogy Andrew Marr mindent megtett annak érdekében, hogy biztosítsa az egyértelműséget George Osborne részéről, de a program megmutatja reményeit az erősebb gazdaság adóbevallásának növekedésére.

Harmadszor, megismételve a 2010-es kiáltvány hasonló ígéretét, a konzervatívok ígéretet tesznek arra, hogy az emberek 2020-ig a hét minden napján háziorvoshoz fordulhatnak és kórházi ellátásban részesülnek, és a 75 évesnél idősebbeknek szükség esetén ugyanaz a napjuk lesz időpont egyeztetés. Ennek költségeit nem szerepelték az akciótervben, így több pénzre lehet szükség az ígért további 8 milliárd font felett.

Ezenkívül a konzervatívoknak meg kell győzniük az orvosi hivatást arról, hogy szükség van egy 24 órás NHS-re a Brit Orvosi Szövetség szerint, hogy a javaslatoknak "nincsenek hiteles bizonyítékaik, és az erőforrások pazarlásával és a betegek biztonságának veszélyeztetésével járnak".

Negyedszer, felismerve, hogy az emberek hosszabb távon hosszabb ideig élnek, a konzervatívok ígéretet tesznek az egészségügyi és szociális ellátás integrációjának megerősítésére. Ide tartoznak az olyan kezdeményezések, mint a Jobb Gondozási Alap, az egészségügyi és szociális ellátások finanszírozásának összevonása szélesebb körű Manchesterben és az új megközelítések tesztelése.

Nagyobb kihívást jelent azonban a szociális gondozás finanszírozásának csökkentése, mivel a helyi önkormányzatokban mintegy 320 000 ember támogatja a szociális ellátást 2012/2013-ban a 2005/2006-os évhez képest, annak ellenére, hogy egyre több.

Ötödször, a konzervatívok azt tervezik, hogy "vezessék a világot a rák elleni küzdelemben, és megtalálják a demencia gyógymódját". A konzervatívok, a Laborhoz hasonlóan, továbbra is támogatni fogják az ellentmondásos rákellenes alapot, amely a rákos betegeket részesíti előnyben a különböző állapotúak helyett. Cameron személyesen támogatta a demenciában szenvedők ellátásának javítását, és a kiáltvány emlékezteti a választókat erre az elkötelezettségre.

A konzervatívoknak, miután a legutóbbi választások után fentről lefelé adták fel "ígéretes átszervezésüket", meg kell nyugtatniuk a választókat, hogy megbízhatnak az NHS-ben. Meg kell nézni, hogy ez a program eléri-e a 2015. évi kiáltványt.

Mentális egészség

Richard Slinger, a Lancaster Egyetem klinikai pszichológusa

A konzervatív kiáltvány, valamint a munkával egyenértékű, átfogó és pozitív ajánlásokat fogalmaz meg a mentális egészségügyi ellátás jövőjével kapcsolatban. Ezenkívül hangsúlyozza a mentális és fizikai egészség tiszteletben tartásának paritását, ígéri a mentális egészségügyi ellátás finanszírozásának növelését, ígéri a várakozási idők és a terápiás támogatáshoz való hozzáférés kezelését.

Ezek pozitív szándékok, és azokat a legtöbb ember támogatni fogja, akik hozzáférnek a mentális egészségügyi szolgáltatásokhoz és ott dolgoznak. A kiáltvány azonban a részletes és világos tervek jelentős hiányától is szenved. Kevés magyarázat van arra, hogy miként fogják elérni célkitűzéseit, vagy hogyan fognak a gyakorlatban kinézni a mentális egészségügyi szolgáltatások felhasználói számára. És ez nagyon szükséges.

Az elmúlt öt évben jelentős elmozdulás történt a mentális egészség egyes területein, például a gyermekek és serdülők számára nyújtott szolgáltatások terén, és számos szolgáltatás fordulópontnak számít. Nyilvánvalóan több pénzre van szükség, vagy legalábbis kevesebb befektetésre van szükség, de ez egyben új perspektíva is arra nézve, hogyan oldhatjuk meg a mentálhigiénés problémákat, és hogyan érhetünk el mindenki számára jobb jólétet.

Azonban továbbra sincs konszenzus arról, hogy többet kellene-e tennünk, vagy egy teljesen új irányt kellene kipróbálnunk.

Nagyon sok ötlet van a szakmai testületektől, a harmadik szektortól és magától a kormánytól, hogy mit lehetne megtenni.

Kár, hogy tekintettel a tisztázatlan ígéretek túllépésére és a radikális vagy legalábbis innovatív új megközelítés lehetőségére, a konzervatívok nem tették meg.