Ez egy olyan helyzet, amikor a gyermek szülei nem ugyanabban a háztartásban élnek, ezért a gyermek rendszeres időközönként felváltva él az egyik és a másik szülővel. A személyes gondoskodás gyakorisága változhat, minden a szülők beleegyezésétől függ. Jogi szempontból nem lehet arra következtetni, hogy hogyan lehet optimálisan felépíteni a váltakozó ellátást. Inkább a gyermek közötti szülői megállapodásról van szó.

jelentése

A közvetítés nagyon hasznos, akárcsak Zden úr esetében, aki két kiskorú gyermek édesapja volt. A mediáció menete kissé feszült volt, de végül egy mediátor segítségével mindkét fél megállapodásra jutott, és követelményeik több mint 80% -át mindkét fél teljesítette. A szülők a bíróságon jóváhagyták a mediációs megállapodást.

Között előnyöket belefoglalhatjuk: a gyermeket mindkét szülő neveli, tehát női és férfi mintázatú, az egyik szülő oktatási környezetének destabilizálódása esetén (pl. betegség, halál) az új oktatási környezetre való áttérés mert a gyermek nem traumatizáló.

Között hátrányai belefoglalhatjuk: két ágyból álló szindróma, amely nem alkalmas minden gyermek számára, különösen nem kevésbé alkalmazkodók számára, a mozgás szükségessége.

A gyermek váltakozó gondozásra bízásának előfeltételei

24. § (4) bekezdésének rendelkezései szerint Törvény 2. -a. 36/2005. Coll. a családról és egyes törvények módosításáról: „Ha mindkét szülő jogosult a gyermek nevelésére, és ha mindkét szülőt érdekli a gyermek személyes gondozása, a bíróság megbízhatja a gyermeket mindkét szülő váltakozó személyes gondozásával, ha a gyermek érdekeit szolgálja, és így jobban megfelel a gyermek igényeinek. Ha a gyermek szülei közül legalább az egyik beleegyezik a személyes gondozás váltásába, a bíróságnak meg kell vizsgálnia, hogy a váltakozó személyes gondoskodás a gyermek érdekeit szolgálja-e.

Ebből következik, hogy a bíróság az alternatív ellátás mellett dönt, ha:

  • mindkét szülő jogosult a gyermek nevelésére,
  • mindkét szülő érdekli a gyermek személyes gondoskodását,
  • a váltakozó gondozásra bízás a gyermek érdekeit szolgálja,
  • váltakozó gondozás esetén a gyermek igényei jobban kielégíthetők,
  • legalább az egyik szülő beleegyezik az alternatív ellátásba.

A gyermek váltakozó személyes gondozásra való bízásának előfeltételei a kiskorú gyermek érdekének értékelésének kritériumai a 24. §. A családtörvény 1., 2. pontja.

Az elsődleges szempont a döntések meghozatalakor ez mindig a gyermek érdekét szolgálja, a választott szülő önkényes, céltudatos, logikátlan megtagadása a váltakozó gondozással nem elegendő, mert az ilyen magatartás a gyermek nevelési jogával való visszaélés, amelynek tartalma magában foglalja a jogot is a gyermek személyes gondozásához. A bíróság a gyermek jogainak tiszteletben tartása mellett sem nyújt védelmet a joggal való visszaélés ellen más kárára. Ezért megbízhatóan meg kell határozni azokat az okokat, amelyek miatt a preferált szülő nem hajlandó együttműködni a másik szülővel és kommunikálni vele a nevelésről.

A kiskorú gyermek érdeklődésének értékelése során fontos szempontok különösen a következők:

1. a gyermek érzelmi kötelékei. A gyermek érzelmi kötelékeinek kiderítése csak akkor lehet releváns, ha a gyermek rendszeresen és viszonylag egyenlő kapcsolatban áll mindkét szülővel; ha hosszú ideig csak egy szülővel él, aki túlnyomórészt informatív és oktató hatással van rá, akkor ennek a kritériumnak a jelentése elvész. Logikus, hogy a gyermek előnyben részesíti azt a szülőt, akivel többnyire együtt él, és akinek a másik szülővel ellentétben volt elég hely a gyermek akaratának alakítására. Ilyen esetben ezután kideríti, hogy mely körülmények vezettek a kapcsolat elvesztéséhez a másik szülő és a gyermek között, függetlenül attól, hogy az előnyben részesített szülő vagy a jogosult szülő személyében voltak-e, és hogy ez hiba vagy hiánya volt-e. érdeklődés.

2. A kiskorú érdeklődésének felmérésének másik kritériuma a fejlődési szükséglete. Jelenleg a legtöbb felnőtt életének anyagi szükségletei lehetővé teszik a gyermek napi szükségleteinek kielégítését, például ételt, lakhatást, egészségügyi ellátást stb., Ezért a fejlesztési igényeket tágabb perspektívából, a gyermek fejlődésének szempontjából kell értékelni., veleszületett beállítottsága, a gyermekek gondolkodása és cselekedete. Meg kell vizsgálni, hogy a szülő képes-e átadni a gyermeknek az emberiség és az erkölcs alapelveit, amelyek mások jogainak tiszteletben tartása, az emberek tisztelete, az oktatás iránti érdeklődés tekintetében nyilvánulnak meg.

3. A kiskorú gyermek érdeklődésének megítélésének másik kritériuma a jövő oktatási környezetének stabilitása, a szülő azon képessége, hogy a másik szülővel megállapodjon a gyermek nevelésében és gondozásában.

A gyermek váltakozó személyes gondozásra való bízásának előfeltételeiről 24. §. A családtörvény 1., 2. pontja. Ha a gyermek szülei közül legalább az egyik beleegyezik a személyes gondoskodás váltásába, a bíróságnak meg kell vizsgálnia, hogy a váltakozó személyes gondoskodás a gyermek érdekeit szolgálja-e.

A változó személyes gondoskodás bírósági döntésének előfeltételei, amelyeknek együttesen teljesülniük kell:

a) a gyermek egyértelmű érdeke mindkét szülő felügyelete iránt,

b) jobb lehetőség a gyermek igényeinek kielégítésére a személyes gondoskodás ilyen módon, mint az egyik szülő kizárólagos személyes gondoskodása,

c) a szülők képessége a gyermek nevelésére,

d) mindkét szülő érdeklődése a gyermek személyes gondozása iránt (előfeltétel nem mindkét szülő érdeke a váltakozó személyes gondoskodás iránt, hanem a személyes gondoskodás iránti érdeklődés, vagyis hogy mindkét szülő velük szeretné a gyereket),

e) a szülők legalább egyikének beleegyezése arra, hogy a gyermeket váltakozó személyes gondozásra bízzák. Ha a gyermek mindenek felett álló érdeke a legfontosabb, akkor logikus következtetést kell levonni arról is, hogy a bírósági döntés előfeltétele a gyermek váltakozó személyes gondozásba helyezésére a szülők magas fokú egyetértése és az intenzív kommunikáció szükségessége a gyermek szükségleteiről. a kiskorú.

A szülőknek tudniuk kell megállapodni az iskolalátogatással, a tanórán kívüli foglalkozásokkal és a gyermek érdekeivel kapcsolatban (pl. Sport, tánc, zene, idegen nyelvek stb.). A személyes gondoskodás megváltoztatásával a gyermeknek nem szabad megváltoztatnia barátai és szerettei körét, hogy ilyen helyzetekben ne sérüljön tovább. A bíróságnak a szülői jogok és kötelezettségek gyakorlása során indított bizonyítékokkal összefüggésben meg kell vizsgálnia a szülők megállapodásának képességét.

Úgy véli, hogy hacsak a szülők nem tudnak megállapodni a személyes gondozás váltakozásában, megalapozott kétségek merülnek fel abban a tekintetben, hogy a bíróság mérvadó határozatával kialakított oktatási környezet a gyermek váltakozó személyes gondozásba helyezésére vonatkozóan stabil és a kiskorú érdekeit szolgálja-e, és hogy a szülők képesek lennének-e később megállapodni a gyermek személyes gondozásával kapcsolatos egyéb kulcsfontosságú kérdésekben.