Az oltási taktikák és gyakorlatok az Egyesült Államokban és Kanadában magasabb morbiditást és halálozást okoznak, mint a megelőző gyermekvédelem.

tények

A történelem során először az Egyesült Államokban és Kanadában a gyermekek betegebbek, mint az előző generációk gyermekei. Egyáltalán nem rosszabbak. Jelentősen rosszabbak fizikailag, érzelmileg, oktatásilag és fejlődésben. Az ilyen tényeket megerősítő statisztikákat olyan gyakran tettek közzé, hogy unalmas.


Az elhízás a gyermekek csaknem ötödét érinti, ami háromszor nagyobb, mint 1980-ban. A fiatalkori cukorbetegség előfordulása akár 104% -kal is növekedett 1980-hoz képest. Az egykor kizárólag genetikai rendellenességnek tekintett autizmus kevesebb mint egy generáció alatt több mint 1000-szeresére nőtt. Az asztma előfordulása csaknem 75% -kal nőtt. Az életveszélyes ételallergia az elmúlt évtizedben megduplázódott. Az allergiák előfordulása csaknem 6-szorosára nőtt. 4,5 millió gyermekből csaknem minden 10. gyermeknél diagnosztizálják a "koncentrálóképesség hiányát".

Újra megjelentek olyan gyermektáplálkozási hiányosságok, amelyek évtizedek óta nem voltak az USA-ban, vagy amelyek továbbra is fennállnak.

Mi történt? Sokan azt állítják, hogy ez részben a széles körű és agresszív oltásnak köszönhető. Az 1980-as években több gyermeket oltottak be korábbi korban, mint korábban, és többértékű oltásokat is alkalmaztak, amelyek közül sok higanyt tartalmazott. Ha ezek a tények hibásak, akkor az a buzgó oltás, amelyhez az iskolai körzetek, a szövetségi egészségügyi programok, a közösségi egészségügyi infrastruktúrák és a gyermekorvosok ragaszkodnak, és amelyek biztosítják a gyermekek egészségesebbé tételét, valójában azt jelenti, hogy többnyire jóindulatú és kezelhető gyermekbetegségeket összekevertünk gyógyíthatatlanokkal, egész életen át tartó és rendkívül költséges betegségek.

Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi oltási taktikák és gyakorlatok az Egyesült Államokban és Kanadában magasabb morbiditást és halálozást okoznak, mint a megelőző gyermekvédelem. Forrás: "Miért tagadják a gyermekorvosok a nyilvánvalóakat?" (Miért tagadják a gyermekorvosok azt, ami nyilvánvaló? "). Szerző: Judy Converse, MPH, RD, LD.

VAKCINÁK KANADÁBAN: A kanadai gyermekeket jelenleg két hónapos kortól lehet oltani, egyszerre akár 8 oltással is. 6 éves korában egy gyermek legfeljebb 41 adag 11 oltást kaphat (több oltás új). Az injekciókat nem igazítják a gyermek súlyához: az 5 fontot (kb. 2,25 kg) súlyú gyermek ugyanolyan adagban kapja, mint a 12 fontot (kb. 5,5 kg) súlyú gyermek (1 font = 453,6 g, fordítói megjegyzés).
Forrás: "Canadian Immunization Guide",
6. kiadás: www.phac-aspc.gc.ca

Az oltás biztonságos és hatékony?

A történelmi tendenciák azt sugallják, hogy az oltásoknak gyenge pozitív hatása van: ezek azt mutatják, hogy a gyermekkori betegségek okozta halálozások 98% -kal csökkentek, még az oltás megkezdése előtt. A feljegyzések azt mutatják, hogy a betegség csökkenését pozitívan befolyásolta: a friss élelmiszerek rendelkezésre állása, az életszínvonal javulása és nem az oltások. A feljegyzések azt is mutatják, hogy az elmúlt 60 év statisztikáinak kombinációja (vagyis a beoltott és be nem oltott gyermekek betegségeire vonatkozó statisztikák kombinációja, fordító megjegyzése) hatására az oltás hatása a ténylegesnél hatékonyabbnak tűnt.

A vakcinák külföldi, állati fehérjéket tartalmaznak

Az oltásokat olyan szövetekben tenyésztik, mint: majom vesesejtek, nyúl és kutya agy, lóvér, magzati borjúvér, csirke embriók, sőt az emberi magzatok tüdőszövetében is. Normális körülmények között az emberi test idegen, állati fehérjékkel csak az emésztőrendszeren keresztül találkozik; ha azonban ezeket a fehérjéket közvetlenül a véráramba injektálják, messzemenő károkat okozhatnak az oltott személy testében.

A vakcinák állati vírusokat tartalmazhatnak

A felhasznált állati szövetekben teljesen lehetetlen teljesen elválasztani az egyik vírust a másiktól. Ennek eredményeként az ilyen vakcinák jelentik a legnagyobb mértékű keresztátvitelt a fajok között. A múltban beadott vakcinák dózisa nem kívánt állati vírusokat tartalmazott. Még arra is van bizonyíték, hogy a HIV majmoktól terjedt el az emberekre egy szennyezett gyermekbénulás elleni vakcina révén, amelyet több mint 300 000 afrikainak adtak be. Azóta más oltások véletlenszerű és titokzatos állati vírusokat tartalmaznak, amelyek közül az egyik az SV40. Ezt egyes tudósok összekapcsolják a non-Hodgikon-limfómával és a gyermekek egy bizonyos generációjának bizonyos agydaganataival!

A VAKCINÁK VESZÉLYES TARTÓZÉKOKAT ÉS ADALÉKANYAGOKAT (ADJUVÁNOK) tartalmaznak

A védőoltásokhoz tartósítószerként és adalékanyagként adagolt vegyszerek hatásuk fokozása érdekében veszélyesek: formaldehidet, alumínium-foszfátot, fenolt (karbolsavat), timsót, acetont tartalmaznak, és igen, egyesek még mindig THIMEROSAL-ot (50% etil-higanyot tartalmazó tartósítószert) tartalmaznak! Ezek közül a vegyi anyagok közül sok neurotoxikus és számos más egészségügyi problémához vezet. Autizmussal, alacsony koncentrációjú szindrómával és más fejlődési rendellenességekkel is társulnak. Ezeket a toxinokat idővel beépítették a rendszerbe.

Az orvosi társaságok elmondják, hogy "nincs egyértelmű bizonyíték" ezeknek a rendellenességeknek az oltásokkal való összekapcsolására, mivel maguk a gyógyszergyárak által támogatott tanulmányokra utalnak. Elutasítják azokat a hosszú távú vizsgálatokat is, amelyek összehasonlítják a be nem oltott csoportokkal teljesen beoltott általános egészségügyi előnyöket. Az általános érzésnek el kell mondania, hogy a mérgező vegyi anyagok injekciója idegileg éretlen gyermekek testébe veszélyes. (Hozzá kell tenni, hogy az influenza elleni oltások továbbra is higanyt tartalmaznak.)

A BAKTEREK NEM SZÜKSÉGESEN VESZÉLYESEK

Az "oltási elmélet" a "baktériumelméleten" alapul, amely szerint a betegséget baktériumok okozzák. Ez az elmélet mindig is kérdéses volt. Naponta több milliárd baktériummal találkozunk, de nem minden nap betegszünk meg. A "terepi elmélet" feltételezi, hogy a vírusfertőzéseket nem baktériumok, hanem a szervezet mérgező körülményei okozzák, ami így kedvező gazdaszervezetsé válik ezen szervezetek számára. Ezek a baktériumok szimbolikus kapcsolatban állnak testünkkel, táplálkoznak vele, és egyúttal segítik a toxinok eltávolítását. Tehát a fertőző betegségek kezelésének kulcsa nem a baktériumok elpusztítása, hanem annak megteremtése, hogy testünk kedvezőtlen gazdaszervezet legyen: ennek alapvető előfeltétele az egészséges táplálkozás, és nem a szervezet mérgezése. Az oltások toxinokat (toxinokat) vezetnek be a szervezetbe, amelyek betegségeket okozhatnak. Lásd Claude BERNARD vagy Antoine BECHAMP munkáját.

"Az oltás magában foglalja az immunrendszer atipikus manipulációját laboratóriumban megváltoztatott vírusokkal és baktériumokkal, valamint számos potenciálisan káros komponenssel, az alumíniumtól és a formaldehidtől kezdve az endotoxinokig és az állati és emberi szubsztrátok DNS-maradványáig. Az élő vírusok vagy az elölt baktériumok által okozott agyi és immunrendszeri elégtelenség biológiai mechanizmusai sokfélék. A higany oltásokból való eltávolítása csökkenti a toxikus terheket, de nem szünteti meg a károsodás és halál kockázatát, beleértve az oltások által kiváltott autizmust és más fejlődési rendellenességeket is. ”Barb FISHER, NVIC: National Vaccination Inform. Központ

A VAKCINÁLÁS VÉDELI A NORMÁL IMMUN TESTVÉDELMET

Alapvető probléma van az oltással, vagyis a fertőző betegségeket okozó kórokozók közvetlen bejuttatásával a véráramba: ez megkerüli az immunrendszer első vonalát, a Th1 szintet. Ez "meglepetésszerű támadáshoz" vezet közvetlenül a Th2 szintnek nevezett második védelmi vonalon. Ez annyira megterheli a testet, hogy anafilaxiás sokkot okozhat. Normális esetben a betegségek természetes módon, vagyis az orron, a szájon, a bőrön és a tüdőn keresztül jutnak be a testbe. Ez elindítja a védelmi rendszer védelmi vonalát, mielőtt a betegség a vérben megnyilvánulna. A Th2 szintek ismételt támadásai, úgymond, "alattomos visszafelé", az immunrendszer túlérzékenységét eredményezik, majd nem megfelelően reagálnak az egyébként ártalmatlan anyagokra, például a mogyoróra. Ennek eredménye az immunrendszer károsodott gyermekeinek generációja, akik élelmiszer- és környezeti allergiában szenvednek, és életkoruk során anafilaxiás rendellenességek vannak kitéve.

A vakcinák károsodásait nem jelentik eléggé

Noha létezik kormányzati rendszer az oltás okozta sérülések bejelentésére, az Orvosi Kamara nem ösztönzi az ilyen jelentéseket, és szankciókat nem alkalmaznak az orvosok ellen, akik úgy döntenek, hogy nem jelentenek ilyen eseteket. Az orvosok, akik természetesen nem akarják beismerni a gyermekeket káros gyakorlatokban való részvételt, gyakran tagadják vagy figyelmen kívül hagyják a hirtelen egészségügyi problémák és az oltások közötti legszembetűnőbb összefüggéseket is. Ennek eredményeként az oltási károkról nagyon rosszul számolnak be (becslések szerint az oltási válaszok kevesebb, mint 10% -áról számolnak be), így lehetetlen tudni, hogy hány gyermeket érint az oltás évente.

Egyes kutatók az oltást összekapcsolják a hirtelen halál szindrómájával, és becslése szerint az oltással járó halálozások száma évente lényegesen magasabb, mint a pusztán gyermekkori betegségek okozta halálozások száma. Kezelőorvosa először azt mondja Önnek, hogy "az oltás előnyei meghaladják a kockázatokat". Ne tévesszen meg ilyen kijelentéseket azzal a feltételezéssel, hogy egy másik gyermek veszélyben van, és hogy a tiéd csak részesülni fog az oltásból. Kérdezze csak meg a tízezer szülőt, akik a valóságban élnek "beoltott" gyermekkel.

A GYERMEKBETEGSÉGEK NEM KÜLÖNLEGEN GONOSSÁG

Az olyan betegségek elleni oltás igazolásakor, mint a kanyaró, a mumpsz és a varicella, feltételezzük, hogy ezek a betegségek veszélyesek és "rosszak". Épp ellenkezőleg, mások úgy vélik, hogy a gyermekbetegségek támogatják az immunrendszert, és ezek a betegségek nem veszélyesek az egészséges gyermekekre. Valójában gyermekkorukban való legyőzés természetes védelmet nyújt ellenük egész életen át, és felnőtt korban megvédi a testet a veszélyesebb betegségektől. Például az övsömör akkor fordul elő, amikor azok a felnőttek, akiknek korábban himlője volt, már nincsenek kitéve a himlő "fokozott előfordulásának" a társadalomban.

Tömeges immunizálás

AZ IMMUNIZÁCIÓ FELTÉTELezi, hogy ez rendben van, amikor NÉHÁNY EGYÉNIET SOKRA ÁLDOTTAK ÁLTAL

A tömeges immunizálás két szempontból a "csorda mentalitás" elvén alapszik:

Az 1. ábra azt feltételezi, hogy mindegyik egyforma, ezért mindegyiket ugyanúgy kell kezelni.

2., megköveteli azt a meggyőződést, hogy elfogadható néhány ember feláldozása
jó többség. (A vakcinával megsérült vagy megölt gyermekek "néhány" szüle-
én, határozottan nem értek egyet).

Oltási tudomány azt feltételezi, hogy a természet tökéletes

Az oltások hatékonyságába vetett hit azon az elgondoláson alapszik, hogy a természet alapvetően tökéletlen, és ezt csak a tudomány tudja kijavítani, vagyis segítsége nélkül az ember immunrendszere nem képes megvédeni a testét. Másrészről mások úgy vélik, hogy egy ilyen tudományos beavatkozás súlyosan károsítja az egészségünket, és hogy oltások és egyéb szennyező anyagok, például: légszennyezés, növényvédő szerek, vegyi tűzoltók, klórozott és fluorozott ivóvíz, géntechnológiával módosított és túlhevített ételek stb., Stb. ... bosszantja a testünket. Ezek a méreganyagok veszélyeztetik egészségünket és fogékonyabbá tesznek bennünket a betegségekre.

A TERMÉSZETES MENTESSÉG AZ ÉLET EGÉSZSÉGES MÓDJÁBAN ELÉRHETŐ

Bizonyíték van arra, hogy az oltás nem biztonságos és nem is hatékony. és hogy a viszonylag ártalmatlan gyermekkori betegségek elleni immunizálás felelős lehet az autoimmun betegségek, valamint a krónikus betegségek, például a rák drámai növekedéséért. Ismételjük meg: ki kell indulni az alapelvből: táplálja a testet egészséges energiaforrásokkal, és ne mérgezze mérgekkel, és megvédi magát és meggyógyítja magát - gyógyszertári beavatkozás nélkül. Számos tanulmány kimutatta, hogy a be nem oltott gyermekek egészségesebbek, mint a beoltott gyermekek.

KANADÁBAN NEM KÖTELEZŐ az oltás

Hasonlítsa össze jogait: „Egyes országokkal ellentétben Kanadában az oltás nem kötelező. Ez a kanadai alkotmány miatt van. Csak 3 tartomány rendelkezik olyan jogszabályokkal vagy rendeletekkel, amelyek előírják a gyermekek oltását még az iskolába lépés előtt. Ontario és New Brunswick megköveteli a diftéria, a tetanusz, a gyermekbénulás, a kanyaró, a mumsa és a rubeola elleni oltás megerősítését. Manitobában csak kanyaró elleni oltásra van szükség. Hangsúlyozni kell azonban, hogy ebben a 3 tartományban kivételek megengedettek, mind orvosi, mind vallási alapon, valamint lelkiismereti kifogás alapján. A jogszabályokat és rendeleteket nem szabad kötelező oltásként értelmezni. ".