óvodában

FOTÓ TASR - Henrich Mišovič

Nem bánthatjuk a gyerekeket. Ez egy túsz. Így néhány szülő reagál a tervezett változásokra, amelyeknek köszönhetően csak oltott gyermekek kerülnek be az óvodákba. Ha a törvénymódosítást a javasolt megfogalmazásban fogadják el, 2020 januárjától csak a teljes mértékben beoltott gyermekeket veszik fel az óvodai létesítményekbe.

Kivételt képeznek a fertőzéssel szemben védett gyermekek vagy olyan gyermekek, akiket nem lehet oltani tartós ellenjavallat miatt. "Egy kollektív létesítmény olyan körülményeket teremt, amelyek megkönnyítik a betegség bevezetését és terjedését" - írja a Közegészségügyi Hivatal, amely az Egészségügyi Minisztériummal közösen dolgozott ki egy jogi normát.

A be nem oltott gyermekek fertőzésforrást jelenthetnek azoknál a gyermekeknél, akiket egészségügyi okokból nem lehet beoltani. "Jelenleg azok a gyermekek, akik megtagadták a szüleiktől az oltást, visszaélnek az oltott gyermekek kollektív védelmével, ami etikátlan" - mondja kompromisszumok nélkül Zuzana Krištúfková, a Szlovák Epidemiológiai és Vakcinológiai Társaság elnöke.

Az anyák hamis dokumentumokat is keresnek

Az a döntés, hogy csak oltott gyermekeket vesznek fel óvodába, meglepte azokat a szülőket, akik megtagadják gyermekeik oltását.

Ez nem teljesen elhanyagolható szülőcsoport, a legalacsonyabb oltási arány a nagyvárosokban van, ahol 95 százalék alá esett, egyes esetekben még 90 százalék alá is.

"Most hova tegyem a gyermekemet? Olyan, mint egy túsz "- mondja egy 32 éves szeneci anya, aki nem oltóanyákhoz tartozik. "Biztosan van mód ennek a törvénynek a kezelésére, én biztosan nem hagyom, hogy gyermekemet megcsonkítsák" - folytatja.

A fórumokban ezek az anyák biztatják egymást, és segítséget kínálnak egymásnak. Örültek annak, hogy az óvodákba való belépés tilalma az ötévesekre már nem vonatkozik. "Ki fogjuk tartani a további két évet, és a víz mögött vagyunk. Nem szabad megengednünk gyermekeink oltását. Helyi szinten létrehozhatunk egy közösséget, és segíthetjük egymást a gyermekfelügyeletben. ”- gondolja egy másik nem oltó kassai anya ezen fórumok egyikén. Elismeri, hogy olyan magánintézményben végzett felmérést, amely csak be nem oltott gyermekeket fogad be. A tervezett módosítás szerint azonban ez nem lesz lehetséges. A rendeletnek az erdei faiskolákra vagy más alternatívákra is vonatkoznia kell. "Azt hiszem, ezzel egyértelműen foglalkoztunk, a rendelet minden óvodai létesítményre vonatkozik" - mondja Mikas higiénikus főorvos.

A tehetősebb szülők egyértelműek ebben. Nem oltják be őket, és két évig megpróbálják elviselni a helyzetet. Ezt vagy részmunkaidős munkával végzik mindkét szülő, vagy az a tény, hogy az anyák hosszabb ideig maradnak otthon. Nagyobb problémát jelent azok számára, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy otthon maradjanak.

Az anyák már az interneten keresnek orvosokat, hogy hamis oltási igazolást állítsanak ki nekik. Vagy legalább olyan, amely megerősíti számukra, hogy nem saját belátásuk szerint oltották be, hanem a gyermek egészségügyi okaiból. "Ha az orvos nem jóhiszeműen teszi, akkor én fizetek érte. De a fiú nem maradhat otthon, csapatra van szüksége "- írja egy nagyszombati anya. "Kérem, mennyibe kerülne egy ilyen megerősítés?" - tájékoztat egy másik.

Csalásra való felbujtás, az orvosi dokumentumok manipulálása vagy a korrupcióra való felhívás mind megtalálható a közösségi hálózaton különféle névtelen becenevek alatt. A paradoxon az, hogy olyan szülők írják, akik az elmúlt évtizedekben a kötelező oltásnak köszönhetően védelmet nyertek a veszélyes fertőző betegségek ellen.

Az oltásregény paradoxonjai

Azonban nem mindenki akarja megtéveszteni a rendszert, néhány szülő elismeri, hogy az anyagi helyzet arra kényszeríti őket, hogy végül beoltassák a gyermeket. És pontosan ezt a szülők csoportját akarja megragadni az állam a tervezett módosítással.

Ján Mikas főhigiénikus elismeri, hogy ezen a ponton nem tudja megbecsülni, hogy a gyermekek oltását megtagadó szülők hogyan fognak többnyire viselkedni. "Talán más megoldást keresünk a jövőben. Nem tudjuk, hogy ez az intézkedés lesz-e a legmegfelelőbb, de próbálunk tenni valamit, mert a szlovákiai járványügyi helyzet valóban megváltozott. "

Mikas indokolja a legutóbbi mumpsz vagy kanyarójárványok válaszaként hozott intézkedéseket.

Paradox módon azonban az állam enyhíti ennek a törvénymódosításnak a valódi következményeit azáltal, hogy meghosszabbítja a kötelező iskolalátogatást, amikor 2021 januárjától mind az ötéves gyermeknek óvodát kell indítania. Az oltás azonban számukra már nem lesz kötelező. Hasonlóképpen, azok a gyermekek, akik be nem oltottak az óvodába, az óvodában maradnak, a törvény javasolt szövegétől függetlenül.

Hirdető

A módosítást a kormány jóváhagyta, a képviselők a szeptemberi ülésen második olvasatra küldték el, az esetleges módosítások csak a következő októberi ülésen jöhetnek a következő ülésre.

Így a be nem oltó szülőknek küldött kemény üzenet ellenére az állam nem akar problémákat okozni nekik a tankötelezettség megkezdésével. Nemcsak eltörli a be nem oltások miatt kiszabott 331 eurós bírságot, de megszűnik az a szigorú tilalom is, hogy be nem oltott gyereket nem engednek be az óvodába, amikor ötéves korát eléri. Ez ismét összekeveri az oltottakat és az oltatlanokat a gyermekcsoportokban, és a helyzet ugyanaz lesz, mint korábban.

A Népegészségügyi Hivatal ezt azzal indokolta a Postoj számára, hogy nem akarja megzavarni a tankötelezettség menetét. "A kötelező oltással gyakorolt ​​élet- és egészségvédelemhez való jog és az oktatáshoz való jog, amely a kötelező iskolalátogatás teljesítésével valósul meg, alkotmányos jogok, ezért a törvényjavaslatot úgy módosították, hogy az alkotmányos jogok teljesítése ne érje konfliktus "- teszi hozzá az Oktatási Minisztérium: a kötelező oltás elmaradása nem lehet oka a kötelező iskolalátogatás elhalasztásának.".

Az állam oltást is előírhat az iskolásoktól?

A lágyabb megközelítés ezen okai azonban nem teljesen meggyőzőek, mivel a kötelező iskolai végzettséget meghatározó törvény az iskolai kompetenciáról is beszél - ez azt jelenti: "a mentális, fizikai és társadalmi képességek összessége, amely lehetővé teszi a gyermek számára, hogy tanulóvá váljon, és előfeltétele. általános iskolai oktatási program elvégzéséhez ".

Az Oktatási Minisztérium azonban nem válaszolt arra a kérdésre, hogy a fizikai képességek ezen összege magában foglalja-e az orvosi alkalmasságot is, amely magában foglalja a kötelező oltást is. Az Oktatási Minisztérium lényegtelennek minősítette azt a vitát is, hogy az állam miért követel meg két különböző kötelezettséget az állampolgároktól (oltás és iskolalátogatás), ugyanakkor a kötelező iskolalátogatás alatti oltási kötelezettség már nem ilyen "kötelező".

Szlovákiában tíz betegség elleni védőoltás kötelező - diftéria, tetanusz, szamárköhögés, hepatitis (B típusú sárgaság), hemofil invazív fertőzések, gyermekbénulás, pneumococcusok, kanyaró, rubeola, mumpsz. Az oltások minden alapvető típusát a gyermek életének első két évében végzik. Az oltást sokáig magas szinten tartották, de mint fentebb írtuk, az elmúlt években a hatóságok az oltások csökkenését regisztrálták, különösen a körzet szintjén.

Ez a csökkenés jelentősen megnöveli a járványok kockázatát, amint azt a legutóbbi kanyarójárvány bizonyítja, amely alacsony kollektív immunitású területen történt.

Ugyanakkor a nem védőoltó szülők nevetségességének célja a kollektív immunitás. Mítosznak tekintik azokat a weboldalakat, amelyekből információkat merítenek. Rámutatnak, hogy nem az oltás, hanem a fokozott higiénia és az ivóvíz-felhasználás szorította ki a különféle járványokat Európából. A kötelező oltást alapvető jogaik megsértésének tartják.

Az Alkotmánybíróság azonban már 2014 decemberében kimondta, hogy az oltási kötelezettség összhangban áll az Alkotmánnyal, és hogy az Alkotmányból fakadó minden olyan jog, amely a kérelmezők szerint megsértette a kötelező oltást, sérülhet, ha ez a közegészségügy. Az Alkotmánybíróság többek között azzal érvel, hogy a veszélyes fertőző betegségek továbbra is veszélyeztetik a lakosság egészségét, például az ebolajárvány bevezetésének jelenlegi veszélye. "A kötelező oltás a fertőző betegségek megelőzésének része. A veszélyes 32 fertőző betegségek életveszélyes állapotok, amelyek súlyos tartós következményekkel járhatnak az egyének vagy az emberek csoportjai számára, ellenőrizetlenül terjednek a lakosság körében. "

Az Alkotmánybíróság szerint ezzel az elkötelezettséggel az állam figyelembe veszi "a személyes integritás és a közérdek arányosságát, miközben hatékony járványellenes programot dolgoz ki a szakmai közösség megállapításainak és véleményének megfelelően.

Kártérítési törvény

Szlovákia csatlakozni kíván az új országokhoz, amelyek kompenzálják az oltás mellékhatásai által megsérült gyermekeket. A Népegészségügyi Hivatal szerint szeptemberben egy munkacsoportnak kell üléseznie, amely megkezdi a jogszabályok előkészítését. Ihletet akar kapni a szomszédos Cseh Köztársaságban is, ahol egy konkrét törvény előkészítésének folyamata már évek óta folyik.

A szülők leggyakrabban elutasítják a kanyaró, mumpsz és rubeola elleni oltást - az ún MMR vakcina. Regionális szinten a legfrissebb statisztikák szerint az oltásoknak kevesebb mint 95 százaléka fordult elő 2016-ban született gyermekeknél három régióban. Pozsony régióban az oltás ezzel az oltással csak 94, Trencsén és 93,2, Besztercebánya régióban pedig 94,5 százalékot tett ki.