A jelenlegi orvosi szakirodalommal foglalkozó számos rendszerben az érdekes esettanulmányok elemzése az utóbbi időben meredeken növekszik. Lehetséges, hogy ezt jelentősen befolyásolta a váratlanul világszerte jelentkező nagy érdeklődés is, amely az orvosi és nem orvosi körökben is felkeltette a Doktor Haus tévésorozatot.

érdekes

Azonban az autodidakta tesztek bővítésével kapcsolatos tapasztalatok profitáltak a legjobban az esettanulmányok terjesztéséből. Megállapítást nyert, hogy az autodidakta tesztek hatékonysága, vagyis az a képesség, hogy fontos tényeket emlékezzenek az olvasott szövegből, élesen növekszik, ha az olvasó egy konkrét eset kapcsán merít rá a gyakorlatból. Az orvos/nővér gyakran emlékszik a betegére, hasonlóan a bejelentett beteghez, ill. elképzeli, hogy a beteget bemutatják, és a felajánlott ismeretek instabilitása jelentősen megnő. Az esettanulmány elemzését általában kiegészítik egy részletes differenciáldiagnosztikai elemzéssel, amelyre az olvasó sokkal könnyebben emlékszik egy adott beteg vonatkozásában, mint amire a differenciáldiagnosztikai lehetőségek egyszerű absztrakt számításából emlékezne.

Ezt az új bővülő tendenciát megpróbáljuk bemutatni a MedscapeCME esettanulmányának példájával (Ezt az e-mail címet védjük a spam robotoktól. A megtekintéséhez engedélyezni kell a Javascriptet) 2010. július 2-tól. Összesen 5 beteget elemez . Az első beteg egy 61 éves férfi, kólikus hasi fájdalommal, hirtelen hasmenéssel, véres székletzel és 2 hónapig tartó tenesmával. Megadjuk a laboratóriumi vizsgálatok részletes előzményeit és eredményeit, beleértve a vastagbél nyálkahártyájának 3 színes mikroszkópos képét. A teszt során a weboldal differenciáldiagnózist kínál a vastagbélrák, a mikroszkopikus vastagbélgyulladás, a gyulladásos bélbetegség (pl. Crohn-betegség), az aranyér és a Clostridium difficile vastagbélgyulladás között. A helyes diagnózis a mikroszkopikus vastagbélgyulladás (a kollégák 56% -a helyesen határozta meg). Bemutatjuk azt az eljárást, amely szerint a helyes diagnózist felállítottuk, és részletesen tárgyaljuk a fekélyes vastagbélgyulladás sajátosságait és kezelését. Az autodidakta teszt további 2 kérdése a fekélyes vastagbélgyulladás lehetséges mellékhatásaira és súlyos szövődményeire vonatkozik.

Egy másik beteg egy 26 éves férfi, akinek 5 hónapos hasi fájdalmai vannak, időszakos hányás, melena, hematochesis és hematemesis van. A részletes eredmények tartalmazzák a röntgenfelvételt is. a has képei, az irigográfia és a bél divertikulum perioperatív képe (csak miután kitalálta a helyes diagnózist). A differenciáldiagnosztikai elemzés idegen testet kínál a vékonybélben, a vékonybél elzáródását, amelyet egy hatalmas ileal diverticulum okoz (helyes diagnózis, a tesztben résztvevők 60% -a határozza meg), intussusceptiont és gyulladásos bélbetegséget.

A harmadik beteg egy 77 éves férfi, akit 4 órás hasi görcsökkel és epehólyaggal vettek fel az akut osztályra. A részletesebb előzmények azonban hosszabb ideig tartó emésztési zavarokat tártak fel. A laboratóriumi eredményeket röntgensugarak egészítik ki. a has és a mellkas képei. A differenciáldiagnózis cholelithiasisot (helyes diagnózist, a válaszadók 40% -a határoz meg), fekélybetegséget, béladhéziókat és krónikus hasnyálmirigy-gyulladást kínál. A kezelési lehetőségek fel vannak sorolva.

A negyedik eset egy teljesen más hordóból származik, a placenta praevia-ban szenvedő nő magzatának kóros ultrahangjával foglalkozik. Három képen az USG és a CT vizsgálata látható, a differenciáldiagnózis magában foglalja a placenta accreta-t (helyes diagnózist, a válaszadók 72% -a határozta meg), a placenta megszakadását, a korai placenta repedését és a vaza previa-t.

Az ötödik eset az utcán talált hipotermikus beteget elemzi, akinek tudatzavar és bradycardia van, akit az akut ellátó ambulanciára hoznak. A laboratóriumi vizsgálatok eredményei kiegészítik az EKG felvételeket. A differenciáldiagnózisban 4 alternatívát kínálnak: hiperkalaemia, hypothyreosis, hypothermia (helyes diagnózis, amelyet az olvasók 83% -a határoz meg) és akut miokardiális infarktus. A lehetséges okokat, szövődményeket, terápiát és prognózist tárgyalják.

Az egyedi elemzéseket kiegészítik a részletesebb irodalmi forrásokhoz való hozzáférés, amelyek az elemzett betegeket érintik. Csak érintse meg, és világos és átfogó diagnózisa van a képernyőn, az epidemiológiától a végső prognózishoz képest. A helytelen válaszának okát azonnal elmagyarázzuk, ill. jelentősen elmélyül a kérdés ismerete. És ezért böngészünk az interneten, nem?

Ezt az e-mail címet a spamrobotok ellen védjük. A megtekintéshez a JavaScript telepítése szükséges.
Ezt az e-mail címet a spamrobotok ellen védjük. A megtekintéshez a JavaScript telepítése szükséges.