Állapotát frissítettük!

papucsnak

papucsnak nevezett katasztrófa

Re: papucsnak nevezett katasztrófa

tól től serafinka »

Re: katasztrófa nevű papucs

tól től zitaje »

Re: papucsnak nevezett katasztrófa

tól től serafinka »

Re: katasztrófa nevű papucsRe: katasztrófa nevű papucs

tól től monika27 »

Ebben egyetértek Serafinkával. Itt is egyszer "fülbe" kerültem. amikor az első cipő és papucs témájában reagáltam. Az első helyzetkísérletek óta Santé teljes bőr bokaszandált vásárolok - nagyon jó, nem tudok rossz szót szólni. Körülbelül egy év múlva ezt a vitát már fentebb említettük, és itt kezdtem el gondolkodni, és logikusan azok a következtetések illenek rám, amelyeket a szeráfok is bemutatnak. Eddig egyetlen orvos sem (és hogy sokan vannak a családban) nem tagadta ezt velem.

A kicsi bokája kissé simul (ez akkor történik, amikor túl korán adunk a gyereknek megerősített cipőt, amit valószínűleg én is adtam - de a MUDr tanácsára is) -, de mivel otthagytam abba a teljes szemű szandált (Csak csúszásgátló meleg zokniban hagyom), lassú javulást látok. Most télen kinyitottam a RAK szandált, mert jeges lábai voltak a zoknijában (bármilyen meleg is volt). Ellentétben a RAK papucsokkal, puha talppal, szinte észrevehetetlen puha ívű szandálokkal, amelyek szinte egyenesek, és mivel ezek megfelelnek a kicsinek, odaadom neki. Nem voltam vele ortopéd orvossal - csak egyszer egy gyermekorvossal, és elmondta, hogy 3 éven belül lábfejként fejlődik (ami természetesen hosszabb is), de főleg járás módja, így a legtöbb kimutatható eltérés csak természetes módon figyelhető meg eltűnnek a fejlődéssel.

Az átmeneti időszakban kint sétál "botaskoid" cipőben - nem bokában -, ezek a Santé kedves (nem bokákat is találhat, és főleg csak finom alakú boltozata van), még a Protetikából is szépet láttam, rugalmas talppal és egy finom boltozat + "csizma" - tornacipő - pl. a Deichmannban Filla csizmát vettünk az eseményen.