Az Iszlám Állam azon alapul, hogy folyamatosan meghódítja és megszerzi az általa érzékelhető új forrásokat. És már nem megy jól.
A párizsi támadások után a zsák ismét beszakadt az új életszakasz kezdetének bejelentésével Európa életében, vagy legalábbis a terrorizmus és az Iszlám Állam (Daesh) elleni harcban. Mindkettő nagyon eltúlzott. Egyrészt csábító, de mindig trükkös egy új korszak megjelölése egy esemény után - csak az idő múlásával derül ki, hogy valóban úttörő és alapvető volt-e.
Az áldozatok száma és a támadások borzalma ellenére Párizs nem volt olyan új. Korábbi, például madridi 2004-es támadások azt is megmutatták, hogy viszonylag kevés emberre, pénzeszközre és felszerelésre van szükség ártatlan emberek tömegének megöléséhez és nagy félelem kiváltásához.
Hosszabb ideig kellett előkészíteni a párizsi támadásokat, különösen, ha a francia rendőrség szerint ugyanazon kör több hasonló kísérlete már kudarcot vallott. Tehát nem ez volt az első kísérlet, csak Nyugaton hosszú idő után az első sikeres ezen a tartományon. Maga a kialakítás már nem volt olyan igényes, és természetesen nem igényelt jól képzett és tapasztalt harcosokat. Ha a támadók valahol valódi problémákba ütköztek, például Párizsban egy erősen ellenőrzött stadionba léptek, akkor kudarcot vallottak.
Félelmetes egyszerűség
Sajnos az áldozatok nagy része összefügg a fejlesztéssel, a „miniatürizálással”, és fordítva, a gyilkos eszközök hatékonyságának növekedésével. Száz évvel ezelőtt a támadóknak késük, revolverük és néhány nem túl hatékony bombájuk lenne. Nem tudnának sokat megtenni, és valószínűleg viszonylag gyorsan lefegyvereznék őket. Nehezebb lenne hasonló tömeges rendezvényeket találniuk - ma minden nap több ilyen van minden nagyobb városban.
Egy olcsó, nagy teljesítményű és könnyen használható automata fegyverrel, aminek csak magazinokat kell cserélnie, ez valami más. A legfélelmetesebb Párizsban az, hogy milyen könnyű lehet ma.
Sajnos az sem újdonság, hogy a támadók csak ölnek, és a tárgyalásokon és késedelmeken alapuló hagyományos védekezési technikák, amíg a rendőrség beavatkozását fel nem készítik, haszontalanok ezekben az esetekben. Az iszlamista támadások többsége azonban sok évvel ezelőtt ugyanarról szól. Csak az erőforrások és a siker változott.
Párizs nagyfokú biztonsággal nem volt az utolsó ilyen támadás. És nem is az utolsó sikeres. Minden negatív körülmény ellenére azonban nem igaz, hogy az ilyen támadások ellen nincs védekezés. "Csak" el kell fogadnunk, hogy egyetlen védekezés sem tökéletes és egyszer-egyszer kudarcot vall.
Nem szabad lebecsülnünk Párizsot, de nem is tulajdoníthatunk neki valamit, ami nem az, különösen, hogy ne adjunk neki apokaliptikus dimenziókat. Ez csak növeli félelmünket és bizonytalanságunkat önmagunkban, és pontosan erre törekszik az Iszlám Állam és hasonlók.
Zsákutcában
Ennél is fontosabb, hogy a párizsi támadások nem bizonyítják, hogy az Iszlám Állam növekszik. Sokkal inkább ennek az ellenkezője nyilvánul meg ennek a félállami szervezetnek a válsága. Párizs nem azonnali válasz az Iszlám Állam közelmúltbeli katonai kudarcaira Szíriában és Irakban, de azok egy hosszú ideje tartó támadások (például Törökországban és Bejrútban) részei, amelyeket a Daesh megpróbál kitörni a zsákutcából. .
Ez a szervezet az általa érzékelhető új erőforrások folyamatos meghódításán és megszerzésén alapul. Ez az ő gazdasága és harcosainak nagy részének hűsége. Különösen a kurdok sikere állította meg, sőt megfordította a Daesh offenzíváját az elmúlt hónapokban, a fanatikusoknak visszahúzódniuk és erőforrásaikat kellett elveszíteniük ahelyett, hogy megszerezték volna őket. Területük gyakorlatilag megosztott volt, és elvesztették a létfontosságú kapcsolatot Törökországgal, amelyen keresztül kereskedtek és amelyen keresztül a legtöbb támogatást kapták.
Az Iszlám Állam terroristáinak világszerte elkövetett támadásai megpróbálják megfordítani ezt a kedvezőtlen tendenciát, és akár a Nyugatot is egy olyan nyílt terepbe sodorhatják, amely a muzulmánok utolsó küzdelmének tekinthető a keresztesekkel a világ vége előtt. A probléma az, hogy valószínűleg nem kerülhető el olyasmi, mint a Nyugat.
A vége még messze van
A legújabb kudarcok nem azt jelentik, hogy a Daesh hamarosan véget ér. Nem zárható ki, hogy új sikeres offenzívák kezdődnek. És ha ezt elmulasztotta, akkor az utolsó vereségek után valójában csak kivonult a szunnita arabok által lakott területekre, ahonnan származott, és ahol valódi támogatása van. Különösen azután, hogy a képzettebb és gazdagabb középosztály egy része elmenekült ezekről a területekről az Iszlám Állam elől, a lakosság többi része pedig a radikális iszlamistákat a stabilitás és a síita uralom elleni védelem garanciájának tekinti.
Nagyon hosszú ideig tarthat ezen a területen, és nem kevésbé veszélyes a Nyugat számára. Éppen ellenkezőleg, a nyugati országokban a terrorizmusnak egyre többet kell segítenie magán. Ugyanakkor továbbra is igaz, hogy az Iszlám Államot le kell győzni ezen a területen, és ez nem csak a levegőből lesz lehetséges.
Arra is ügyelni kell, hogy a Daesh veresége és felszámolása ne csökkentse azonnal a terrorizmus veszélyét. Egyrészt több ezer támogatóját szabadíthatja fel, akik még mindig a Közel-Keleten harcolnak, de az Iszlám Állam veresége után sokan közülük máshol akarják folytatni a harcot. Erre most fel kell készülnünk. És ha az Iszlám Állam felemelkedésének okai továbbra is fennállnak, a vereség valószínűleg csak azt fogja jelenteni, hogy idővel valaki más átveszi a szerepét.