Stephen F. Cohen és én hangsúlyozzuk, hogy az Egyesült Államok és Oroszország közötti jelenlegi helyzet veszélyesebb, mint az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti hidegháború idején. Hogy felhívjuk a figyelmet a nukleáris háború kockázatára, amely a feszültség jelenlegi állapotában növekszik, a portál "orosz ügynököknek" nevezett minket, hogy "megfejtik az orosz propagandát", a PropOrNot weboldalt, amelyet az amerikai hadsereg elemei támogatnak. biztonsági komplexum.
Cohennel együtt hangsúlyozzuk, hogy a hidegháború alatt mindkét fél törekedett a feszültség csökkentésére és a bizalom kiépítésére. John F. Kennedy elnök Hruscsovval dolgozott a kubai rakétaválság leküzdésében. Richard Nixon megállapodást kötött a szovjet vezetőkkel a fegyverek ellenőrzéséről, valamint Jimmy Carterrel. Ronald Reagan elnök és Gorbacsov együtt dolgoztak a hidegháború befejezésében. George H. W. Bush adminisztrációja biztosította Gorbacsovot, hogy ha a szovjetek beleegyeznek Németország újraegyesítésébe, az Egyesült Államok nem mozdítja a NATO-t egy centivel keletebbre.
Mindezeket a sikereket Clinton, George W. Bush és Obama neokonzervatív rendszerei megsemmisítették. Donald Trump elnök azon szándékát, hogy normalizálja az Egyesült Államok kapcsolatait Oroszországgal, megakadályozta a katonai-biztonsági komplexum, a médiaintézetek és a Demokrata Párt. A Hoax "Russiagate" és a jelenleg törvénytelen vádemelés folyamata sikerül ellenállni az atomhatalmak közötti feszültség csökkentésére tett kísérleteknek.
Közülünk, akik a hidegháborúban éltünk és harcoltunk, jól ismerjük azokat a számos esetet, amikor az interkontinentális ballisztikus rakéták repülésével kapcsolatos hamis figyelmeztetések és egyéb feszültségek nukleáris armageddonhoz vezethettek. Ray McGovern, a CIA volt tisztviselője emlékeztet arra, hogy 1962. október 27-én, a kubai válság csúcspontja alatt a szovjet tengeri tengeralattjáró egyetlen kapitánya, Vaszilij Alekszandrovics Archipov megakadályozta az atomháború kitörését. Archipov a B-59 tengeralattjáró két kapitányának egyike volt. Órák után, amelyek alatt a tengeralattjárót az amerikai hadihajók mélységi töltései verték meg, Valentin Grigorjevics Szavicsky második kapitány elindított egy 10 kilotonnás atomfegyvert, amely képes az egész USS Randolph megsemmisítésére. Ez nem csak azért történt, mert Archipov megakadályozta a robbantási parancsot, és egy szovjet tengeralattjáróval hajózott a felszínre.
Ray McGovern elmondja ezt a történetet, és könyvben is elolvashatjuk Végítélet-gép (2017) készítette: Daniel Ellsberg. A történet igazán ijesztő része, hogy az amerikai hírszerzés annyira alkalmatlan volt, hogy Washingtonnak fogalma sem volt atomfegyverek jelenlétéről egy lebombázott szovjet tengeralattjárón. A "tételek" úgy gondolták, hogy leckét adhatnak a szovjeteknek azáltal, hogy elsüllyesztenek egy tengeralattjárót, amely az Egyesült Államok közelében hajózott, és elpusztíthatja őket.
A nukleáris konfliktust megakadályozó másik hős Stanislav Jevgrafovics Petrov volt, aki nem engedelmeskedett a szovjet katonai protokollnak, és nem számolt be beérkező amerikai rakétákról. Nem hitte, hogy katonai-politikai alapja van egy ilyen támadásnak, és arra a következtetésre jutott, hogy ez a szovjet műholdas figyelmeztető rendszer meghibásodása volt, ami igaz.
Az amerikaiak és a szovjetek is túlbecsülték az ítéleten alapuló figyelmeztetéseket. Zbigniew Brezezinski kollégám mesélt nekem, amikor hajnali 2 órakor felébresztették egy szovjet rakétaveszélyről szóló jelentéssel. Kiderült, hogy a támadásszimuláció valahogy bekerült a figyelmeztető rendszerbe, és valósnak jelentették. Akkor nagyon közel voltunk egymáshoz. Valaki azonban eléggé megkérdőjelezte a jelentést, mielőtt Brzezinskinek sikerült felébresztenie az elnököt.
Ma, amikor a feszültség olyan nagy, és egyik sem bízik a másikban, sokkal valószínűbb, hogy az emberi ítélet kijavítja a hivatalos figyelmeztető rendszereket.
Az évek során megpróbáltam kijavítani a Reagan marxistákkal, vagy inkább a granadai és nicaraguai baloldali reformmozgalmakkal szemben elterjedt félreértését és eltúlzott ellenségességét. Gazdasági programmal és stagflációval Reagan azt tervezte, hogy a szovjetek tárgyalóasztalhoz kerül, és a fegyverzet költségeivel veszélyezteti törött gazdaságukat. A terv attól is függött, hogy megakadályozzák a marxisták terjedését Közép-Amerikában és a környező szigeteken. A szovjetek megállapították, hogy ezen a területen, amelyre saját pusztított gazdaságuk forrásaihoz van szükségük, nincs nagyobb kilátás a kommunista terjeszkedésre.
Olvasó könyv A kém és az áruló (2018) Ben McIntyre, Oleg Gordyevsky, a KGB ezredesének és a brit MI6-nak a története először tárta fel előttem, mennyire veszélyes Reagan terve. Az amerikai hírszerző szolgálat olyan messzire jutott, hogy Washington nem vette észre, hogy a szovjetek végső békére való megijesztésére irányuló projekt ehelyett meggyőzte őket arról, hogy az Egyesült Államok teljes nukleáris offenzívára készül.
Abban az időben a szovjet vezető Jurij Andropov volt KGB-vezér volt. A NATO 1983. novemberi Able Archer katonai gyakorlata az egyre fokozódó konfliktust szimulálta, amely a Szovjetunió elleni nukleáris támadással zárult. A szovjetek nem tekintették gyakorlatnak, és egy amerikai támadásra való amerikai felkészülésnek tartották. Ami megakadályozta a szovjet megelőző intézkedéseket, az az volt, hogy Gordievsky MI6 jelentése szerint "az amerikaiak a szovjet szorongást a szélére szorítják." Ez megnyitotta Reagan és Thatcher szemeit a szavakkal és cselekedetekkel létrehozott fenyegetés előtt. A CIA később elismerte: "Gordijevszkij információja az elnök kinyilatkoztatása volt - csak Gordijevszkij MI6-on keresztüli korai figyelmeztetése Washingtonba akadályozta a dolgok messzire jutását".
Véleményem szerint és Stephen Cohen véleménye szerint: a közel megválasztott Hillary-val, aki "új Hitlernek" nevezte az orosz elnököt, Oroszország és vezetőinek folyamatos provokációival és démonizálásával, az atomrakéták felhalmozódásával Oroszország határain, a " A Russiagate "Trump kapcsolatok normalizálásának megakadályozásával a dolgok túl messzire mentek. A fent leírt hamis riasztások és téves számítások valószínűleg nagyobb eséllyel végzetesek ma, mint valaha.
Valójában úgy tűnik, hogy ez a szándék. Miért szeretnék, ha Stephen Cohent és engem "orosz ügynököknek" neveznének, mert igazat mondanak és pontos, őszinte figyelmeztetéseket adnak a feszültség veszélyéről, mivel egyik fél sem bízik a másikban? Könyörtelen és felelőtlen ártatlan embereket "orosz ügynökökként" démonizálni. Amikor az igazság kifejezése egy hűtlen amerikai jelévé válik, mi marad a remény?
Fordítás: Az igazság elmondása amerikaiellenes cselekedetté vált; Szerző: Paul Craig Roberts; Politikai Gazdasági Intézet (paulcraigroberts.org), 2019.10.30
Ha a cikk újabb nézőponttal gazdagította, támogassa a szólásszabadságot bármilyen összeggel. Köszönjük.
[plsc_button url = "http://bit.ly/podporit-zemavek" target = "_ blank" color = "red" style = "flat" radius = "semiround" size = "lg"] TÁMOGATNI AKAROK [/ plsc_button]
Nyilatkozat: A szerző nézetei nem feltétlenül tükrözik Sofian, s.r.o. A cikk tartalmáért kizárólag a szerző felel. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nem felelős a cikkben szereplő pontatlan vagy helytelen információkért. Sofian, sz.r.o. beleegyezik abba, hogy eredeti cikkeinket más nem kereskedelmi weboldalakon is megosszák, amennyiben azok szövege és címe nem változik. Megosztott cikkhez a forrást és a szerzőt közzé kell tenni. Ha weboldalunk cikkeit szeretné megjelentetni a sajtóban vagy más formában, ideértve a kereskedelmi weboldalakat is, forduljon a szerkesztőséghez a következő címen: [e-mail védett] .
FIGYELEM
Kedves olvasók - beszélgetõk. A Szlovák Köztársaság törvényei szerint a rendvédelmi hatóságok kérésére kötelesek vagyunk rendelkezésükre bocsátani a rendszer által Önnel összegyűjtött összes információt (IP-cím, e-mail, az Ön hozzájárulása stb.). Kérjük, ne adja hozzá észrevételeit a weboldalunkon folytatott megbeszéléshez, amely képes teljesíteni a Btk.-ban meghatározott bűncselekmény tényszerűségét. Különösen nem tehet közzé rasszizmus, erőszakra vagy gyűlöletre való ösztönzést nem, faj, szín, nyelv, vallás vagy meggyőződés, politikai vagy egyéb vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, nemzetiség vagy etnikai csoport stb. Alapján.
FELIRATKOZÁSI ORSZÁG ÉS KOR 2021
Magazinunk nemcsak tartalmával és feldolgozásával, hanem azzal is, hogy nem tesz közzé reklámokat és hirdetéseket, el akar szabadulni a közös sztereotípiáktól. Habár nem kínálunk kedvezményeket a hipermarketek és kozmetikai stúdiók előfizetéseire, őszinte köszönetünk támogatásáért magazinjának bővítése. Minden reklámtól mentesek vagyunk, ezért nem kell vallanunk szponzorok, hirdetők vagy politikai pártok előtt. Ez az egyetlen és igazi függetlenségi kritérium, amelynek köszönhetően csak Önnek, az olvasónak tudjuk szolgálni. Emiatt kizárólag az értékesítésektől és az előfizetésektől függünk. Köszönöm a segítségét.