Egyes állami intézmények megfelelő verseny nélkül kötik meg az étkezési kártyákra és a szabadidős utalványokra vonatkozó szerződéseket Ivan Kmotrik vállalkozó GGFS cégével. Az egyik esetben a Közbeszerzési Hivatal már kimondta, hogy ez törvénybe ütközik. Ennek ellenére a Petr Pellegrini-i Kormányhivatal most hasonló módon próbál "vásárolni".
Az Oktatási Minisztérium törvényt sértett azzal, hogy megfelelő verseny nélkül olyan információs rendszert rendelt el, amely elektronikus vendéglátóipari kártyákat is tartalmaz. Ez a Közbeszerzési Hivatal (ÚVO) határozatából következik, amely közigazgatási eljárást indított a minisztérium bírság kiszabására Martina Lubyová vezetésével.
Hosszú ideje figyelmeztetünk arra, hogy több állami szervezet illegálisan jár el az étkezési szolgáltatások és a szabadidős utalványok vásárlásakor, amikor nem versenyeznek értük megfelelően. Örülünk tehát, hogy egyetértett az ÚVO-val is. Az ilyen magatartás eredményeként az ügyféllátás és a hatékonyság gyanúja merülhet fel.
Az Oktatási Minisztérium 157 318 euróért rendelte el a „munkavállalói jutalom rendszer biztosítását és működtetését”. Az alacsonyabb ár miatt a szerződést a határ alatt jelentette, az ilyen közbeszerzéseket nem a Közlönyben kellett meghirdetni, hanem csak az Elektronikus Szerződési Rendszerben, ahol a verseny és különösen a versenytársak védekezési képessége korlátozott. Az egyetlen ajánlattevő jelentkezett és sikeres volt - a GGFS Ivan Kmotrik cég.
A Közbeszerzési Hivatal úgy döntött, hogy ha az információs rendszer 600 kártyát is tartalmaz, amelyeken keresztül az alkalmazottak fizetnek az ebédért, az vendéglátóipari verseny. Az étkezési utalványok árát, amely meghaladja a kétmillió eurót, ezért bele kell foglalni a pályázat valós értékébe. A minisztériumnak határon túli nyílt versenyt kellett meghirdetnie.
Az Alapítvány több javaslatot nyújtott be
Hasonlóképpen a múltban a Társadalombiztosítási Ügynökség, a Szlovák Vasúttársaság, a Pénzügyi Igazgatóság, a Tipos, az állami tulajdonban lévő NASES társaság és mások is illegálisan és verseny nélkül kötöttek szerződést a GGFS-szel. "Csak egy információs rendszerre kötöttek szerződéseket néhány ezer euróért, ami lehetővé tette számukra, hogy megkerüljék a versenyt, és közvetlenül a GGFS-hez adják a szerződést. Valójában bele kellett volna számolniuk az étkezési utalványok árát, amelyet a rendszer feldolgoz, vagyis több millió extra eurót "- mondta Miroslav Cák ügyvéd, aki a közbeszerzés területén együttműködik az alapítvánnyal. Ebben az ügyben az Alapítvány panaszt nyújtott be a Közbeszerzési Hivatalhoz hat állami intézmény és vállalat számára.
Ha ezekben az esetekben a Hivatal továbbra is törvénysértést állapít meg, a szerződéseket már nem lehet felmondani. Csak bírságot szabhat ki.
Felhívás a miniszterelnökhöz
A Hivatal véleménye azonban a jövőben fontos, hogy az állami szervezetek elkerüljék az illegális intézkedéseket. Legutóbb még Petr Pellegrini miniszterelnöki kabinet is megpróbálja megkötni a megállapodást. Három évre 66 000 euróért vesz verseny nélkül elektronikus kártyákat. 4,20 eurós élelmiszeregységgel legalább ötmillió euró áramlik át ezen a rendszeren. Az új után üdülési utalványokat is lehet vásárolni rajta keresztül, ami további több mint 1,5 millió euró. Csak a GGFS nyeresége, ha megnyeri a szerződést, meghaladhatja a 300 000 eurót, ami megsokszorozza a teljes szerződés kormányzati hivatal által bejelentett értékét.
Felszólítjuk a Kormányhivatalt, hogy a közbeszerzési hivatal véleménye alapján is hirdessen meg megfelelő versenyt az étkezési és szabadidős szolgáltatásokról. Csak így biztosíthatja az átlátható vásárlást és az állam számára a legjobb árat.
Zuzana Petková, Nadácia Állítsuk meg a korrupciót
Miroslav Cák, együttműködő ügyvéd
Ügyvédi irodán keresztül a GGFS június 10-én levelet küldött az Alapítvány Igazgatóságának, amelyben válaszolt a blogra. Szerinte az ÚVO-határozat kimondja, hogy az oktatási minisztérium részéről a beszerzési folyamatok megválasztása ügyében hibát talált kizárólag az elektronikus szerződési rendszer választása tekintetében. A GGFS ügyvédjeinek értelmezése szerint az ÚVO nem jelölte meg, hogy a szerződés értékének tartalmaznia kell az étkezések értékét, amelyet végül az információs rendszer beszerzésén keresztül számolnak el. "A fentiekre hivatkozva, mivel a Szerződés becsült értékének kiszámítását az ÚVO nem minősítette törvénysértésnek, megállapítható, hogy hasonlóan kötött szerződések esetén nincs törvénysértés a szerződés várható értékének meghatározásakor. "
Az átlátható szlovákiai alap által támogatott projekt részeként ellenőrizzük a közbeszerzéseket és a jogszabályokat ezen a területen.
Segíteni akar nekünk a közpénzek kezelésével kapcsolatos korrupció felszámolására irányuló erőfeszítéseinkben? Támogassa a Megállítsuk a Korrupció Alapítványt egy kis pénzügyi adománnyal, amely nagyszerű dolgokhoz segít. Köszönjük.