A vakcinával kapcsolatos szóbeszédek a sertésinfluenza-járvány óta népszerűek. A technika előtt az emberek azt hitték, hogy a hatalmasok meg akarják mérgezni a kutaikat. Az interjúban Vladimíra Čavojová pszichológus elmagyarázza, hogy lehetséges-e "nem hinni a koronában", és elmondja, hogy a politikusok kommunikációja hogyan befolyásolja a világjárvány komolyságába vetett bizalmunkat.

koronáról

Az interjúban ezt olvasta:

  • a matematikai gondolkodású emberek miért értik meg a járvány kockázatait és megismerhetők-e;
  • hogyan késztette az evolúció arra, hogy keressük a tettest, aki ártani akar nekünk;
  • hogyan lehet érzékenyen cáfolni a csalásokat anélkül, hogy tönkretennék a családi kapcsolatokat;
  • miért adják el jól a "pozitív gondolkodás rejtélye" című könyveket.

Az előző szűrési köröket kamu hullám kísérte, például, hogy DNS -ünkből mintákat akarnak gyűjteni. Ugyanakkor szinte mindenki vett egy vérmintát, ahol genetikai anyagunkat is az orvosra bízzuk. Miért aggaszt minket egy dolog, és miért nem?

Ebben az esetben annak lehet az oka, hogy az egész tesztelés hiányosságokkal járt a kommunikációban. Először kötelezőnek kell lennie, majd önként kényszeríteni. Amint valaki a tekintély pozíciójából akar valamit tőlünk, az ellenállást és kérdést válthat ki az emberekben. A teszteléssel kapcsolatos szerencsétlen kezdeti kommunikáció sok bizalmatlanságot kelthetett, és a kutatások azt mutatják, hogy a bizalmatlanság összeesküvéssel függ össze. Ha a történet egy része hiányzik vagy nem világos, az emberek elkezdik keresni a saját és még érdekesebb magyarázatukat.

A világjárvány kezdete óta sok ellentmondó és zavaros információ kering az interneten, többek között a hatóságoktól is. Hogyan befolyásolja ez egy olyan ember megítélését, aki még egy pandémiától is fél?

Ez nagymértékben növeli a bizalmatlanságot az emberek által kapott információk iránt. Információs káosz, amelyből nem világos, hogy kiben bízhatunk, a világjárvány kezdete óta követjük, és sajnos,