Akkumulátor csatlakozás - párhuzamos vagy soros? - 3. rész

Az akkumulátorok soros vagy párhuzamos csatlakoztatásáról szóló első két cikk közzététele után heves vita alakult ki egy bizonyos modellezési fórumon, ahol az elemek párhuzamos csatlakoztatását többnyire bírálták, sőt "betegnek" bélyegezték.

csatlakozás

Azonban továbbra is meg vagyunk győződve a "csomagok" párhuzamos kötegelésének helyességéről, valószínűleg azért, mert nem terjesztettek elő meggyőző ellenérveket.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy elítéljük a soros kapcsolatot, mert mindkettőnek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Mindenki kérdése, aki inkább.

Mi az egyik hiányossága, a másik előnyként érti.

Megpróbáljuk eloszlatni a modellezők általános elképzeléseit a párhuzamos részvételről, amelyek egy kicsit emlékeztetnek bennünket a mítoszokra, miszerint a kígyók nyálkásak.

Képzeld el hipotetikus helyzet: van egy 3 cellás LiPol, 3000 mAh/20C kapacitással. Félbe vágjuk, összekötjük a konnektorokat és a szervizcsatlakozót a "nem kimeneti" részen, és hermetikusan bezárjuk az így létrehozott "karokat" és azok egyes celláit. Két azonos LiPolt készítettünk: 3 cellás 1500 mAh/20C.

Az eredeti "nagy" akkumulátor maximális áramát 60 amper (3000 mA x 20C) volt képes leadni. Újonnan alakult "ikrek": mindegyik képes 30 Amper (1500 mA x 20C) leadására. Ha most párhuzamosan csatlakoztatjuk őket, akkor a maximális táplált áram összeadódik, és 30 amper + 30 amper = 60 ampert kapunk. De ugyanaz az áram még mindig képes volt ellátni az eredeti "nagy" akkumulátort. Nem csoda, mert alapvetően egy eredeti "anyát" készítettünk két "lányból", csak két külön csomagban.

Úgy gondoljuk, hogy ezt analógia útján senki sem kifogásolja: két valós "nem hipotetikus" LiPolice 1500 mAh/20C párhuzamos összekapcsolásával megkapjuk azokat a tulajdonságokat, amelyek egy LiPolka 3000 mAh/20C-vel rendelkeznek. Úgy gondoljuk továbbá, hogy senki sem kifogásolja a "hipotetikus" LiPolka "hipotetikus" három egyenlő részre történő felosztását, és mindegyikünk meglátja, milyen eredményeket érnénk el.

Térjünk vissza a hipotetikus helyzethez, és egyenletesen osszuk el az eredeti LoPolk 3000 mAh/20C-ot. Két egyenlőtlen elemet kapunk, egyet pl. 1800 mAh/20C, a második természetesen 1200 mAh/20C. Az első képes maximális áramfelvételre 36 Amper (1800 mA x 20C), a második 24 Amper (1200 mA x 20C) áram leadására. Ha most párhuzamosan csatlakoztatjuk őket, akkor a maximális táplált áram összeadódik, és 36 amper + 24 amper = 60 ampert kapunk. De ugyanaz az áram még mindig képes volt ellátni az eredeti "nagy" akkumulátort. Nem csoda, mert alapvetően egy eredeti "anyát" készítettünk két egyenlőtlen méretű "lányból", csak két külön csomagban.

Úgy gondoljuk, hogy senki sem kifogásolja az analógiát: két valós "nem hipotetikus" LiPolice 1800 mAh/20C és 1200 mAh/20C párhuzamos kombinálásával megkapjuk azokat a tulajdonságokat, amelyek egy LiPolka 3000 mAh/20C-vel rendelkeznek. Valaki valami "beteget" lát benne (a LiPolka levágása mellett) ?


Indoklásunkban vagy számításainkban azt feltételeztük, hogy az akkumulátoroknál még mindig a Cechka szerepel, ahogyan fel van írva. De azt a tényt, hogy nem erről van szó, a Céčka cikk és a LiPo akkumulátorok belső ellenállása tárgyalja. Különleges mérőeszközök nélkül könnyedén megtudhatja, hogy valójában milyen C-elemekkel rendelkezik LiPol-akkumulátorai, amint az a cikkben található. Az igazi C-C elemek megismerése speciális eszközök nélkül.