• polgári jog
  • Üzleti jog
  • pénzügyi törvény
  • közigazgatási jog
  • Munkatörvény
  • bűnügyi törvény
  • Európai jog
  • egyéb jogi osztályok

Törvény 2019. május 1-jén 91/2019. az élelmiszer-kereskedelem ésszerűtlen körülményeiről és egyes törvények módosításáról. A szóban forgó törvény teljes egészében hatályon kívül helyezte, és felváltotta a közelmúltig hatályos törvényt. 362/2012 Coll. az élelmiszerekkel kapcsolatos kereskedelmi kapcsolatok tisztességtelen feltételeiről. A jogalkotó szerint a törvénynek tisztáznia kell az élelmiszer-kereskedelemben alkalmazott tisztességtelen feltételeket szabályozó jogszabályokat, és ki kell küszöbölnie a korábbi jogszabályok számos hiányosságát, különös tekintettel az üzleti kapcsolatokban alkalmazott tisztességtelen feltételek fogalmának elégtelen meghatározására, amelyek az élelmiszerek tárgyát képezik. elégtelen ellenőrzési és szankcionálási mechanizmus a tisztességtelen feltételek tilalmának betartása érdekében.

tisztességtelen

Az új jogszabály célja, hogy tükrözze az alkalmazási gyakorlat megállapításait (mivel az ésszerűtlen feltételek új formái kezdtek megjelenni a gyakorlatban, amelyeket az eredeti törvény eltérő jogi értelmezése alapján alkalmaztak), de az eredeti szöveg jóváhagyásának jogalkotási folyamata során az élelmiszer-kereskedelem tisztességtelen feltételeiről szóló törvénytervezet a Szlovák Köztársaság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Minisztériumától, a törvénytervezetet több olyan rendelkezéssel egészítették ki, amelyek értelmezési kétértelműségeket okoznak.

Tárgyának megfelelően az új jogszabály a következő területekre osztható:

  • tisztességtelen feltételek meghatározása,
  • a tisztességtelen feltételek tilalmának való megfelelés ellenőrzésének folyamatának kiigazítása,
  • az üzleti kapcsolatban álló felek szellemi felelősségének feltételei az aránytalan feltétel megkövetelésére, megegyezésére vagy alkalmazására vonatkozó tilalom megszegése miatt.

Az új jogszabály kiterjesztette a tisztességtelen feltételek jelenlegi teljes kiszámítását. Ugyanakkor, ellentétben a korábbi jogszabályokkal, amelyek megtiltották a szállítónak és az ügyfélnek a tisztességtelen feltétel megegyezését, az új jogszabály nemcsak a tárgyalási szakaszra, hanem a tárgyalási szakaszra (azaz a keresleti szakaszra) és a végrehajtási szakaszra is kiterjed. tisztességtelen feltétel (azaz a végrehajtási szakasz). 1]

A tisztességtelen feltételek első csoportja, amelyet az élelmiszer-kereskedelemben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló törvény szabályoz, az üzleti kapcsolatok résztvevői közötti monetáris teljesítménnyel vagy nem monetáris teljesítménnyel kapcsolatos tisztességtelen feltételek kategóriája, i. j. az ügyfél és a szállító között bizonyos szolgáltatásokért, ill. olyan eljárások, amelyeket a résztvevő gyakran (de nem kizárólagosan) "kényszerít", különösen a kölcsönös kereskedelmi együttműködés feltételeként (pl. teljesítés a szállító élelmiszerének felvétele érdekében a vevő által értékesített élelmiszerek nyilvántartásába, teljesítés egy kizárólag célzott szolgáltatásért az ügyfelek népszerűsítése, az üzleti kapcsolat résztvevőire és másokra vonatkozó adatok gyűjtése és feldolgozása). [2]

A törvény ugyanakkor kivételt vezet be, amely szerint a szállító pénzbeli vagy nem pénzbeli teljesítése az ügyfél számára, ami nem minősül ésszerűtlen feltételnek, és az ilyen teljesítés csak akkor tekinthető ésszerűtlen feltételnek, ha a következő tények halmozottan teljesülnek:

  • ez a törvény által megengedett összegű teljesítmény, amelyet a szállítónak az egyedi fogyasztónak szállított élelmiszerek forgalmából kell kiszámítani abban a naptári évben, amelyben a szolgáltatást nyújtják, ill. amelyben a megállapodott feltétel teljesül (ebben az összefüggésben nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ügyfelet mint élelmiszeripari vállalkozót jogi személynek is tekintjük, amely ellenőrzött vagy ellenőrző személy státusszal rendelkezik egy élelmiszeripari vállalkozás vonatkozásában szolgáltatónak, ezért a forgalom szempontjából ez a forgalom halmozottan),
  • ez egy meghatározottan meghatározott szolgáltatások teljesítménye,
  • teljesítésről előzetesen írásban egyeztetnek.

A fent leírt kivétel a következő szolgáltatásokra vonatkozik:

  • a szállító vagy élelmiszerének népszerűsítésére irányuló ügyfélszolgálat,
  • a vevő forgalmazásának felhasználása, ha a szállítónak nincs lehetősége élelmiszert szállítani a vevőnek,
  • az üzleti viszonyban lévő felek által meghatározott feltétel teljesítése bizonyos mennyiségű vagy mennyiségű élelmiszer elszállítására vonatkozóan, amelyet külön fizetnek,
  • az élelmiszer elhelyezése az ügyfél létesítményének egy bizonyos helyén.

Az élelmiszer-kereskedelem tisztességtelen feltételeiről szóló törvény az üzleti kapcsolatok résztvevői közötti monetáris vagy nem monetáris teljesítménnyel kapcsolatos ésszerűtlen feltételek fent említett csoportján kívül további ésszerűtlen feltételeket is meghatároz, amelyek a jelenleg ismert és alkalmazott tényeket képviselik. tisztességtelen feltételek az élelmiszer-kereskedelemben (pl. a leszállított élelmiszer vételárának lejárati általános kiigazítása, monetáris teljesítmény vagy nem pénzbeli teljesítés, amely nem kapcsolódik a szerződés tárgyához, és mások).

Az adóteherhez kapcsolódó költségek vagy az ésszerűtlen feltételeknek megfelelő szolgáltatások átruházása a vételár csökkentésére szintén általános aránytalan feltételnek tekintendő.

A jogi szabályozás bevezeti az ún általános tisztességtelen feltételre vonatkozó záradék, amelynek megszegése szintén szankcionálható. Ezen általános záradék alkalmazásában "az üzleti kapcsolatokban részt vevő felek más, a tisztességes kereskedelemtől eltérő cselekedete vagy mulasztása" szintén ésszerűtlen feltétel [3].

Az élelmiszer-kereskedelem tisztességtelen feltételeiről szóló törvény nem tartalmazza a tisztességes kereskedelem fogalmát. Ebben az összefüggésben hivatkozhatunk a Kereskedelmi Törvénykönyvre, amely a tisztességes kereskedelem kifejezést is használja. A Kereskedelmi Törvénykönyv szerint a védelem nem részesül olyan jogok gyakorlásában, amelyek ellentétesek a tisztességes kereskedelem elveivel [4]. A Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának 6 M Obdo 3/2006 határozata szerint a tisztességes kereskedelem elvei a jó erkölcs fogalmában megfogalmazott általánosabb erkölcsi elvek vagy normák konkretizálásának kifejezését jelentik, miközben átfogó halmazt alkotnak. a tisztességes kereskedelemben betartott magatartási elvekről.]

Törvényben szabályozott ellenőrzési folyamatot az új jogszabály nem írja elő. 1996/1. Sz. az államigazgatás ellenőrzéséről, módosítva, de külön ellenőrzési folyamatot szabályoz. Az ellenőrzést a Szlovák Köztársaság Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériuma végzi saját, üzleti kapcsolatban álló résztvevő vagy más személy kezdeményezése alapján. [6] Törvény kizárja az 1. sz. 71/1967 Coll. az ésszerűtlen feltételek tilalmának való megfelelés ellenőrzésének végrehajtása érdekében módosított közigazgatási eljárásról (a közigazgatási eljárás törvénykönyve), az iratok kézbesítésére az ellenőrzés végrehajtása során irányadó rendelkezések mellett. A jogszabály által bevezetett változás névtelen panasz, amely rámutat az ésszerűtlen feltételek bekövetkeztére. A hatályos jogszabályokhoz képest, amelyek a panaszosoktól megkövetelték, hogy a panaszokban adják meg azonosító adataikat, a jelenlegi jogszabályok a továbbiakban nem írják elő a panaszosok számára annak érdekében, hogy a szabályozott üzleti kapcsolatok résztvevői bejelenthessék az esetleges jogsértéseket az állami hatóságoknak. A törvény szerint elegendő, ha a panasz tartalmazza annak a személynek az azonosító adatait, akivel szemben a panaszt benyújtják, és az ellenőrizendő tény leírását.

Így közigazgatási szabálysértést az üzleti kapcsolatban álló fél követ el, aki üzleti kapcsolatban olyan indokolatlan feltételt követel meg, állapodik meg vagy alkalmaz, amely hátrányosan hátrányos helyzetbe hozza az üzleti kapcsolat másik felét. [7] A jelenlegi jogszabályokhoz képest a közigazgatási szabálysértés miatt kiszabott bírság felső határát 500 000 euróra emelik. A közigazgatási szabálysértés miatt kiszabott bírság emelése a szankciók megelőző és elnyomó funkciójának hangsúlyozását tükrözi. [8]

A törvény közös rendelkezése értelmében az új jogszabály az üzleti kapcsolat résztvevőire is vonatkozik, akiknek a szerződéses viszonyait a Szlovák Köztársaságtól eltérő jogrend szabályozza, valamint azokra az üzleti kapcsolatok résztvevőire, akiknek az eljárása ésszerűtlen feltételeket követtek el külföldön, nevezetesen azzal a feltétellel, hogy az ilyen magatartás hatása a Szlovák Köztársaság területén következett be vagy következhetett be. [9]

Az élelmiszer-kereskedelem tisztességtelen feltételeiről szóló törvény egyúttal közvetve módosítja. 152/1995 Coll. az élelmiszerekről szóló, módosított, amely alapvetően szabályozza a szlovák termékek részesedését az élelmiszerek népszerűsítésében, i. j. Különösen azokban a röpcédulákban, ahol az egyes röpcédulákban, reklámmagazinokban vagy más hasonló kommunikációs formában felsorolt ​​mezőgazdasági termékek és élelmiszerek legalább felének a promóció és marketing céljára szánt mezőgazdasági termékek és élelmiszerek legalább felének szlovák élelmiszernek kell lennie. Ez a kiegészítés alkotmányosan nem megfelelőnek tűnhet, és ugyanakkor több vásárlónak (élelmiszer-kiskereskedőnek) problémája lehet a törvény szavának teljesítésével annak valós megkerülése nélkül.

Az átmeneti rendelkezésekben az élelmiszer-kereskedelem tisztességtelen feltételeiről szóló törvény többek között az üzleti kapcsolat felei között e törvény hatálybalépése előtt kötött szerződések alkalmazásának kérdését írja elő azáltal, hogy előírja az üzleti kapcsolat, hogy azok összhangba kerüljenek az új jogszabályokkal. 2019. szeptember 30., p. j. addig a dátumig lehetőség van az eredeti szerződések tartalmának alkalmazására, mivel ez lesz az ún "Megbékélés" időszak. Az új jogi szabályozás azokra a szerződéses kapcsolatokra vonatkozik, amelyek az élelmiszer-kereskedelem ésszerűtlen körülményeiről szóló törvény hatálybalépését követően lépnek hatályba, azaz j. 2019. május 1-től.


Kemény 4
010 01 Žilina

_______________________________________
[1] A törvény indokolása. 91/2019. az élelmiszer-kereskedelem ésszerűtlen körülményeiről és egyes törvények módosításáról, p. 14.
[2] Ust. 3. bek. Törvény 2. -a. 91/2019. az élelmiszer-kereskedelem ésszerűtlen körülményeiről és egyes törvények módosításáról.
[3] Ust. 3. bek. 5 betűs törvény b) pontja. 91/2019. az élelmiszer-kereskedelem ésszerűtlen körülményeiről és egyes törvények módosításáról.
[4] Ust. Törvény 265. §-a. 513/1991 Coll. Kereskedelmi törvénykönyv, módosítva.
[5] A Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának 2007. június 14-i 6 M Obdo 3/2006 határozata.
[6] Ust. 4. bek. Törvény 1. -a. 91/2019. az élelmiszer-kereskedelem ésszerűtlen körülményeiről és egyes törvények módosításáról.
[7] Ust. 14. bek. Törvény 1. -a. 91/2019. az élelmiszer-kereskedelem ésszerűtlen körülményeiről és egyes törvények módosításáról.
[8] A törvény indokolása. 91/2019. az élelmiszer-kereskedelem ésszerűtlen körülményeiről és egyes törvények módosításáról, p. 23.
[9] Ust. Törvény 16. §. 91/2019. az élelmiszer-kereskedelem ésszerűtlen körülményeiről és egyes törvények módosításáról.