A második világháború befejezésének közelmúltbeli 75. évfordulója alkalmából az emberek sok országban megemlékeztek áldozatainak millióiról, és reményüket fejezték ki, hogy hasonló borzalmak soha többé nem fordulnak elő. Az emberi történelem legvéresebb konfliktusának eseményei Szlovákiát is súlyosan sújtották, és emberek tízezreit halták meg. A német nácik és a hazai fasiszták áldozatai mellett a szovjet és a hazai kommunisták régóta rejtőzködő áldozatai is voltak. 1944 és 1945 között a sztálinista rendszer elnyomó testületei tevékenykedtek a területünkön, és több mint 20 000 honfitársunk elrablásáért voltak felelősek, akiknek mintegy fele elpusztult.

M. Mondič továbbá azt írja, hogy megfázott és megbetegedett: „4. 1945. február - Kassa. Ágyban fekszem. Smeršovci ideges. Szükségük van rám, mint a só. Jobb betegnek lenni, mint egész nap rohangálni a városban, és éjszaka kihallgatni a foglyokat. Este meglátogatott Shibail kapitány. Van néhány fontos dokumentuma, amelyeket ma is le kell fordítani oroszra. " Ugyanakkor Július Herbst a szovjet elnyomó hatóságok áldozata lett. Megemlítette, hogy amikor őrizetbe vették, magánál volt egy jegy a rádióengedély kifizetésére, amiért kémkedéssel vádolták, és makacsul felvette a rádióját: "Akkoriban még mindig nevettem, a folyó, ez a dombon. Amikor beraktak a közlekedésbe, nevetés szállt át rajtam. Trebišovból Magyarországon keresztül vittek vissza Kassára. Itt börtönbe vetettek minket. Százan voltunk bezárva egy szobába nyolcan. Se ülni, se feküdni, se állni. Kívülről hallottunk zenét, a város ujjongott, élvezte a szabadságot, és azon vitatkoztunk, hogy mit jelent, mi lesz velünk. " J. Herbst hamarosan értesült erről, és első karja a Szovjetunióba deportálás és a rabszolgamunka volt a donbasi bányákban. Sok honfitárssal ellentétben azonban szerencséje volt, mert rossz egészségi állapotban élt túl, és 1989 után vallomását P. Juščák rögzítette "Elrablás" című könyvében.

M. Mondič megemlíti az egyik magas rangú szovjet hóhért: „10. 1945. február - Kassa. Reggel tíz órakor Kovaľčuk tábornok meglátogatta a kihallgatót. Shibaylov részletesen tájékoztatta a kihallgatás menetéről. Kíváncsian néztem a Kémelhárítási Hivatal SMERŠ 4. ukrán front parancsnokára. A Smeršovci bölcsességéről és befolyásáról beszél a magas cseh körökben. A polgárháború idején ez a kivételes Kovaľčuk felszámolta Ataman Semyonov szibériai felkelését, elnyomta az ellenforradalmat Oroszországban Dzerzhinsky, Ježov és Beria alatt. Sztálin soha nem gyanúsította őt, és felelős sok ezer orosz és más nemzetiségű polgár meggyilkolásáért. Most mellettem állt. A magyar kihallgatóra meredt. Kovaľčuk közepes termetű, formás és mosolygós, de átható szemű - mint egy csekista tábornok…

Mi nevében lehet ilyen kegyetlen? Az alapvetően nagyon téves ötletek nevében. Kovaľčuk ideológiai kommunista. Nem tűri az örömöt, nem iszik, nem dohányzik, nem társul a nőkhöz, fáradhatatlanul dolgozik és soha nem megy lefeküdni hajnali négy után. Korukban az inkvizítorok meg voltak győződve arról, hogy Krisztus nevében égetve az embereket, felbecsülhetetlen értékű szolgálatot tanúsítottak Isten iránt ova Kovaľčuk a puffadók által kitalált ötleteket szolgálja. Elutasította Krisztust, de meg van győződve arról, hogy az emberiséget szolgálja azzal, hogy több tízezer különböző gondolkodású embert pusztít el a kommunizmus jegyében. Ha nem hinné el, akkor vérbe kell fulladnia vagy megbolondulnia. Csak a fanatikus hit az igazságában adott évtizedek erejét ahhoz, hogy elvégezze ezt a "munkát" anélkül, hogy megbánást és gyötrő érzéseket tapasztalna a gyilkos. Mély meggyőződésem, hogy az idő múlásával az emberiség el fogja ítélni az erőszakon, bizalmatlanságon, félelemen, fenyegetéseken és milliónyi gyilkosságon alapuló sztálini kormányformát, és még erősebben el fogja ítélni, mint azt az inkvizíció egyszer elítélte. ".

smerš

Mihail Mondich, a 4. ukrán front SMERŠ tolmácsa

N. K. Kovaľčuk altábornagy, a 4. Ukrán Front SMERŠ parancsnoka

Szovjet elnyomás a szlovák demokraták ellen

M. Mondič vallomása, valamint a Szovjetunióba elrabolt szlovák lakosok emlékei egyértelműen megerősítik, hogy területünkön a SMERŠ és NKVD csapatok elsődleges szerepe a kommunista befolyás elősegítése volt. A másodlagos feladat a német ügynökök és búvárok elleni küzdelem volt, akiket a háború alatt néhány tucatra fedeztek fel és tartottak fogva. Ezt a küzdelmet azonban főként elsődleges szerepük teljesítésének fedezeteként használták fel, és megteremtették a feltételeket a szlovák kommunista párt hatalomalapításához. A nyilvánosság akkor többé-kevésbé tudatában volt ennek a fenyegetésnek. Szemléltetésképpen idézhetjük Ľudovít Terebešit Kežmarokból, akit rabszolgamunkára vittek a Donbász bányáiba: „1944 őszén közeledett a front, és mi, fiatalok, vártuk végre a békét. Az idősebb emberek nyugtalanok voltak, mondván, hogy ha az oroszok megnyerik a háborút, akkor itt rossz lenne, mert az oroszországi rendszer nem jó. Gyanították, hogy az oroszok magukkal viszik rezsimüket. Később a táborokban első kézből tudtuk meg, hogy ez igaz ".

Amikor a kassai Fő utcán vezettek, kihasználtam az utcai forgalmat, és folyamatosan kiabáltam a nevemet, a beosztásomat, és arra kértem a körülöttem lévő embereket, hogy jelentsék letartóztatásomat a Demokrata Párt titkárságán. Ez valószínűleg azért is történt, mert néhány nappal később a Csehszlovák Köztársaság Külügyminisztériuma táviratilag felkérte a kassai DS titkárságot, hogy küldje el adataimat és letartóztatásom körülményeinek leírását. Erre a tettre az NKVD tagjai brutálisan megvertek, és három napig étkezés nélkül hagytam. Elvitték az összes dokumentumomat és személyes holmimat. Mint visszatérésem után megtudtam, a kassai DS felszabadítást követelt és demonstrációval fenyegetőzött. A városi parancsnokság parancsnoka, Zavalovič ezredes megígérte a szabadon engedésemet, de ahelyett, hogy szabadon engedték volna, éjszakára áthelyezett Eperjesbe, és egy sötét, nedves pincébe zárták, ahol ismét három napig hagytam étkezés vagy víz nélkül. A negyedik napon bekerültem a katonai védekezésbe, és Bardejov felé, valamint Nowy Saczon keresztül a Szovjetunióba szállítottam.

Megszöktem a Mokroluh lengyel falu előtti közlekedés elől, mert ismerve az NKVD módszereit, még mindig életemet veszítem. Sikerült elmenekülnöm, bár rám lőttek, de szerencsére a szovjet őrök rakétái nem ütöttek el. Először az erdőbe bújtam, majd osztálytársam szüleihez a Bardejov melletti Richwaldba. Titokban Pozsonyba kerültem, ahol személyesen a csehszlovák kormány első helyettese, Ján Ursíny vett át, még a lakásában is éltem. Az ő oltalma alatt voltam, és arra a napra vártam, amikor Zorin szovjet nagykövet Prágában fog minket fogadni. A megbeszélésre nem került sor, csak augusztus közepén közölte velünk, hogy Zavalovič ezredest megbüntették tettéért. Kiderült, hogy Zorin nagykövet hazudott, mert a szovjet kommandós 1945. július 15-én elhagyta Kassát, ezért nem tudott vele kommunikálni. Tehát megint tipikus szovjet módszerek, hazugságok és hazugságok. ".

A vallomást Pavel Plánovský, a Kelet-Szlovákiai Demokrata Párt egyik szervezője is megerősítette. L. Bindas 1945 nyarának letartóztatását a szovjet hatóságok DS tevékenységébe való beavatkozásának markáns eseteként jellemezte. A "Szlovák Polgári Politikai Pártok dokumentumokban (1944 - 1948)" gyűjteményben történész Š. Šutaj P. Plánovský cikkét publikálta, amelyben az áll: „A (szlovák) kommunisták cselekedetei kezdettől fogva a szovjet hadseregre épültek. Káoszt hoztak a falvakba és városokba, amelyek már egyre nagyobb teret hódítottak és lassan és nehezen kezdték új életet szervezni. A kommunisták terrorizáltak, félelem és bizonytalanság légkörét teremtötték, és az NKVD révén bebörtönözték azokat az embereket, akiket hatalomra jutásuk miatt veszélyesnek tartottak. Ez a feltételezésem szerint körülbelül 15 000 ártatlan embert exportáltak Kelet-Szlovákiából a Szovjetunióba, amíg a Szlovák Nemzeti Tanács, annak testületei és a csehszlovák kormány szervei átvették ügyeink intézését. Ezeknek az Oroszországba erőszakkal elrabolt embereknek nagy része ott pusztult el, a csehszlovák kormányzati körök sok sürgőssége után sem sikerült visszatérniük.

Az első kísérlet egy körzeti nemzeti bizottság felállítására, amelyben a polgári erők is együtt kormányoznak, 1944 decemberének elején, Michalovce-ban volt. Az alakuló ülésen megválasztott önkormányzati küldöttek jelenlétében B. Peturát nevezték ki a körzet élére. Néhány nappal később azonban a bizottság, Diviš és Zaremba kommunista titkárok nyomására, feloszlott, és új ONV épült, amely csak kommunistákból állt. Peturát az NKVD ezután Ungvárra vitte, ott kihallgatták, felismerhetetlenül megverték és azonnal Donbasba exportálták. ".

A GULAG foglyainak bányászati ​​munkája

GULAG foglyok építési munkái

A GULAG foglyainak bányászati ​​munkája

A szlovákiai SMERŠ tragikus egyensúlya

Az 1948 februári kommunista puccs és a totalitárius rendszer ezt követő negyvenkét éve tabutémává tette a szovjet elnyomást. Abszolút elképzelhetetlen volt a SMERŠ áldozatai és az NKVD csapatai számára, akik igazságot kerestek. Ugyanilyen lehetetlen volt, hogy az áldozatok és hozzátartozóik nyilvánosan beszéljenek sorsukról. A Szlovákiai Kommunista Párt ideológiai apparátusa, negyvenkét év minden propagandaeszközét felhasználva, meghamisította a történelmet, és a történelmi tényekkel ellentétben a sztálinista Szovjetuniót "nemes és önzetlen" felszabadítóként ábrázolta. Ennek eredményeként a történészek és publicisták csak 1989 novembere után tudtak foglalkozni a Szovjetunióba erőszakkal elrabolt szlovák lakosság kérdésével.

A szovjet bűnüldöző szervek archívumaihoz való korlátozott hozzáférés és Moszkva erőfeszítései a bűncselekmények további elhallgattatására vagy megkönnyítésére azt jelentik, hogy még a második világháború befejezése után 75 évvel sem ismerünk pontos statisztikákat az elrabolt vagy a Szovjetunióban elesettek számáról. koncentrációs és munkatáborok. Becslések szerint Szlovákiában több mint 20 000 ember esett áldozatul SMERŠ és NKVD csapatoknak, akiknek mintegy fele a Szovjetunióban halt meg. A Pozsonyi Nemzet Emlékezet Intézetének kutatásainak köszönhetően eddig 7422 elrabolt nevét sikerült azonosítani. (Ebbe a kategóriába nem tartoznak azok a hadifoglyok, akik 1938 előtt Csehszlovákia állampolgárai voltak, és annak felbomlása után csatlakoztak a német, a magyar és a szlovák hadsereghez. Miután a keleti fronton elfogták őket, az NKVD Általános Igazgatóságának foglyok táboraiba helyezték őket. és internáltak - GUPVI).

Az elraboltak között volt néhány tucat német ügynök és búvár, de az esetek döntő többségében szlovákok voltak, akik a szovjet elnyomó gépezet ártatlan áldozatává váltak. Több száz náci kollaboránsról és a szlovák állam fasiszta elemeinek képviselőiről lehetne vitát folytatni, de meggyőződésüknek és büntetésüknek a csehszlovák-szovjet megállapodások szerint hatóságaink hatáskörébe kellett volna tartoznia. Jogi szempontból a SMERŠ és az NKVD csapatai megsértették a meglévő megállapodásokat, mivel nem adták át a gyanúsítottakat a csehszlovák hatóságoknak. Az elnyomás Szlovákia számos kárpát-német és magyar nemzetiségű lakóját is érintette, akiket bizonyítékok nélkül és a kollektív bűnösség elve alapján "náciknak és fasisztáknak" neveztek. V. Bystrov cseh publicista, aki sok éven át az elrabolt állampolgárok témájának szentelte magát, találóan írt a szovjet elnyomó testületekről: „Csehszlovákiában végzett tevékenységük teljesen minden jogi renden kívül zajlott, és természetesen kívül esett minden általánosan elfogadott normán. nemzetközi törvény. A csehszlovákiai NKVD-csapatok és a SMERŠ-egységek tevékenysége egyszerűen nem fizetett mást, csak a Szovjetunió érdekeit. ".

A szovjet és a hazai kommunisták áldozatai ugyanolyan tiszteletet és emléket érdemelnek, mint a nácizmus és a fasizmus áldozatai. 75 év telt el az emberi történelem legszörnyűbb konfliktusának vége óta, és itt az ideje, hogy foglalkozzunk a múlt szovjet hamisításának és a kényelmetlen történelmi tények eltitkolásának örökségével. A sztálinista Szovjetunió áldozatainak megemlékezésének nem célja a Hitler Harmadik Birodalma és fasiszta szövetségeseinek áldozatainak relativizálása, hanem a totalitárius diktatúrák veszélyeire való figyelmeztetés, ideológiai színüktől függetlenül. A második világháború Európában véget ért közelmúlt kerek évfordulója jó alkalom mindazok számára, akik politikai manipulációktól és céltudatos torzulásoktól mentesen szeretnék megismerni a múlt valós képét.

A börtön táplálékadagja

A GULAG-foglyok temetkezési helye

JUŠČÁK, P.: Elrablás - Csehszlovákia polgárainak sorsa a Szovjetunió GULAG munkatáboraiba távozott, Kalligram, Pozsony 2011

SINĚVIRSKIJ, N .: SMERŠ - egy év az ellenség táborában, Totalitárius Rendszereket Tanulmányozó Intézet, Prága, 2014

ŠUTAJ, Š.: Szlovák Polgári Politikai Pártok dokumentumokban (1944 - 1948), Szlovák Tudományos Akadémia, Kassa 2002

TÁBORSKÝ, E.: Beneš elnök Nyugat és Kelet között, Mladá fronta, Prága 1993

ЗУБОВ, А. B .: Oroszország története ХХ kor - Эпоха Сталинизма (1923-1953), Эксмо, Москва 2016

МАРЬИНА, В. V .: Szovjetunió és a cseh-szlovák kérdés a második világháború idején. 1939–1945, Indrik, Moszkva, 2009 (2. könyv)

Ajánlott cikkek

Amikor az összeesküvők elleni igazság és tények nem elégek. Hogyan győzzék meg őket?

Oroszország a szlovák dezinformációs térségben (14.2.)

Új trónok a koronáról: Az ördög terve és komoly reakciókat képzelt el az oltás után

Legolvasottabbak

  • Idősor 604 megtekintés | írta Redakcia 2018. október 1-jén
  • Mítoszok és tények a Skripal-ügyről 514 megtekintés | írta Redakcia 2018. október 31-én
  • A nagy visszaállítás: Új összeesküvés a világ totalitarizmusával kapcsolatban írta Lukáš Janovič | 2020. december 18-án
  • Amikor az összeesküvők elleni igazság és tények nem elégek. Hogyan győzzék meg őket? 168 megtekintés | Júlia Jánošíková | 2021. február 15-én
  • Új trükkök a koronáról: Az ördög terve és komoly reakciókat képzelt el az oltás után Júlia Jánošíková | 2021. február 12-én
  • Gates, Soros és Rockefellers: Fikciós ellenségekkel folytatott küzdelem az összeesküvés oldalain folytatódik 116 megtekintés | írta Katarína Drevená 2021. február 8-án

Rólunk

A propaganda tönkreteszi jövőnket, mint virágzó demokratikus társadalmat, amely a jogállamiságon és az emberi jogok tiszteletben tartásán alapul. Célja nem az, hogy meggyőzze a polgárokat egy adott igazságról, hanem hogy bizalmatlanságot ébresszen benne mindenki és minden iránt, és végül közömbössé tegye őt a körülötte zajló események iránt. Az igazság, a féligazság és a megtévesztés kombinációját felhasználva megzavarja és megosztja bennünket. Végső célja megakadályozni, hogy szuverén döntéseket hozzunk. Sokan látjuk ezt, és szükségét érezzük a küzdelemnek. Ezért vagyunk itt.