Az alkalmazottak megfigyelésének feladata mindig is problémákat okozott és okoz. A technológia fejlődésével ez a probléma nem enyhül, hanem csak súlyosbodik. Egyrészt a munkáltató érdeke, hogy megvédjük vagyonunkat, és annak nem üzleti célú visszaélése, másrészt jogunk van a személyes adatok védelméhez és az alkalmazottak személyes integritásához.
A 2016-os évet jelentős újrakódolások jellemzik, akár a polgári szférában (az 1963. évi polgári igazságügyi törvénykönyv helyébe lépő új polgári szabályzat jóváhagyása), akár a büntetőjogi szférában, ahol a sz. 91/2016. a jogi személyek büntetőjogi felelősségéről és egyes törvények módosításáról (a továbbiakban: ZoTZPO).
Áttekintést nyújtunk azokról a változásokról, amelyek a 2. sz. 56/2012. Sz. törvény módosításával vezették be a közúti közlekedésről szóló módosított szöveggel. 387/2015 Coll. a közúti közlekedés egységes információs rendszeréről és egyes törvények módosításáról.
A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa jóváhagyta a családtörvény módosítását, amely kibővíti a család törvénykönyvének alapelveit. A törvény alapjául szolgáló alapelvek új rendelkezései szerint hangsúlyozzák a gyermek apjáról és anyjáról álló stabil családi környezet fontosságát, és jelentősen megerősítik a gyermekek érdekeinek védelmét.
Az említett munkáltatók kötelesek legkésőbb 2015. június 30-ig bevezetni a visszaélést bejelentő mechanizmust, és ezen időszak végéig ezek a munkáltatók kötelesek belső szabályozást is kiadni az antiszociális tevékenységről szóló törvény előírásainak megfelelően. A „visszaélés” kifejezés az „fújd a sípot” angol kifejezésből származik, és egy figyelmeztető síp gondolatát hivatott felidézni, amely akkor hangzik, ha nem a szabályok szerint játsszák.
A Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságának 2013. július 10-i ítélete, ügyszám. zn. II. ÚS 97/2013-67:
„Noha annak a kérdésnek az érdemi értékelése, hogy a gyermeket egy személy kizárólagos gondozására kell-e bízni (a Családtörvény 24. cikkének (1) bekezdése alapján), vagy két személy váltakozó gondozására (a 24. § (2) bekezdése alapján) ), a gyermek érdekét szolgáló megbízható ténybeli megállapításokat, az idézett anyagi rendelkezések némelyike alapján a kialakult ténybeli helyzet alávetésének gondolati folyamatát az ügy jogi értékelésének kell tekinteni.