Nem szokott olyan kritikákat közzétenni, amelyekben végül sem szerepel előadó neve. Az SND-operában december 4-én, szerdán megrendezett Szent Miklós-koncert esetében azonban úgy döntöttem, hogy inkább a koncert benyomásait mint ilyeneket és néhány általánosan érvényes alapelvet írok le. Ilyen tartalmi fókusz mellett egyáltalán nem volt célszerű az összes főszereplőjét értékelni. És hogy csak egyet vagy kettőt említsek közülük, számomra nem tűnt megfelelőnek.
A név nélküli "felülvizsgálat" egyfajta Mikulás-kísérlet lehet. Vagy egyetértünk abban, hogy nem is nevezzük felülvizsgálatnak. Nem félek a címezhetetlenségtől ebben az esetben, mert akik gond nélkül meg akarják találni az alkotók és előadók nevét.
A Szent Miklós koncertet gyermekkoncertként, esetleg családi előadásként népszerűsítették gyermekek számára. Ezért feltételezhető, hogy koncepciója különösen a gyermeknézőhöz igazodik. Ez azonban nem volt teljesen sikeres.
Mindenekelőtt nem világos számomra, miért gondolták a műsor készítői, hogy a gyermeknéző szünet nélkül tudja nézni a másfél óránál hosszabb műsort. Körülbelül 40 perc elteltével a gyermekek figyelme hirtelen csökkenni kezd, és több mint egy óra elteltével unatkozni kezdenek. Gyerekeket is lehetett látni a teremben, akiknek valóban szükségük volt egy kis szünetre, és mivel az előadás megkóstolta, a másik felét már egyáltalán nem érzékelték.
Nem messze tőlem - körülbelül 20 perccel a koncert vége előtt - egy kisgyerek szaladt a sikátorban, és kissé idősebb nővére megpróbálta elkapni és visszahozni anyjához a közönség mosolygós figyelmével. Amikor azonban harmadszor "elszökött", az anya láthatóan nem tudta elviselni a környék bámészkodó pillantásait, és mindkét gyerekkel távozott.
Elvittem a koncertre kilencéves lányomat, és észrevettem, hogy az első félidő nagyon jól érezte magát, de a vége előtt ő is unatkozott. A következtetés egészen egyértelmű volt - ha egy ilyen programot szünet nélkül futtattunk, az egész második felet a gyermek nézőjének teljesen "megölte" jelentette.
Ezenkívül a dramaturgia nem volt teljesen világos számomra, mert az este első felében valóban Szent Miklósról szólt, és a gyerekek tanultak valamit a múltjából, de a második felében Szent Miklós eltűnt valahol, és a program a karácsonykor lett a Mikulással. Mikulás és kiságy.
Szent Miklós koncert az SND-ben. Fotó: Zdenko Hanout
A zenei komponenssel kapcsolatban el kell mondani, hogy dramaturgiailag következetlen hatása is volt, amire néha szükség van az ilyen típusú programokban. Az elbeszélő kísérőszavával azonban - Mikuláš és két ördög angyallal (és az általuk létrehozott történettel) lehetővé lehetett tenni az eltérő részek megfelelő áthidalását és ügyes összekapcsolását értelmes egésszé. Ez azonban egyáltalán nem történt meg.
Az így kapott koncepció: "egy kis ének, kis opera, egy kis Szent Miklós és egy kis karácsony" azt jelentette, hogy a program a második felében kezdett macskának tűnni.
A zenei szám alatt, amelyben a pozsonyi Walchík Hópelyhek fiúkórus énekelt (a szám, amelyben Luskáčikban lépnek fel) énekeltek, az ülések közötti sikátorban jelenetet rendeztek, egymásnak ütközve, egymásnak kiabálva. Egyéb. Ilyen helyzetben a néző vagy hallgatta, amit az ördögök mondtak, és figyelte cselekedeteiket, vagy hallgatta, ahogy a kórus gyermekei énekelnek a színpadon, de nem tudott egyszerre mindkét dologra koncentrálni.
Természetesen megértem, hogy az előadás elsősorban gyerekeknek szól, és állandó történetáramlásra van szüksége. Gyakran csak kíséretként érzékeli a zenét, és ebben az értelemben egy ilyen estét valószínűleg nem lehet túlságosan másképp csinálni, mint a kimondott szóval eseményeket az éppen hangzó énekbe rendezni. Ha a gyerekeknek egész este csak a zenére kellett volna koncentrálniuk, egy idő után nem élvezték volna. Ezért ezt az elemet nem kritizálom, csak kijelentem.
Másrészt többször sajnáltam, mert a zenei számok nagy részét nagyon jól értelmezték, és kár volt, hogy a néző figyelme így máshová terelődött. Szerencsére ezt csak viszonylag ésszerű mértékben tették meg. És mivel nem én voltam a koncert célcsoportja, személyes preferenciáim ebben a tekintetben nem elengedhetetlenek.
Két ördög közül az egyik. Fotó: Zdenko Hanout
Az est tizennégy zenei számának egyikén bemutatom részletesebben. A nem egészen sikeres Pie Jesu Pie megütötte a szememet. Amikor hallgattam rá, ismét rájöttem, milyen erős az a tanulság, hogy a zene művészete egy olyan kollektív munka, amelyben nem az egyén kiválóságáról, hanem mindig az egész hangzásáról szól.
A Pie Jesu első részében a gyermek fiú hangja egy női szopránnal alkot lenyűgöző hangjátékot, de csak akkor élvezheti, ha mindkét énekes sort hallja.
Ugyanakkor feltételezhető, hogy a fiú hangját természetben fogják énekelni, és hangerejét tekintve soha nem lesz képes versenyezni a felnőtt operaénekessel. És ez minden tervezésre vonatkozik, meglehetősen általában. Különösen érzékenynek kell lennie annak biztosítására, hogy egy profi énekes hangereje megfeleljen a gyermek hangjának. A női hangot ezért halkan, szövegesen, halkan és törékenyen kell hordozni (felejthetetlen Sarah Brightman az eredeti 1981-es CD-lemezen, amelyet Andrew Lloyd Webber hagyott jóvá).
A pozsonyi fiúkórus szólistája gyönyörű, szó szerint tiszta angyali hangon énekelt, a szoprán feleslegesen szúrta át és aránytalanul beárnyékolta gyermekpartnerét.
Problémák merültek fel az este folyamán valahol másutt, de a hírhedt számokat mindig a legnagyobb figyelemmel kísérjük. Ez természetes, és nem szabad megakadályozni.
Az általános benyomás azonban az volt, hogy az est folyamán mind az SND szólistái, mind az énekkar színvonalas énekes előadásokat tartott (akusztikailag nagyon érdekes volt a kórustagok elhelyezése az erkélyen az Adeste hűségei alatt, ami az erős sztereó hangzás illúzióját keltette - on egyik oldalon nők, másrészt férfiak) és az Opera Stúdió fiatal tagjai is nagyon szépen mutatkoztak be beszédeikben.
A zenekar is zavartalanul teljesített. Érdekes volt látni, hogyan hangzik a test, amelyet általában operajátékként hallunk, a pasztorális motívumok átlátszó zenéjében. Az a lehetőség, hogy ilyen szerepben láthassa, nem túl gyakran fordul elő. A zenekar azonban nagyon tisztességesen kínálta pontosan azt, amit elvártak tőle - megbízható kalauz volt, és elkísérte az előadókat anélkül, hogy megpróbált volna versenyezni velük.
Az SND-ben megrendezett Szent Miklós-koncert művészi oldala elbűvölő volt. Fotó: Zdenko Hanout
A pozsonyi fiúkórus kiválóan felkészült. Legyen szó egyszerű dallamokról vagy harmonikusabban összetett részekről, a fiúk egyetlen habozás nélkül elénekelték őket. Nem túlzás azt állítani, hogy a gyermekkórusok voltak az egyik fő alappillér, amelyen az egész program állt, megszorítva az esti számok majdnem felét. És abban a helyzetben, amikor ebben a hónapban Luskáčikban énekelnek (tizenhét alkalommal), bemutatják saját profilkoncertjüket a Kálvárián, az éves TA3 koncertet "Karácsony Pozsonyban", négy karácsonyi koncertet a Szlovák Filharmóniában, karácsonyi koncertet Adriana Kučerovával a lučeneci zsinagógában. Csak ebben a hónapban összesen 26 különböző előadás. Ezen felül a varázsfuvola, a Tosca és a Turandot decemberi előadásai az SND-ben. Mindezt természetesen fejből tanulták (ellentétben a színház egyik felnőtt szólistájával, aki fekete lemezekkel, kezében hangokkal jelent meg a Szent Miklós koncerten).
Év végén egyértelműen a fiúk a legforgalmasabb testünk. A Szent Miklós-koncerten a legnagyobb tisztelgés érte őket.
Összegzésként külön szeretném értékelni az egész estés nagyon ötletes és esztétikus vizuális oldalát. A portál szélességében és magasságában nyitva volt, ami lenyűgöző jelenetet hozott létre. A vetítések festői és nagyon jól megválasztottak voltak, kiegészítve (a világítással együtt) egy kifejezetten élményszerű légkört.
Szent Miklós koncert. Fotó: Zdenko Hanout
Az előadás után Peter Mikuláš - még mindig Mikuláš jelmezében - ördögeivel és angyalával érkezett a bejárati terembe a nézők közé, hogy a gyerekek személyesen találkozhassanak és fényképezhessenek vele. Tényleg nagy számban használták. Ez is elég boldog ötlet volt. A belépődíjnál azonban, amikor egy vagy két gyermekes család 70-80 eurót költött jegyekre, a szervezők azt is fontolgathatták, hogy a gyerekek valóban kapják a Mikulás csomagjait, nem csak gyümölcslevet. Ha Szent Miklós koncertről van szó, és Szent Miklós személyesen jön rá, akkor egyik morzsa sem sértődne meg feltétlenül, ha valódi csomagot is kapnának tőle.
Másrészt nagyra értékelem azt az ötletet, hogy Szent Miklós gyermekeit ne csak a "kereskedelmi oldalról" mutassuk be ajándékként, hanem bemutassam az egész kezdetének történetét, bemutatva a szellemi dimenziót. nagyon öröm adni. Kár, hogy ez a nézet már az este első felében kimerült.
Szent Miklós koncert. Fotó: Zdenko Hanout
A Szent Miklós-koncert vegyes érzéseket hagyott bennem. Érdekes volt a gyerekek számára az első félévben, és többségüknek végül gondjaik voltak a figyelem fenntartásával. Nagyra értékelem az ördögöket a gyermekek szemével, nagyon jól érezték magukat, bár a felnőttek talán még bánják is őket. A felnőttek számára az este ismét homályos dramaturgiájú esemény volt, de viszonylag jól értelmezhető zenei komponens. Nagyra értékelem, hogy meghallgatták Benjamin Britten, valamint Bohuslav Martinů, azaz olyan szerzőket, akiknek nézőinek nem sok lehetőségük van hallani Szlovákiában. Ezeket a számokat az SND Opera Stúdió fiatal tagjai nagyon tisztességes szinten értelmezték.
Végül egészen szép este volt, de bizonyos szempontból jelentősen érintetlen maradt. A különféle fenntartások ellenére azonban megőrizni érdemes formátum.
A cikk megbeszélése lehetséges a Facebook oldalon: Do Re Mix
- A Liverpool Škrteľ nélkül is az FA-kupa elődöntőjében; N napló
- Andrej cseh pénzügyminiszter tulajdonában lévő cseh Kostelecké uzeniny cég logója; E napló
- Merkel azt akarja, hogy a nagykoalíció akkor is folytatódjon, ha Nahles lemond a Konzervatív Napilapról
- Merkel meglátogatta Auschwitzot. Nem feledkezünk meg a náci konzervatív napló bűneiről
- A mesterséges megtermékenyítés módszerei, a szlovák jogszabályok és hatásai Konzervatív napló