A vita tárgya a szlovákiai Legnava falu forrásaiból származó ásványvíz felhasználásának kérdése volt. Csővezetékkel kellett Lengyelországba szállítani, és palackozni Muszyna lengyel faluban. Az alkotmány későbbi módosítása azonban megtiltotta az ömlesztett víz Szlovákiából történő kivitelét. A lengyel vállalat ezért beperelte Szlovákiát, és csaknem 170 millió euró kártérítést követelt az országtól azzal az indokkal, hogy a Szlovák Köztársaság Alkotmányának ömlesztett víz exportját szabályozó módosítása ellentétes a nemzetközi törvény.

szemben

A választottbíróság nem adta meg a lengyel vállalatnak az ásványvíz felhasználására vonatkozó engedély kiadására vonatkozó állítólagos jogos elvárások legitimitását sem a projektet önmagában végrehajtani. Noha a tisztességes és egyenlő bánásmód megsértését hivatalosan beismerték az ásványvíz-engedély kiadásának adminisztratív eljárásával kapcsolatban, ennek ellenére a tervezett projekt végül nem volt megvalósítható, és ezért a jogsértés nem okozhatott kárt.

"A Nemzetközi Választottbíróság kimondta, hogy Szlovákia képes volt megtiltani a szlovák víz kivitelét és védeni a természeti erőforrásokat. Hatalmas győzelmet sikerült elérnünk, amelyet a jövő generációi teljes mértékben értékelni fognak, és jelentős jogi precedenst teremtettünk más államok számára is. A lendület a lengyel vállalat erőfeszítése volt, hogy csővezetéket építsen a Poprad folyó alá, hogy a szlovák ásványvizet palackokba tölthessék Lengyelországban és ne nálunk. Alapvető és merész döntést hoztunk, amiért a vállalat azonnal beperelte a Szlovák Köztársaságot. " Peter Žiga (Hlas-SD), aki a per benyújtásának idején környezetvédelmi miniszter volt, válaszul válaszolt a közösségi hálón szereplő profiljára. A státusz lejártakor Žiga megdicsérte azokat az ügyvédeket, akik a vitában a Szlovák Köztársaságot képviselték, és így védték az ország jogos és jogos érdekeit.