Talált egy törött autót, majd a tettest. A biztosító társaság továbbra sem volt hajlandó kifizetni neki a pénzt

Amikor Peter az autójához ért, a parkolóban találta autója hátulját. Ezért betartotta a szabályokat - felhívta a rendőrséget, felkutatták a kárt okozó férfit, a helyszínen feljegyzést írtak a károkról, a tettes beismerő vallomást tett és a papírok a biztosító társasághoz utaztak. Eddig senki sem gondolta, hogy probléma merülhet fel, de sokk jött. "Hogy teljesen tagadják, hogy semmi ilyesmi nem történt, nekem magamnak kell kifizetnem a kárt. Tehát nem tudom, miért kellene kifizetnem a más által nekem okozott kárt." - mondta októberben a sérült Mikolaj Péter.

majd

A biztosító társaság szerint egyebek mellett a rendőrség az eset során nem azonosított egyértelmű tettest, Peter kétségbeesett volt. Csaknem 950 eurót kellett fizetnie a szolgáltatásért, hogy autóját saját zsebéből megjavítsa, annak ellenére, hogy ártatlan. "Abban az esetben, ha új bizonyítékot nyújtanak be a biztosítási jelentésben leírt kár bekövetkeztére, a káreseményt újból kivizsgálják." - mondta akkor a biztosító Silvia Nosková szóvivője.

De ennek a történetnek vége boldog. A biztosító társaság újra megvizsgálta az összes tényt, és Peter további bizonyítékokat nyújtott be. És visszakapja a pénzét. "Februárban levelet vagy kártérítési értesítést küldtünk Mikolaj úrnak. A biztosítási eseményt előlegfizetéssel szüntették meg." - mondta Noskova. "Még mindig abban a hitben voltam, hogy megvalósítom az igazságot, és nagyon hálás vagyok mindazért, amit a JOJ TV tett értem." Mikolaj nem titkolta elégedettségét.

Mi a különbség a káresemény és a baleset között? A következő jelentésben elmagyarázzuk Önnek.