zdenek, de rossz tapasztalatom van arról, amit írsz. Ha ingyen és rendszeresen fog címkézni, akkor te vagy az első (szó szerint és tényleg), akit ismerek, aki ingyen és rendszeresen címkéz.

cikkhez

varjú, nem azonosítom a KST-t a turistákkal, mint olyanokkal, csak a diszkóban ők a legfiatalabbak, akkor van turizmus egésze, a végén pedig KST.

Marcinko, sok éves tapasztalat után sajnos lemondtam arról, amit írtál. Ezért egyetértek Bacaardival és a varjúval. Hosszú távon erőfeszítéseim egyre csökkennek és csökkennek (és meglehetősen lassan), amíg el nem éri a nullát, ahol ma van. 2009.10.20. 21:21 JUDr. Marek Heinrich

Hirdetési szabályozás: a jelenlegi NP-ben a TZCH-n kívüli mozgásra van szükség (és hasonlóan a síhegymászáshoz, nem idézem):
(2) Legfeljebb 30 személy, beleértve az arra jogosult személyeket is, felmehet egy napra egy csúcsra, amelyhez nem vezet turisztikai vagy tanösvény. .
3. A meghatalmazott személy köteles jelenteni a tervezett túrát a nemzeti park látogatóival. Nemzeti Park Igazgatóság, megadva a nevét és vezetéknevét. A jogosultnak meg kell győződnie arról, hogy a tervezett túra a 2. pontban meghatározott határokon belül van-e.

Ha a BT gerincét is titokban szabályoznák, oké. A probléma a megfelelés ellenőrzésével van.

01/01/10 16:30 Peter61

ha még mindig nem jött rá, akkor az S-TANAP és az ŠL TANAP most már teljesen más dolgokkal foglalkozik, nem pedig turistákkal. Nem számít, hogy belföldi turisták, "külföldi" (= Cseh Köztársaság) vagy külföldi.
De könnyen megőrülhetünk itt, és "köszönhetjük" azt a kettőt, akik 1993-ban harmadával csökkentették a Tátra potenciális belföldi látogatóinak számát. 10/01/10 19:14 Peter61