Az események forgataga ideiglenesen megkímélte Mrs. Tomanot attól, ami a legjobban zavarta őket ezen a világon. A média figyelmétől. Feltételezem, hogy a gyermekbiztos megköszönné pártelnökének és kettőjének, hogy ideiglenesen átvették a kétségbeesés stafétáját.

komisszárságot

Viera Tomanová már a gyermekbiztosnak való megválasztása előtt jelezte, hogy nincs szüksége semmilyen kampányra, mert egyszerűen a parlamenti SMER egyszerű többségével választják meg. Minden releváns "de" ellenére, ami hangzott.
Ezt a "de" -t az ENSZ nemrégiben is nagyon határozottan állította, amely szerint a biztos politikai jelölt és egyben összeférhetetlenség is, mivel állítólag védenie kell a gyermekek jogait, és nem látja el feladatait, mert lánya . Világszégyen.

Lánya magán árvaházat nyitott. A ház melléképületében, ahol a két tomán lakik. A Pluska nyomozás nélkül soha nem tudhattuk volna meg, hogy a gyermekotthonban 10 olyan csecsemő és még több kisgyerek van, akik egyszerűen nem tartoznak az otthonba. A törvény szerint családokban kell felnőniük. Röviddel ezután jelentették be a corpus delicti-t. Hét, amikor a gyermekotthon dolgozói beismerték, hogy ők csak egy kicsit profi anyák, mert ott napi 8 órában dolgoznak. És akkor gyerekek nélkül mennek haza. Maradnak a csoportban.

A hivatásos szülő egy árvaház alkalmazottja, aki egy elhagyott gyermeket gondoz, de nem az árvaház épületében, hanem otthon a családjával, gyermekeivel. Sokak számára ez az egyetlen esély a normális családi élet megismerésére és a mély kapcsolatok kialakítására.

Ez nem egy jogi véleményről szól, hanem a kis elhagyott gyermekek életéről

A professzionális gyermeknevelést azért vezették be, mert a gyermek- és a fejlődéslélektan számos elismert szakértője által végzett tudományos vizsgálatok többször és kétségtelenül azt mutatták, hogy ha egy kisgyerek kulcsfontosságú kapcsolata nélkül nő fel, aki többnyire anya, megszerzett bizonytalansága és félelme jelentősen befolyásolja vagy további élete, és gyakran teljesen elpusztítja az emberben eredetileg rejlő összes lehetőséget.

Amikor kicsi gyermek vagy, kulcsfontosságú személyed a legfontosabb ember a világon számodra, mert társítod veled szellemi és fizikai szükségleteid teljesítését. Amikor elhagyott gyermek vagy, még inkább szükséged van erre a bizonyosságra. A legtöbb. Mert legközelebb csalódni kellett.

A gyermekotthonokban élő apró gyerekek hazánkban csak közelmúlt. Amikor sírtak, senki sem kutatta miért. És senki sem próbálta megérteni kiáltásaikat. Az etetés és az újracsomagolás nem az igényeik szerint, hanem az ütemezés szerint történt. A nénik felváltva váltották egymást, és a legjobb esetben sem tudták a létesítményben szimulálni, mire volt szükségük a gyerekeknek.

Ha szülő vagy, képzeld el, hogy kisgyermekeidet egy ideig árvaházban hagynád. Mit gondol, hány gyermekének igényét tudná megválaszolni egy további 8 csecsemőért felelős alkalmazott?

Ezek a gyerekek sírástól apátiává estek. Vagy agresszióba. A fejüket a kiságy rácsára verték, vagy mozdulatlanul feküdtek. A nem inspiráló környezet nyomokat hagyott pszichéjükben. És nem csak. A kutatók megállapították, hogy ilyen körülmények között markáns változások történtek az agyban, amelyeket tomográf észlelt. Az agyuk teljes mérete és súlya alacsonyabb volt, és visszafordíthatatlan fiziológiai változások történtek.

Ezért van professzionális gyermeknevelésünk. Esélyt adni az elhagyott gyermekeknek a normális élethez. A törvény szerint az elhagyott, 6 év alatti gyermekeket hivatásos családokba kell helyezni. Mert a csoportos élet egy életre megbéníthatja őket.

Egy pillantás Toman szemüvegén keresztül

A fentiek motiválta, hogy 2011-ben javaslatot nyújtottam be a parlamentben a 6 év alatti gyermekek hivatásos családokba kerülésére. Emlékezetes tényszerű megjegyzést tett Toman európai parlamenti képviselő, aki azt kifogásolta, hogy egyáltalán nem volt hivatásos családok ellen, de a probléma az volt, hogy a profi családokban nem lehetett ellenőrizni, hogy a garanciális idő lejárta után nincs-e joghurt a hűtőszekrényben. A feleslegének tekintettem. Akkor még nem sejtettem, hogy ez az ő filozófiája.

A .week szerkesztője megkérdezte a fiatal Tomanot - a gyermekotthon alapítóját - arról, hogy megérti-e egy profi családot. Szó szerint megismételte az anyja másolatát a joghurtokról a garancia után. Öt évvel a törvénymódosítás jóváhagyása után. Tegyen joghurtot a hűtőszekrénybe a mérlegre a kisgyermekek degeneratív agyi változásai ellen. Félelmetes déjà vu.

A gyermekek jogainak védelméért felelős Toman asszony ezért a gyermekekért felelős biztos elnökének ül. A munkaügyi minisztériumnak, amelyet nemrég vezetett, lánya gyermekotthonában kellett kivizsgálnia és orvosolnia.
Mit gondol, mi fog történni, ha a törvény és a gyermekjogok megsértésének gyanúja eljut az akkreditációs bizottsághoz, ahol a miniszteri tisztviselők abszolút többsége ül? Jól sejtette. Semmi.
Volt egy önvizsgálat, ami régóta Szlovákia jele.

A minisztérium az idén még 16 gyermekre növelte a Toman gyermekotthon kapacitását. Valószínűleg elégedettségként a szenvedéséért. Az újonnan létrehozott Gyermekek Bizottsága folytatja titokzatos tevékenységét.

A komisszárság megfertőzése joghurtelmélettel

Felhívott egy állampolgár, aki kulturáltan fogalmazta meg felháborodását ezen a helyzeten, és elküldte a gyermekbiztos hivatalos címére. A gyermekbiztos irodájának igazgatója, Mgr. Daniela Lengyelová PhD.
Olvassa el a teljes választ eredeti változatában:

"Üdvözlettel. Önnek joga van véleményhez. Nem merem megítélni őt. Nem tudom, milyen tapasztalataid vannak profi családokkal kapcsolatban. Ismerem Tomanné hivatásos családját, és tudom, hogy vannak nagyon nehéz sorsú gyerekek, és gondozottak. Csak egyet tudok mondani. A biztos irodájában sok javaslatunk van a profirodin gyermekeitől, és nem szeretné hallani, mit mondtak ezek a gyerekek. Eltekintve attól, hogy több család is megváltozott már életük során, mivel profirodikusuk feladta, amikor megtagadták a különféle gyakorlatokat. Egy nehéz diagnózissal rendelkező fiút 15 évesen életre küldtek, hogy vigyázzon magára. A másodikat szexuálisan bántalmazták. Gyakran azt mondták, hogy öt egy szobában él stb. Nem vagyok a profirodinok ellenzője, de meggyőződésem, hogy nem minden gyermek tartozik profirodinhoz, és nem mindenki lehet profirodikus. Ez a társadalom, ahol magas a munkanélküliség, még nem jutott el a hivatásos családokhoz. Ha valakit csak rézből származó információk alapján ítél meg, legyen óvatos, amikor kifejezi magát. Mgr. Daniela Lengyelova, PhD. "

A Gyermekbiztos Hivatalának igazgatója, aki felelős a gyermekek jogainak és érdekeinek védelméért, ezt szeretné megírni.?
Ilyen választ az ENSZ által felügyelt gyermekbiztos szlovák irodája közöl?

A hülyeséggel metszett arrogancia brutális demonstrációja. Az igazgatónő e-mailben hányt és becstelenítette az egész hivatásos szülői tevékenységet. Megpróbálta azt a benyomást kelteni, hogy egy csomó perverz kínozta és erőszakolta meg a gyerekeket, és önkényesen kidobta őket az utcára. És általában még nincs mit keresni a társadalmukban a társadalmunkban, mert rossz ítélete szerint nem érleltük meg.

Így kell valakinek, aki minden körülmények között a gyermekek oldalán áll, akinek legalább sejtetnie kell a jogaikról, aki a munkaköri leírásban harcoljon értük, mind a rendszer, mind az állam ellen, mindazok ellen, akik ártana nekik.

Ez a fejlődéslélektan, a jog és az egész tantárgy elemi ismereteinek végzetes hiányának bizonyítéka. A rendező téves és félrevezetett érveivel védi főnökét és lányát, akik, mint ő, figyelmen kívül hagyják a tudományos ismereteket, a törvényeket és mindenekelőtt - apró gyermekeket.
Személyes és beteg meggyőződésüket a törvény fölé emelik. Azoknak kell felügyelniük, hogy a leggyengébbek jogait védjék.

Ez az e-mail fodros bizonyíték arra, hogy ezek a furcsa hölgyek hogyan gondolkodnak. Bármit fabrikálnak és színeznek csak azért, hogy becsméreljék a szülői jogot, mert belül nem értenek egyet vele. Egyszerűen nem lehet őket meggyőzni arról, hogy a kisgyerekek családokhoz tartoznak. Hogy különben rettenetesen károsak rájuk. Véleményük szerint jól vannak. Ezért a törvény felett álltak. Mivel meg vannak győződve az igazságukról - a gyerekek a gyermekotthonhoz tartoznak, mert ott ellenőrizheti, hogy a garancia után nem esznek-e joghurtot.

Ilyen emberek hazánkban figyelik a gyermekek jogait. Ez nem szégyen. Ez tragédia.