Párizs, március 10 (HSP/Fotó: medias-presse.info)

Van-e elsőbbségi joguk a szülőknek arra, hogy gyermekeiket az általuk helyesnek és erkölcsösnek tartott értékekre oktassák? Sokan bizonyára emlékeznek arra az időre, amikor a mindenütt jelenlévő kommunista ideológiát bemutatták nekünk az iskolában, és a helyes válasz mindig csak egy volt. Otthon szüleink elmagyarázták nekünk, hogy minden más volt, de nem felejtették el határozottan emlékeztetni arra, hogy erről senkivel nem szabad beszélnünk. Tehát nyilvánosan bejelentettünk valamit, de azt gondoltuk magunkról ... Ők megtanítottak minket hazugságban élni, és már nem is foglalkoztunk vele. Mindenki így élt ... Valami hasonló fenyegeti a francia szülőket.

A La manif mozgalmat egy 11 éves fiú szülei keresték meg, akinek az osztályának részt kellett vennie a Tomboy című film vetítésén. A mozilátogatások az iskolai oktatás rendszeres részét képezik, de az iskolák számos ajánlott film közül választhatnak. Amikor néhány hónappal ezelőtt kiderült, hogy a Tomboy az egyik ajánlott cím, nagy ellenszenvet váltott ki a szülőkben. Miért? Ez egy nemi témájú film. Egy lány története, aki miután családja elköltözött, fiúnak színleli magát a környezete előtt, és azonosul ezzel az identitással. Egy fiatalabb nővért is kap mellé, aki segít megtéveszteni a környezetét. A hősnő még a péniszét is gyurmából készíti, hogy senki ne tudja megtudni az igazságot, amikor együtt fürdik. Van egy csók egy másik lánnyal is, akinek világos a szerelme. A film elnyerte a Teddy-díjat - az LMBT-díjat. A szülők petíciót írtak a filmnek az osztályterembe való felvétele ellen, amelyet csaknem 50 000 ember írt alá.

gyermek akit
A képen Céline Sciamma látható

A szülők találkozója volt az akadémiai igazgatóval és más felelős személyekkel is, amelyen a szülők azzal érveltek, hogy megsértették az iskolákban alkalmazott szekularizmus chartájának 6. és 11. cikkét, amelyek deklarálják a diákok és szüleik lelkiismereti szabadságának tiszteletben tartását. . A szülők emellett konkrét kifogásokat is felvetettek a filmmel szemben: a nemi elmélet előmozdítása a szexuális identitás iránti kétségek felvetésével, a két lány közötti szerelmi jelenet, a film erkölcstelensége, amely a fiatalok által meghatározandó főszereplőként olyan embert tesz, aki megtéveszt és kishúga vagy a film szerzőjének nyilatkozatai…

És az akadémiai igazgató válasza? A Charta egy másik cikke szerint a hallgatók kötelesek a teljes tanítási folyamatot befejezni, és a mozi látogatása ennek része, ezért kötelező. Elősegíteni kell a nemek közötti egyenlőséget, de ez korántsem a nemek elmélete. Természetesen az Oktatási Minisztérium figyel az erkölcsre, de a döntő tényező a világi erkölcs. A film korántsem homoszexuális, és "az oktatási rendszer feladata és küldetése, hogy segítse a diákokat abban, hogy megértsék a világot, amelyben holnap élnek." A rendező válasza így hangzott: "Meghallgattunk, de nem hallgattunk. "

Üdvözöljük a világban, ahol gyermekeink holnap élnek ...