Egy ideig eljátszottam az mbun tenyésztésének gondolatával. Megkaptam azt az ötletet, hogy biztosan van néhány törpe forma, elmentem keresni valamit az interneten, és megtaláltam ezt a cikket, amelyben azt olvastam, hogy az ötletem nem tartozik a legjobbak közé. A szerzőkkel való megegyezés után lefordítottam
Fordítás, az eredeti szerzők jogai
A cikk megírásához vezető megbeszélés során megkérdeztem a szerkesztőt (fórum), hogyan határozná meg egy törpe mbunát, főleg a maximális méretet tekintve. Nem tudom, a cichlidek szakértője vagy, rád bízom ezeket a dolgokat. A szerkesztők annyira hasznosak. De azt gondolom, hogy ennek a beszélgetésnek a megemlítése jó bevezetés a cikkhez, mert én magam soha egyetlen mbunát sem neveznék törpe cichlidnak (a szokásos értelemben), ami az eredeti kérdésem legfőbb oka.
Néhány évvel ezelőtt Paul Loiselle vezetésével részt vettem egy törpe cichlidekről tartott előadáson, amelyben a törpe cichlideket a következőképpen határozta meg:
- maximális (teljes) hossza 10 cm,
- kellően békés, és más szempontból is alkalmas normális társas akváriumban történő tenyésztésre.
Oké, az 1) pont megadja nekünk a kezdő sort méretben, de ha figyelembe vesszük a 2. pontot, automatikusan törölhetjük az összes mbunát. És Paul valójában azt folytatta, hogy meghatározása azonnal kizárt mindent a Malawi-tótól és Közép-Amerikától. Ez 1981-ben volt, és bár tudom, hogy azóta sok apró halmot fedeztek fel, amelyek kisebbek mindennél, amit eddig ismertünk, nem látok okot ennek az állításnak a tagadására. Lehetőség van egy (akár a legtöbb) faj egy fiatal mbunájának tartására egy szokásos társas akváriumban, de abban a pillanatban, hogy hozzáad egy másik, ugyanezt vagy egy másik fajt, probléma van a világon.
Tehát sajnos a törpe mbuna meghatározásakor el kell felejtenünk a törpe cichlidek szokásos fogalmát. Valójában az átlagosnál kisebb mbunát fogunk keresni.
Milyen kicsi?
Mivel meg kell határoznunk egy bizonyos mérethatárt, úgy tűnik, hogy a 10 cm teljes hosszúság mindennek ellenére ésszerű határérték a törpe mbuna meghatározására. A következő kérdés azonban: a természet nagyságáról vagy az akvárium méretéről beszélünk? A természetes mbunának viszonylag nehéz az élete, túl kell élnie a gyakran nem megfelelő étrenden, és sok energiát kell töltenie az élelmiszer keresésére és az esetleges menekülésre, ha véletlenül egy agresszívebb személy területére téved, ami minden előfordul az idő. Máskor erős áramlásokkal vagy más turbulenciákkal kell megküzdenie, amelyek megnehezítik az úszást.
Épp ellenkezőleg, a tartályban tartott majmoknak könnyű. Gazdag (gyakran túl sok) étrend, amelyet a tenyésztők gyakran alkalmaznak (általában túl gyakran), ezért ahelyett, hogy egész nap ételt keresnének, gyakrabban kapnak ételt, mint amire valójában szükségük van. A harckocsival való foglalkozás után általában kevés oka van üldözésre, kivéve, ha a nőstény készen áll a súrlódásra. Tehát minden étel átalakul növekedéssé.
És nem csak ez, hanem a fogságban tenyésztett generációk után az mbunaonok kevésbé agresszívek. Ennek valószínűleg az az oka, hogy nőstényének megölése nem jó taktika a túléléshez; tehát egy erős hím (képes megvédeni a területét és így túlélni) előny a gyengébb hímekkel szemben a természetes környezetben, de a fogságban ennek az ellenkezője igaz. Kivételt képez az az eset, ha az elfogott hímek versenyeznek ugyanazon faj nőstényeivel, ezért az állandó konfliktus elkerülése érdekében általában csak egy hímet tartunk. Tehát egy kevésbé agresszív kan, aki az éretlen nőstényeket nem tartja ellenségnek, általános előny az akváriumban. Az eredmény egy lusta hím, amely jelentősen nagyobbra nőhet, mint vad társainak.
Vegyünk egy példát, a Metriaclima estherae-t. Ez a hal könnyen megnő 11,5 cm-es fogságban, és bár alkalmam volt látni több száz véletlenszerű mintát, amelyeket Mozambikban a Minos Reef-től fogtak, egyikük sem volt 7,5 cm-nél hosszabb. Az első import, amelyet a 70-es években láttam, többnyire 6 cm volt. A vad M. aurora (ugyanazok a minták) soha nem haladta meg a 10 cm-t. De hányan tartjuk törpének a * Metriaclimát *?!
Aztán ott van a Metriaclima lanisticola (egyre inkább M. livingstonii néven ismert), amely észak-déli nagy területeken fordul elő, északon maximális mérete körülbelül 7,5 cm, de délen mérete 15 cm-re nő. Hogyan kell kezelni, különösen, ha a kisebb populációk agresszívebbnek tűnnek, mint a nagyobbak!
A másik oldalról nézhetjük az egészet. A testvérek ismételt reprodukciója sok generáción át méretcsökkenéshez vezethet, gyakran más hibákkal együtt. Nem nagyon látjuk, mert a kedves tenyésztők jól ismerik, és a tartályokban lévő gazdaságok többsége gazdaságokban van. De alkalmam volt látni, hogy a Labeotropheus fuelleborni normál hosszúságukról (12,5 cm-ről 15 cm-re) kevesebb, mint négy, fekete és vak, nem szelektív tenyésztés hat generációja után. Az ilyen halak nem törpe mbunák, undorítóak és széles ívvel kerülni kell őket.
Tehát visszatérve a törpék méretkorlátozására vonatkozó eredeti kérdésre, azt hiszem, meg kell keresnünk a természetes méretet, mert ellenkező esetben ez a szabály gyakorlatilag minden ismert fajt kizár, és az a néhány, amely ebből a szabályból megmarad, több generáció után ki lesz zárva. kényelmes fogságban él.
A kicsik nem mindig békések
Mit várhatunk törpe halmainktól viselkedés szempontjából? Kisebb méretük azt jelenti, hogy kevésbé agresszívek, mint a nagyobb fajok? A válasz, mint sok cichlid esetében, igen vagy nem!
Pseudotropheus sp. Az elongatus mpanga a nemzetség legkisebb tagjai közé tartozik, de ez nem jelenti azt, hogy olyan békés társasági halról van szó, mint például Ramirezky vagy lila sügér. Legyen óvatos, ha társakat választ a törpehalmokhoz. Fotó: Neale Monks
A méret néha nem megbízható mutatója a cichlid viselkedésének, és bár a Pelvicachromis pulcher-t általában törpe cichlidnek tekintik, nagyon alaposan megvizsgálnám bármelyik társadalmat, amelyet velük együtt elhelyezek. Láttam, ahogy az egyik pár hat 10 cm-es Uaru amphiacanthoide-t hajtott be egy 120 cm-es akvárium felső sarkába, és felváltva emlékeztette őket. Ugyanezen okból néhány nagy vagy akár nagyon nagy cichlid nevetségesen békés lehet. Az én Uaruvám meg sem próbálta védekezni!
A halak (valamint más állatok) hőmérséklete általában öröklődik, és a környezeti nyomásnak megfelelően alakul. Így a cichlidek, amelyek esetleg nem versenyeznek erősen az élelemért és az űrért a természetben, békések lehetnek (a fiatalok védelmét leszámítva), míg mások, akiknek keményen küzdeniük kell a túlélésért, agresszív, területi életszemlélettel rendelkeznek. Mint a legtöbb Malawi-rajongó tudja, a sziklás környezet mennyisége a tóban korlátozott, és sűrű nyestpopuláció lakja, amely láthatóan nem tud úszni homokban vagy sárban, hogy találjon valami kevésbé zsúfolt helyet. Ezért a természetes mbuna lényegében versenyképes (= agresszív), és bár az akvárium jó körülményei között fennmaradó életfeltételeik megváltoznak, még mindig elegendő agresszió maradt bennük, így soha nem lehet békésnek mondani őket.
A Labidochromis, mint ez az L. caeruleus, a legbékésebb Mbuny, valószínűleg azért, mert a hímek nem védik az élelmezési területeket. Fotó: Mary Bailey
A versenykörnyezetből származó kis cichlidek gyakran megtartják álláspontjukat, akárcsak a kis emberek. Hátrányuk, hogy kisebb méretűek, ezért gyakran területi jellegűek, mint a méretük sugallja. Nagy hiba feltételezni, hogy a kisebb békésebbet jelent. Gyakran ez az oka annak, hogy a korábban említett fajokban, a Metriaclima lanisticolában ellentétes területiséget tapasztalunk. A kisebb populáció viszonylag sűrűn lakott környezetből származik, a nagyobbik a kis Malombe-tóból származik a Malawi-tótól északra, ahol nincs sok verseny. A Cynotilapia úgy néz ki, mint egy kis Metriaclima, de tapasztalatom szerint Cyno könnyen el tudja taszítani a Metriaclimat, bár méretének el kell tartania őket a támadástól.!
Természetesen, mivel ezek cichlidek, és életükben az a szerepük, hogy összezavarjanak minket és problémákat okoznak nekünk, vannak olyan kis mbunák is, amelyek békések, pl. Labidochromis. Összefoglalva, soha ne tegyen magatartási feltételezéseket kizárólag a méret alapján. Tehát, ha a vásárlás előtti házi feladata nem adott információt a faj jellegéről, valószínűleg sokkal biztonságosabb feltételezni, hogy a kicsi veszélyes.
Miután meghatároztam, mit is értünk, amikor törpe mbune-ről beszélünk, hadd mutassak be néhány nemzetséget, amelyek tartalmaznak ilyen halakat, valamint néhány speciális fajt.
Cynotilapia
Ennek a nemzetségnek a tagjai hímekben legfeljebb 9–12 cm-re nőnek, a nőstények általában kisebbek. Mint említettem, a kicsi nem azt jelenti, hogy békés, Cynos bizonyítja. A természetben planktonevőek, de mivel a területi hímek nagyon birtoklóak a területükön, és rejtekhelyeik „algátlan területei” körül algakertek vannak. Ami azt jelenti, hogy sikerrel tudják elűzni a sokkal nagyobb algás falókat, pl. a Labeotropheusnak és a Petrotilapiának sincs esélye.
A nem területi hímek és nőstények általában olyan területeken találhatók meg, ahol élelem van; de hidd el, abban a pillanatban, amikor esélyt adsz egy nem területi hímnek, hogy területivá váljon, ő ezt azonnal felhasználja. Gyönyörű kicsi mbunák, de alkalmasabbak temperamentumúak, hasonló tulajdonságokkal rendelkező nagyobb mbunával rendelkező tartályokhoz.
Jodotropheus és Labidochromis
Ennek a két nemzetségnek a tagjai általában a legbékésebb mbuna. A hímek nem hoznak létre állandó területeket, ahol az ívásra kész nőstények megtalálják őket; tudtommal ez inkább véletlen, egy fiú stílusában találkozott egy lánnyal a, és ha a lány érett, akkor súrlódás lesz. Ez egy teljesen más életmód, mint a legtöbb munka.
Etetési stratégiájuk szintén fontos. Mivel nem igényelnek étkezési területet, állandóan mozognak a sziklakörnyezetben, és valóban ritkán támadnak, valószínűleg azért, mert ártalmatlan versenytársaknak tartják magukat. A Labidochromis legtöbb faja gerincteleneket fogyaszt repedésekből, ami különleges helyet biztosít számukra, alig vagy egyáltalán nem versenyezve más bárányfajokkal. Gyakran megtalálhatók hosszú barlangokban, vagyis nem olyan környezetben, ahol algák legelnek mbunát, így ismét kevesebb a verseny.
A Labidochromis-t legelő algákat sokkal nehezebb leírni. még nem tudjuk, melyik etetési módszer áll előbb, de az a tapasztalatom, hogy az algaevők rovarevőkből fejlődtek ki. Helyzetük az alga teljes papagájához igazodik, ha egyszer itt, néha ott csípnek, amikor bebarangolják a környezetet. Könnyű megérteni, hogyan alakult ez a viselkedés, talán akkor, amikor hiány volt a rovarokból, és megpróbálták elkerülni a területi növényevők támadásait, ezért csak észrevétlenül lebegnek, mintha körülötte lenne.
A Jodotropheus algákat is fogyaszt, de ezek nem maradnak annyi ideig, hogy a terület tulajdonosának támadást indítsanak. Mobil életmódot alakíthattak ki, mert nem tudtak hatékonyan versenyezni a területtel, mivel mindkét faj (sprengerae és stuartgranti) eloszlása viszonylag korlátozott, és a másutt vándorolt, szélesebb körben elterjedt fajok maradványa lehet.
Az agresszió itt szükségtelen vagy nemkívánatos, ha nincs verseny vagy szükség van védekezésre; ha túl akarja élni az ártalmatlanságot, a harcok kiváltása nem lesz túlélésorientált viselkedés.
Melanochromis
Ennek a nemzetségnek a tagjai rossz néven vesznek részt a nőstényekkel szembeni kemény viselkedés miatt, de ezek valóban kisméretű fajok. Ide tartoznak a jól ismert M. joanjohnsonae és az úgynevezett M. johanni johanni, interruptus, cyaneorhabdos csoport. Az utolsó három kisebb és békésebb, mint a nemzetség többi része, az első kettőnél inkább narancssárga, mint csíkos nőstények találhatók. Meggyőződésem, hogy egy külön nemzetség (vagy nemzetségek) tagjai, bár jelenleg a Melanochromishoz tartoznak, vízszintes sávjaik kissé más helyzetben vannak, mint. a M. auratusnál. Azt sem gondolom, hogy a joanjohnsonae ebbe a nemzetségbe tartozik! Az M. dialeptos szintén kisebb, mint a 10 cm-es szegélyem, és sokkal jobban néz ki, mint egy kis auratus.
Ezeknek a fajoknak a területi jellege változó. Számos könyvet olvastam, amelyek szerint a johanni nem területi jellegű, az enyém nagyon békés volt, de sok valódi csatát is láttam a hímek között a tóban. A válasz az, hogy egy hímet és semmi mást meg kell tartani hasonlóan provokatív mintával, mint az összes csíkos Melanochromis esetében.
Metriaclima
Ennek a nemzetségnek a legtöbb tagja túl nagy ahhoz, hogy törpekategóriába essen, de vannak, különösen a M. sp. mély membrán Likomy és M. sp. msobo M. sp. msobo heteropictus a tó tanzániai partjáról. Membe maga a membe valóban kicsi (7,5 cm-es férfi az egyik legkisebb halom). Felmerül az a kérdés is, hogy ezek a hárman egyáltalán ebbe a nemzetségbe tartoznak-e, mert még színük sem jellemző, és néhány szerző a Pseudotropheusba helyezi őket (ahová biztosan nem tartoznak, lásd alább). Területi jellegűek, mint minden más Metriaclima, és hajlamosak a személyes reakciókra.
Mint már említettük, néhány más Metriaclima is megfelel a természet nagyságának feltételének, és tapasztalataim szerint viszonylag békés, több, mint a fent említett három.
Pseudotropheus
A Pseudotropheus polifiletikus, más szóval, nem minden tagja tartozik egy fajhoz, amint azt a nemzetség meghatározása megköveteli; tudományosan ismert, és ezért a nemzetség lassan külön nemzetségekre oszlik. Jelenleg tartalmaz egy nagy csoportot, amelyet elongatus csoportnak neveznek (mindegyik hosszúkás és karcsú), és számos megszámlálhatatlan fajt, amelyek nemzetségi státusa nagyrészt titokzatos.
Az elongatus csoport nagyszámú törpefajt tartalmaz, amelyek többnyire leíratlanok, a leghíresebb a Ps. elongatus ornatus vagy csak ornatus és Ps. flavus, ismertebb nevén Ps. sp. dinghani. A csoport nagy, de úgy gondolom, hogy ezek a megnyúltak nem teljesen rokon mbunák, és valószínűleg legalább két külön nemzetséghez tartoznak. Tapasztalataim szerint azok, akiknek nincsenek szeme közötti vonalak, jobban nőnek és lényegesen agresszívabbak (néha tiszta gyilkosok), mint a kisebb fajok, interorbitális csíkokkal és sokkal civilizáltabb temperamentummal. Tehát, bár vannak törpék itt, ne tegyen elhamarkodott feltételezést pusztán a név alapján.
A „részlegek” közül az egyik legismertebb és legnépszerűbb a Ps. demasoni, egy igazi törpe, amely csak 7,5 cm-re nő. Nem területi jellegű, bár a fogságban elfoglalhatja a területet, ha lehetősége van rá (nincs verseny a megőrzésére). De valószínűleg ez az egyetlen faj, amelyet valójában törpének lehet nevezni, a nagyság és a béke hagyományos fogalmában.
Ez a nemzetség sok más hasonló kis méretű fajt tartalmaz, például a Ps. minutus, Ps. sp. polit, Ps. pulpican és Ps. saulosi, de sokkal kevésbé nyugodt temperamentummal, egészen a teljes területig.
Ps külön magyarázatot érdemel. pulpican megérdemli. Ez a faj a szakirodalomban Cynotilapia és Pseudotropheus néven is ismert, de a fajnevek valószínűleg nem mondanak el semmit, amíg nem mondom, hogy ez egy évtized kis cichlidje, Kingsizei néven! Úgy néz ki, mint Cyno, eszik, mint Cyno és (főleg), mint egy zebra, de a fogai nem érik el egyikük méretét sem.
Méretében folytatva itt van Ps. heteropictus (9 cm, agresszív) és ismert Ps. szocolofi (10 cm, ritkán agresszív). A Socolofiban tartott tartályok természetesen lényegesen hosszabbak, de általában békések, sok kisebb fajhoz képest.
A végén
Szóval, mit jelent mindez számunkra? Nos, a törpe mbunák alapvetően nem különböznek a többi mbunától, csak kisebbek. Méretükből adódóan még agresszívebbek is lehetnek, és éppen annyi helyre van szükségük, mint nagyobb fajaikhoz. Tehát, ha egy békés törpe mbunákkal teli társas 60-as évekről álmodozik, felejtse el!
3. ábra: A Metriclima sp. Által értékesített fajok és fajták többsége, például a Metriclima kettős vörös és a kobaltkék, túl nagyok és agresszívek ahhoz, hogy törpe mbunával szaporodjanak. Fotó: Neale Monks