Caute babulky.
Nem tudom, hogy jó nevet adtam-e a témának, de nem tudom. Valahol olvastam, hogy ha a menyasszony terhes, akkor a gyülekezet lelkésze nem veszi feleségül. Így van ez, vagy száz évvel ezelőtt így volt? Köszönöm

templomban

biztosan előítélettel viselik el

Ha jól tudom, nincs gond a terhes menyasszony feleségül vételével a templomban, legalábbis nem találkoztam azzal, hogy ez megnehezítené.

. szia cicamica.
.Nos, nem tudom, hogy van ez máshol, de a templomunkban, ahol drága esküvőt fogunk tartani velem, ez nem jelent problémát, így legalább azt hiszem, mert most, hogy elmentünk ezekre az órákra, kb. két terhes menyasszony nálunk.hogy nem tudom.

Ööö, örülök, hogy boldoggá tettél. Dik

határozottan klassz, téglák is voltak tanításunkban. nincs stressz

ez lószar. Nincs semmi oka annak, hogy ne vegyenek feleségül téged. semmi rossz nem történt.

uchoooo tudom, de tegnap olvastam valahol, és azóta hallucinációim vannak, ezért csak biztosra akartam menni

és nem tudod, milyen az, amikor az ember nincs megkeresztelve? Esküvőt akarunk tartani az evangéliumban. templomban, és még csak nem is vagyok megkeresztelkedve. A páromnak mindenem megvan. Keresztelésem nélkül feleségül vesznek minket?

Azt hiszem, összeházasodnak. az evangélikusok toleránsabbak. de jobb, ha megkérdezed.

Ez egyébként klassz terhes lecke.

minden bizonnyal férjhez megy, akkor is, ha terhes vagy, legalábbis a keresztény katolikusoknál

geegee: Természetesen az. Nem tudom, hogy mi a pontos eljárás, nekünk, katolikusoknak van erre felmentésünk, tehát a legrosszabb esetben valami hasonló várna rád is. De szerintem az evangélikusok nagyon toleránsak.

cicamic nem akarlak megijeszteni, de van egy barátom, aki terhes volt, és a lelkész nem kapta meg, de ne aggódj, ez a lelkésztől függ, és határozottan volt néhány .

mindenképpen attól függ, hogy látható-e. Ha a 8. héten jársz, valószínűleg jó. nem?

cicamica, ez marhaság szerintem. Nem vagyok túlzó hívő, de Isten nem osztja az embereket a terhesség mértéke szerint. mind egyenlők vagyunk Isten előtt. legyen szép esküvője a templomban. és azt mondom Faror úrnak, hogy kötelessége ... hát ne az ő kedve szerint válassza az isten gyermekeit.

Igaz, hogy egy pap mondhat vagy javasolhat valamit a terhességről, de nem szabad megtagadnia a feleségét. valóban valamilyen ortodoxnak vagy a múlt századból kell származnia.
Ilyen dolgok történtek ma, ennek házassági akadálynak kell lennie, hogy ne történhessen meg. A családi akadályok a következők:
Az akadályok szétválasztása Isten joga szerint:
- egy másik házasság, amely jogosan létezett Isten előtt
- képtelenség befejezni a házasságot (a házasság idején fennáll)
- egyenes vonalvezetés (apa-lánya-unokája) és mellékvonal-fok (testvér-nővér)
Az akadályok szétválasztása az egyházi törvény szerint:
- elégtelen életkor (jelenleg egy férfi 16 és egy nő 14 életkor)
- diakóniai és papi ordináció
. és még sok más.

Nem lennék ilyen mudra (bár van egy statútumom a katolikus teológiából), de ezt bölcs dolgozatokból tanultam.
Bár a kérdés a keresztény-evangélikusokról szól, úgy gondolom, hogy a szabályok és a feltételek nagyon hasonlóak, ha nem is biztosak.
Tehát ha ez a probléma felmerül, valószínűleg kapcsolatba lépnék egy másik pappal.

Szia,
Úgy gondolom, hogy ilyen esetben sokkal fontosabb, hogy a gyermek szent unióba szülessen, nem pedig úgy, ahogyan fogant, de egyetértek abban, hogy ez a paptól is függ. aki problémákat akar okozni, megtalálja a módját és az okát.

cicamica, az a pap, aki nem volt hajlandó egyházilag feleségül venni őket csak azért, mert terhesek voltak, megsértette az egyházi törvényeket, és én személy szerint panaszkodtam volna neki. de lehet, hogy más, sokkal kötelezőbb okok is vannak, amelyekről nem tudsz, és a reménykedő fiatal házasságok vagy nem értették őket, vagy egyszerűen nem dicsekedtek velük. mert ez is így van.

A templomban volt egy szobánk, és a lelkész nagyon jó. a morzsákat is megkereszteljük vele. egyáltalán nem volt jelentős, hogy terhes vagyok-e vagy sem. szinte mindenki számára a diéta isten ajándéka. és így is van. és senki sem változtat rajta.ha Farar problémákat vet fel, akkor kissé rosszul magyarázza küldetését.

nem írod, honnan vagy és hol lesz az esküvő. de a városban általában nem jelent problémát.

rosszabb egyes falvakban, ahol aztán egy pár egy mellékfaluban házasodott össze, és mindenki ujjal mutatott rájuk, annak ellenére, hogy korábban mindenki tudta, hogy terhes. Azt hittem, hogy beteg vagyok. de az emberek mindenevők.

Ilyen házasságot éltem meg (velünk volt), ahol az ifjú papok először megnősültek, majd megkeresztelték már megszületett gyermeküket, és nem okozott problémát, legalábbis azon az ünnepségen nem. Nem tudom, voltak-e problémáik a tudomány során. Kicsit bonyolultabb volt, mert a férj holland volt, és tolmácsuk is volt. De minden rendben volt.

Sziasztok, találkoztam azzal, hogy a lelkész nem volt hajlandó feleségül venni egy terhes nőt, de magában "furcsa" volt. Egyszer elbocsátotta 40 éves szomszédomat a gyóntatószék elől, mondván, vissza kell térnie, ha komolyan gondolja.
de megint ismerek egy másik lelkészt, és ezzel egyáltalán nincs problémája. kedves és nagyon segítőkész. még tanácsot is ad a terhességről (csak nem tudom, honnan veszi; o))

Helló, kérem, hogyan kezelik a szobát, ha templomot és hozzávetőleges időpontot választottunk? a paphoz kell menni? és hogyan lehetne megegyezni vele? mit is mondjak? Sajnálom, nagyon rosszul kérdezem, de nem minden nap megyek férjhez

monicka az előző témában írtak alapján először felhívnám a papot, ha el tudna jönni, hogy feltegyen egy bizonyos kérdést a szobával kapcsolatban, és elmondja neki a Birmovkát, hadd mondja meg, mit és hogyan, de az igazság szerint, a vőlegények közül legalább az egyiknek rendelkeznie kell az összes szentséggel, a másiknak pedig a püspökkel kell rendelkeznie.

leskelsz?!
de a barátomnak minden szentsége megvan, és csak megerősítésem van. de mindig megijesztettek, hogy nincs se sebem, se sebem

Tehát amikor minden megvan, akkor nem lesz problémája, barátomnak csak a keresztsége van, és olyan volt, mint a vaj, Farar úr felmentést kér a püspöktől, egy barátja ígéretet ír alá, hogy nem akadályoz meg abban, hogy gyermekeket neveljek a Katolikus hit és ennyi

monika. Mindenem megvan (keresztség, közösség, konfirmáció), és a férjemnek csak keresztsége volt. Jól összeházasodtak velünk. Csak el kell menni a paphoz és kérdezni, mert minden pap más és más. Legalábbis azért éreztem így, mert kettő mögött voltam, és mindenki másképp beszélt. Tehát a jobbik lehetőséget választottam

moncika: elmentünk a lelkészhez, azt mondtuk, hogy esküvőt akarunk a templomba, és megkérdezte, hogy mikor, és amikor szabad volt, közvetlenül megírtál minket, én is olyan voltam, mint egy borjú, én is először házasodom
Birmovkának is tévedek, és ez nem jelent problémát, legalábbis nekünk nem a lelkész volt, ő is írt papírokat, mi pedig megkértük az anyakönyvi hivataltól, és ez egy vágás. És bár az esküvő lejárt, és augusztusban már mögöttünk van a felkészülés (a háziasszonyaim miatt), háromszor voltunk ott, nagyon őszintén elvittem oda, és úgy tettem, mintha hallgattam volna, ő nem kérdezett semmit, és egyszer találkozás néhány keresztény férjjel, és ez nekem rosszabb volt, de még mindig részt kell vennünk egy előadáson a tervezett szülői viszonyokról, de veled ez másképp is lehetséges, de neked biztosan nincs meg a Birmovka.
Örülök, hogy nem vagyok egyedül, nincs seckóm és egy srácnak van

mirka_barának: kérlek, először a nyilvántartó hivatalban voltál, ott írtad alá a papírokat, majd elvitted a paplakba?
mert nem tudom pontosan mi az eljárás. mi lesz hamarosan vagy anyakönyvi hivatal vagy plébánia kéréssel. hát, köszönöm

először a papnevelőben voltunk, és a lelkész azt mondta nekünk, hogy menjünk be az anyakönyvi hivatalba, és töltsük ki ott a kérelmet, majd mentünk az előkészületre. De a határidő miatt először a lelkészhez mentünk, de az anyakönyvi hivatal néni a kérésre megírta, sőt valahol észrevette. De azt hiszem, nem mindegy, hogy melyik eljárást választja, hanem ahhoz az áramkörhöz kell mennie, ahol találkozni fog.