emberi

Juliane Kokott, az Európai Bíróság (ECD) főtanácsnoka, a vallási jelképek munkahelyi tilalmának szószólója, munkáltatója mellé állt abban a vitában, amely a belga Samir Achbit nevű muszlim fejkendő viseléséről szólt. munkahely. Megtiltotta a sálat a munkahelyén, annak ellenére, hogy az csak a haját takarta.

Achbita három évig dolgozott recepciósként a belga G4S Secure Solutions cégnél, amelynek szabályai tiltják az összes látható vallási, filozófiai és politikai szimbólum viselését a munkahelyen, és elbocsátotta az Achbitát, miután egy alkalmazott megsértette a kódexet.

A kérelmező, akit nem kormányzati szervezetek támogattak, sikertelen volt a belga bíróságokon. Elfogadta panaszát az EJEB luxemburgi eljárásában. 2014-ben úgy döntött, hogy a muszlim fejkendők viselése az iskolában nem hátrányos megkülönböztetés, mivel nem érinti az alapvető emberi jogokat! A belga bíróság hozza meg a végső ítéletet Samir Achbit és munkáltatója ügyében.

Az iszlám tágabb ideológia, nem pedig vallás által

Az iszlám Európában az EU és Brüsszel, de az EK és a Köztársaság súlyos, aggasztó és sürgető kérdései is a vallások és az állam kapcsolatának kérdésében. A feszültség fokozatosan - lineárisan és exponenciálisan - növekszik, az európai lakosság etnikai, faji és vallási összetételétől függően. Az iszlám már a francia lakosság tíz százalékát teszi ki, a világi állam többé-kevésbé idegen tőle.

A hivatal bizonyos korlátozásai aggodalomra adnak okot a zsidók és a keresztények körében is. Valamennyi iszlám hívőt belső és külső dzsihád köti. A másik megmutatja nekik a környezetük és a világ iszlamizálódását. Ez az egyik oka annak, hogy az iszlám egy expanzív ideológia, világszínvonalú politikai ambíciókkal, nem pedig vallással. Ezeket az ambíciókat csak Brüsszel és az EU csillapíthatja, amikor szembesül az iszlám invázióval Európában, a világi és az emberi jogi törvények módosításával (EU Jogi Chartája).

Egyesek, különösen az iszlám vallási vezetők, egyre hangosabban beszélnek a muszlimok vallási diszkriminációjáról. Lelki vezetésük környezetében (imámok Európában és a mecsetekben) radikalizálják "juhaikat", és fiatalokat, hajléktalanokat és "elveszett" embereket toboroznak az Iszlám Állam és dzsihád szolgálatába.

Csak egy következetes és szigorúan világi Európa marad életben

A zsidókat és a muzulmánokat felháborította a dán törvény, amely megtiltotta az állatok rituális leölését a levágáskor. Az iszlám különbséget tesz a haram és a halal között, a zsidóság inkább a kóser diétát választja. A kereszténység Máté 15. fejezetén alapul - itt: http://www.svatepismo.sk/listovat.php?kniha=47&kapitola=15. A keresztények azonban szabad akarattal és ingyenes támogatással rendelkeznek a harmadik Mózesben, a Leviticusban a hús kiválasztásakor. És nem követnek el senkit erőszakkal a "tiszta-tisztátalan" ügyben.

A világi törvények egyre inkább tüskét jelentenek a muszlim közösségek "mérsékelt" részének oldalán. Franciaországban és Belgiumban egyes iskolákban és állami intézményekben tilos a fejhuzat. Az arc nyilvános eltakarásának tilalma Franciaországban 5 éve érvényes (bírság legfeljebb 150 euró). A büntetést meg kell szorozni, ha kiskorú (lány). A szankciók azzal is fenyegetik az erőszakot követelőket, hogy fedjék le a fejüket egy másik sállal (pénzbüntetés és legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztés).

Hasonló tilalmak érvényesek Belgiumban is, és már „esnek” Németországban, Barcelonában, Spanyolországban és Olaszországban. Az Egyesült Királyságban ez a hatalom az egyes intézmények szabad választása, Hollandiában és Törökországban (oktatási intézmények) összehasonlítható. Csehországban (Dienstbier Jr. és Šabatová ombudsman, de a Cseh Köztársaság oktatási minisztere is) az ügyet az egyes iskolák egyéni döntésére bízzák (a Teplice gimnázium tanulójának esete). Nagy-Britanniában volt olyan eset, amikor egy légiutas-kísérő vallomást tett a kereszt viselése miatt elkövetett hátrányos megkülönböztetéséről, vagy két szülésznő, aki nem volt hajlandó segíteni az abortuszokban.

Csak a következetes, szigorú és általában szekuláris Európa éli túl a multikulturalizmus "nehéz idõit". Különösen az iszlám okozza a feszültséget az EU-ban. Az iszlám vonatkozásában Törökországon belüli fejlemények nagyon nyitottak Recep Tayyip Erdogan (szunnita iszlám) irányításával és szándékával. Érdemes megjegyezni azt is, hogy az ENSZ emberi jogi főbiztosa, Ald-Zajd-Huszein jordán herceg arab és muszlim (!).

Az iszlám a nők leplezésének három szakaszát ismeri:
1. Hidzsáb - sál, amely a haját, a nyakát és a mellét borítja
2. Nikáb - eltakarja az arcot a szemen kívül
3. Burka - teljes test felsőruházat, csak rácsos a szem számára
Burkina nem takarja el az arcát, míg a nikab és a burka. A franciaországi medence konfliktus haszontalan emberi jogi humbug, amely csak olajat önt a tűzbe. Ellentmondásos megközelítésekről számoltak be az iszlám muszlim világban is - például Egyiptomban fontolgatják a muszlim fejkendők betiltását, mert (állítólag) nem felelnek meg a muszlim hagyományoknak. Az ultramultikulturális USA-ban viszont tiltakoznak.

Következtetés (vélemény és meggyőződés)

Támogatom a nyilvános vallási megnyilvánulások nyilvánvaló vagy demonstratív módon történő országos betiltását - ez az egyik forrás és eszköz a polgári konfliktusok kiváltására, amely EU-n belüli polgárháborúvá válhat.

A vallás személyes és magánügy a hívők számára. Nem tartozik a nyilvánossághoz és semmilyen nyilvános térhez. A törvénynek az egész EU-ban alkalmazandónak kell lennie, és része kell lennie minden ember békés, békés, biztonságos és toleráns együttélését célzó integrációs intézkedéseknek, tekintet nélkül civilizációs, kulturális és vallási területükre szerte a világon, mindaddig, amíg érdeküket fejezik ki az EU állampolgára.

Jó, hogy Szlovákiának nincsenek ilyen problémái, és hogy ami Nyugat- és Északnyugat-Európa "legmultikulárisabb" részein történik, azt szuverén államként követik, külföldiektől tanulva, nem pedig saját hibáiból.

FELIRATKOZÁSI ORSZÁG ÉS KOR 2021

Magazinunk nemcsak tartalmával és feldolgozásával, hanem azzal is, hogy nem tesz közzé reklámokat és hirdetéseket, el akar szabadulni a közös sztereotípiáktól. Habár nem kínálunk kedvezményeket a hipermarketek és kozmetikai stúdiók előfizetéseire, őszinte köszönetünk támogatásáért magazinjának bővítése. Minden reklámtól mentesek vagyunk, ezért nem kell vallanunk semmilyen szponzornak, hirdetőnek vagy politikai pártnak. Ez az egyetlen és igazi függetlenségi kritérium, amelynek köszönhetően csak Önnek, az olvasónak tudjuk szolgálni. Emiatt kizárólag az értékesítésektől és az előfizetésektől függünk. Köszönöm a segítségét.