Miért volt egyedül a zárkában? Mi az összejátszó kötelék? Mi az igazság Fedor Flašík státusával kapcsolatban? Milan Lučanský halála téves információk forgatagát váltotta ki, és néhányan már nem is hiszik, hogy megölte magát.
Öngyilkosság volt? Kamerafelvételeket tesznek közzé?
Milan Lučanský öngyilkosságot követett el azzal, hogy felakasztotta magát egy sportruházat kabátjára. A legalapvetőbb bizonyíték a folyosóról készített kamerafelvétel, amely azt mutatja, hogy akkor még senki nem tartózkodott a cellában. A cellából rögzített kamera nem létezik és nem is lehetséges. A törvény nem engedélyezi a vádlott napi 24 órás megfigyelését, kivéve, ha fegyelmi büntetésről vagy védett tanúról van szó. Lučanský esetében nem ez volt a helyzet.
A volt rendőrelnök az ellenőrzés és az élelmiszer elköltése közötti pillanatot felhasználta öngyilkosságra. Körülbelül tíz perc volt (16.30 és 16.40 között). Amikor nem reagált arra, ahogyan az ablakon keresztül etették, a ZVJS tagjai azonnal kinyitották a cellát, és újjáéleszteni kezdték. A folyosóról készült fényképfelvételek a nyomozók és az ügyészség rendelkezésére állnak, a nyilvánosság még nem látta őket. Maroš Žilinka főügyész felügyeli az egész vizsgálatot, és az ellenzék, amely őt a koalícióval választotta meg, abban is bízik. Nincs okunk kételkedni abban, hogy öngyilkosság volt-e.
Videó: Milan Lučanský elhunyt. Mi volt a bizonyíték ellene, és hogyan védték meg Fico és Kaliňák?
Szerző: Martina Koník
Nem tudna valaki csak segíteni neki? Robert Fico vagy Igor Matovic?
Nem. Mindkét esetben félrevezetett és összeesküvéses képekről van szó, amelyeket a politikai küzdelem során rosszul használnak fel. A Börtön- és Igazságügyi Igazgatóság (ZVJS) szigorú biztonsági intézkedéseket vezetett be, és túl sok rendőr, ügyész, ZVJS-tag vagy orvos került kapcsolatba az egész helyzettel. Bizonyára lenne, aki a saját nevén beszélne róla.
A legfontosabb az, hogy Lučanský családja vagy ügyvédei, akiknek minden orvosi jelentése rendelkezésre áll, nem fejezték ki kétségeiket arról, hogy öngyilkosságról van-e szó. "Kétségtelen, hogy egy személy halála emberi tragédia, mindig és akkor is, ha őrizetben vádolt személyről van szó. De nem megfelelő kitalálni vagy elképzelni, hogy mi történt, meg kell várni a vizsgálat következtetéseit "- mondta Peter Kysel felügyelő ügyész.
- Gyakran feltett kérdések és válaszok Ster Century Cinemas Kassa
- Bernard Slobodník, a NAKA-tól. A gyilkosság fordulópontot jelentett, az egész rendőrségnek felelősséget kell éreznie; N napló
- Angelina Jolie-t 35 kg-os kórházba szállították
- A britek eldöntik, hogy a részvények, a font és az euró szárnyalnak-e vagy csökkennek-e; E napló
- A brit szolgáltató szektor 400 000 munkahelyet veszíthet a Brexit után