Szlovákia nem marad el az európai trendektől. Itt is lassan folyik a vita arról, hogy az állam betiltja-e a gyermekek testi fenyítését. A kormányon már elfogadott törvény, amelyről most a parlament dönt, még azt is sugallja, hogy lassan testi fenyítéssel büntetik Szlovákiában. A taps oka?
Szlovákia nem marad el az európai trendektől. Itt is lassan folyik a vita arról, hogy az állam betiltja-e a gyermekek testi fenyítését. A kormányon már elfogadott törvény, amelyről most a parlament dönt, még azt is sugallja, hogy lassan testi fenyítéssel büntetik Szlovákiában. A taps oka?
.védett gyermek
Nem teljesen világos, miért van szükség új jogszabályokra a gyermek erőszak elleni védelme érdekében. Az aránytalan büntetések tilalmát már említi a Btk., Amely - szemben Toman módosításának homályos meghatározásaival - egyértelmű és szigorú büntetéseket ír elő az okozott károk szerint. Legyen szó egészségkárosodásról vagy család és fiatalok elleni cselekményekről, az alkalmazandó büntető törvénykönyv minden indokolatlan fizikai vagy pszichológiai erőszakot, bántalmazást, kínzást, étel vagy alvás megtagadását vagy kényszert büntet. Ugyanakkor a törvény különös figyelmet fordít a családra, az ifjúságra vagy a védett személyre, ami gyermeket jelent. A büntetések egy évtől tizenkét évig terjednek, attól függően, hogy az elkövető súlyos kárt, szándékos sérülést vagy gondatlanságot követett-e el. A gyermeket a felnőtthez képest szigorúbb büntetések védik az elkövetők számára. Akkor miért nem elégséges a gyermek jelenlegi védelme? Miért keverik a szlovák Nemzeti Emberi Jogi Központ képviselői a szúrást vagy a pofozkodást a brutális testi fenyítéssel?
.aki tiltást akar?
Szlovákiában nincs társadalmi rend, amely betiltaná a testi fenyítéseket, amelyekről Tomanová miniszter valószínűleg jól tud. A Szlovák Nemzeti Emberi Jogi Központ tavalyi felmérése szerint a válaszadók mindössze 12 százaléka vélekedett úgy, hogy a testi fenyítést törvényben kellene tiltani. Majdnem 60 százaléka gondolja úgy, hogy a testi fenyítés megengedett a gyermeknevelésben, de csak kivételes esetekben alkalmazható, vagy csak a szülők dönthetnek az alkalmazásáról. A szülők több mint 28 százaléka szerint a testi fenyítést egyáltalán nem szabad alkalmazni, de a teljes tiltásukkal nem értettek egyet. Így Toman olyan törvényt hajt végre, amely korlátozó értelmezést tesz lehetővé a nyilvánosság ellen is. Van azonban egy másik megrendelés: nem szakértőktől, szülőktől vagy a rendőrségtől, hanem nemzetközi szervezetektől. Ennek azonban ellenállhat az Európa Tanács ajánlásai és annak programja, hogy Európa költőileg épüljön a gyermekekért és a gyerekekkel együtt.
.csónakok és gyerekek
A harminchét éves Lenka Mocáková tanárnő, három nyolc és tizenkét év közötti fiú édesanyja azt mondja: "Valahol hallottam, hogy csónakokat és gyerekeket hajtanak hátulról, de kérem, ne vegyék szó szerint" tanár nevetve folytatja: "A gyermeknevelés művészet, ezért érthető, hogy a szülő is sok hibát követ el. Magának a testi fenyítésnek azonban egyáltalán nem kell hibának lennie, ezt használjuk. Nagyon fontos, hogy ez ne affektusban vagy haragban történjen. A gyermeknek éreznie kell, hogy ha megkapja, az azért van, mert a szülő szereti, és nem azért, mert ki kell lobbantania a dühét. Éppen ezért a férjemmel vigyázunk erre, és amikor ilyen módon büntetjük a gyerekeket, mindig arra törekszünk, hogy nyugodtak maradjunk. Azt is gondolom, hogy a tizenkettedik év után a fizikai büntetés már nem megfelelő, a gyermek számára megalázó lehet. "Lenka azonban egyetért az iskolában a testi fenyítés meglévő tilalmával:" A tanárnak a fegyelem más formáit kell keresnie. Véleményem szerint csak a szülőknek van joguk testi fenyítéshez. "