A mai jogi tanácsadásban Jana Martinková (37) ügyvéd az Advocatus Martinková s.r.o. ügyvédi irodától. válaszol a kérdésre, hogy foglalkozzon a szerződésben szereplő versenyzáradékokkal. Ha kérdése van, küldje el a cikkben található alkalmazás segítségével.

szerződések

Jana Martinková, Advocatus Martinková

KÉRDÉS: Helló, ügyvéd, kéréssel fordulok Önhöz. Tudom, hogy minden ügyvédi tanács ritka és fizetett, de olyan helyzetben vagyok, hogy nem engedhetem meg magamnak, és 1 kérdésre sehol sem találok választ.

Som s.r.o. és együttműködési megállapodást kötöttem, amelyet nem neveztek tovább s - a.s. (valóságiroda). A szerződés kimondja, hogy az együttműködés megszűnése esetén 2 évig nem folytathatok ingatlan tevékenységet a működési helyen, és hogy a szerződésben foglalt feltételek megsértése esetén kb. 9000 vár rám. Tudom, hogy a Munka Törvénykönyve újfajta korlátozást jelent a munka elvégzésére. hanem a Polgári Törvénykönyvre vagy p. r. ról ről. ?

előre is köszönöm szépen.

Mivel egy másik vállalkozóval (a.s.) vállalkozóként (s.r.o.) kötött szerződést, kérdésére a választ a Kereskedelmi Törvénykönyvben kell keresni, nem a Polgári Törvénykönyvben, és egyáltalán nem a Munka Törvénykönyvében. A megkötött szerződés értékelésekor a megnevezése nem meghatározó, a szerződést elsősorban tartalma alapján értékelik, miközben a szerződő felek szándékát a megkötésekor is figyelembe veszik. Csak az Ön által megadott rövid információkból levezetve valószínűleg ügynöki megállapodás lehet.

A kereskedelmi törvény az ügynöki megállapodást a következőképpen határozza meg: „Az ügynöki megállapodással a kereskedelmi ügynök vállalkozóként vállalja, hogy a megbízó bizonyos típusú szerződések megkötésére irányuló tevékenységeket végez, vagy a megbízó nevében tárgyalásokat folytat és ügyleteket köt. és az ő nevében. "

Az ilyen típusú szerződések kereskedelmi törvénykönyve ismeri az ún versenyzáradék (tevékenység korlátozása). Versenyzáradékot vezettek be az Ön által említett Munka Törvénykönyvébe 2011 szeptemberétől, bár a 20. század első felében ez a munkaügyi kapcsolatok szokásos része volt. A Munka Törvénykönyve azonban nem vonatkozik Önre, Ön gazdasági társaság, gazdasági társaság, és tevékenységét a Kereskedelmi Törvénykönyv szerinti szerződéses üzleti kapcsolat keretein belül végzi. A versenyzáradékot a Kereskedelmi Törvénykönyv 672a. §-a szabályozza az ügynöki megállapodásban a következőképpen: „Írásban megállapodhatunk abban, hogy az értékesítési képviselő saját vagy más számlára nem végezhet olyan tevékenységet, amely kereskedelmi ügynökség tárgya volt. vagy más tevékenység, amely versenyképes lenne az ügynökség üzleti tevékenységével szemben. ”Ebből következik, hogy a céged és az ingatlanügynökség közötti szerződés versenyjogi záradékáról szóló szerződéses rendelkezés.

A szerződéses kötbér vonatkozásában, amelyre felhívja a figyelmet, itt meg kell jegyezni, hogy a szerződéses kötelezettség megszegését, amely egyben versenyjogi záradék is, szerződéses kötbérrel lehet biztosítani. Azt, hogy a szerződéses kötbér összege megfelelő-e az Ön esetében, külön kell megvizsgálni, figyelembe véve az eset összes olyan sajátosságát, amelyet számunkra nem ismerünk, figyelembe véve a biztonsági kötelezettség értékét és fontosságát. Nem valószínű, hogy abszolút érvénytelen jogi aktus, amely sérti a jó erkölcsöt a szerződéses kötbér megtárgyalásával kapcsolatban, annak összegével kapcsolatban. Abban az esetben, ha Ön szerződésszegést (versenyzáradékot) követ el, amelyet szerződéses kötbér biztosít, a bíróság az eset összes körülményének mérlegelését követően megfelelőnek értékelheti a szerződéses kötbér összegét, és ezért kötelezlek, mérséklő törvénye alapján csökkentheti. Ez azonban kevésbé valószínű, a bíróságok általában tiszteletben tartják a kereskedelmi kapcsolatok résztvevőinek szerződéses szabadságát.