Patricia Poprocká, 2018. október 18., 7:11

Vigyázz, el fogsz esni! Ne menj oda, megsérülsz! Naponta hányszor használja ezeket a mondatokat, amikor gyermekeivel beszélget? Noha jól gondolja, valójában ezekkel a figyelmeztetésekkel oda vezetheti a gyerekeket, amire nem vágyik - esésre vagy sérülésre.

általában

A gyerekek általában azt merik megtenni, amit tudnak. Csak bízni kell bennük.

Ennek oka a tudatalatti és a gyermek veleszületett fogékonysága. A gyermek teljesíti, amit elvárnak tőle. És amikor valaki figyelmezteti a leesésre vagy megcsúszásra, az a tény marad a fejében.

"Egy gyermek nagyobb valószínűséggel teszi azt, amit elvár, hogy elvárjon tőle, mint amit Ön mond neki" - mondta Jean Liedloff amerikai pszichoterapeuta a Continuum koncepciójában.

Például mosogatást hoz, amikor egy kislány segíteni akar az anyjának. Ha az anya folyamatosan aggódik amiatt, hogy a gyermek kiesik-e a székből, vagy eltörik a tányért, akkor ez nagy valószínűséggel megtörténik. "Egy ijedt pillantás, a gondolat - csak ne hagyd, hogy elbukjon, vagy az ígéret - légy óvatos, elesel! Mindez ellentmond a gyermek önmegőrzési ösztönének és hajlamának utánzására, és végül a gyermeket engedelmeskedik" Liedloff.

Ezt erősíti Kay Pollak svéd rendező és író is, aki szerint az emberi tudatalatti nem ismeri a "nem" szót. Tehát, ha azt mondja: "Ne essen abba a gödörbe az út szélén!", A gyermek értékelni fogja, hogy van-e gödör, ahová be lehet esni. Szóval hogyan vágja ki őt egy gödör előtt? "Menj az út kellős közepére, sok szerencsét kívánok neked" - tanácsolja Pollak a Nincs találkozás véletlen könyvben.

Ezenkívül az embereknek, beleértve a kisgyermekeket is, veleszületett képességük van arra, hogy maguk felismerjék a veszélyt az önmegőrzés ösztönén belül. Liedloff szerint csak bízni kell bennük, nem kétségbe vonni ezt a képességet.

Példaként a yeagan indiánokat adja, akik hagyják, hogy kisgyermekeik borotvaéles kést ragadjanak a kezükbe, vagy égő rönkökkel játszanak. "Nem csak hogy nem vágták le az ujjaikat, egyáltalán nem bántották magukat. nem égették meg a hajukat és nem égettek meg senkit. "

Liedloff ezt a felelősségmegosztásnak tulajdonítja. "A nyugati civilizáció gyermekei szinte soha nem használják fel öngondoskodási képességeiket, az értük való felelősség nagy részét a felnőttek vállalják" - magyarázza a könyv. Szerinte a gyermek elveszíti a felelősséget önmagáért. És olyan mértékben, ahogy mások az ő nevében vállalják.

"Ismerem a könyvet, valamint a leírt eseteket" - mondja Lucia édesanyja, aki azonban nem bizonyult indiai gyakorlatnak. "Ezért megpróbáltam a felelősséget a féléves fiamra bízni, aki a medence szélén állt. Nem figyelmeztettem semmire, reméltem, hogy tudat alatt felismeri a veszélyt. Nos, természetesen - beesett a medencébe. Még mindig készen álltam rá, és azonnal kihúztam. "Ő is ollóval hagyta játszani, amit nem bántott, de Lucia ezt inkább szerencsés véletlennek, mint fia tudatalatti óvatosságának tulajdonítja. Lucia azonban elismeri, hogy tudat alatt arra számíthatott, hogy fia a játék során a medencébe esik.

A bizalom kialakítása abban, hogy a gyermek képes megvédeni önmagát, meglehetősen kihívást jelent a hagyományainkban és a gyermekbiztonságról alkotott elképzeléseinkben - ismeri el Jean Liedloff. Még azt is állítja, hogy ez az egyik legnehezebb lépés.

Valószínűleg ez az oka annak, hogy az emberek többsége továbbra is a nyugati civilizáció régóta alkalmazott gyakorlata - inkább a gyermekeket ellenőrzi és -.