• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

Ki mondja meg pontosan, mi a célja? Tegyen megtisztelő kíséretet a polgári repülőgépekhez, ha azok nem reagálnak a földi irányító repülési állomásokra?

tárgyalásokat

Ki határozta meg hivatalosan a potenciális ellenséget? Ez honnan származhat?

Könnyen megtörténhet, hogy sok "darázs" sokkal több kárt okozhat, pl. Ukrajnából, amelyet nem érintenek a Gripen vagy a MIG-ek.

A fenyegetés mindig keletről származik, legyen közelebb vagy távolabb:)

Keletről jöttél?

A japán csapatra gondolsz?

Magorko - a kultúra főként keletről származott. Megszámlálták az összes csillagot, miközben itt mamutokra vadásztunk. Még Louis 1 alatt is csak egy WC volt Versailles-ban - gyógyfürdővel rendelkeztek. .

De látod, hogy fordult a kártya?:)

Tanulmányozza a háború eddigi történetét, mindig és mindig csak nyugat felől érkezett, ezen még akkor sem változtat, ha szivárványra festette a lábát. ))))

Törvény oldja meg. 321/2002 Coll. a Szlovák Köztársaság fegyveres erőiről, 4a., 4b., 4c. és 4d.

"A miniszter feltételezi, hogy 2018-ig el kell viselnünk az orosz harcosokat": D Ez a mondat sokat beszél az orosz "technikusok" szintjéről: D

Mit tudsz/tudsz a technika szintjéről. Repültem ezzel a technikával, és azt állítom, hogy egy kiképzett pilóta szinte ugyanazt tudja megtenni vele, mint a Gripennel. Ez nem csak repülőgép, hanem pilóták, harci használatú radarvezérlők stb., Stb. És megvan a Gripen a "kedves Jarmilán", ha nincsenek kiképzett emberek a közelben. És a képzés és a képzett személyzet hiányzik a legjobban.

Ha a Gripen pilóta észszerűséggel olyan, mint Magian - így az istennel is:)))))))))))))

De természetesen a háttér létrejön a Gripen számára.

És mennyibe kerül Önnek, közgazdásznak megint. ).

Csak elfelejtetted, hogy a MiG-ek még mindig a kommunisták alatt szolgáltak:))))))))) amit nem mondhatsz elme trolljáról:) Hülye jót tesz ?

Nem teszi magát bolonddá, megkoronázzák!

Hiányzott az a tény, hogy az oroszok jelenleg Szíriában mutatják be technológiájukat. És a világ többi része veled a meglepetéstől csak a vulgaritás kakasai

A Gripen csak játék, és nem helyettesíti a MiG-ket.

A svédek olyan korlátozásokat akarnak, hogy még a hangárból sem érdemes kihúzni őket. Csak általános iskolai kirándulásokra szolgálnak.

Ami a Gripent illeti, mindenképpen jobb választás lesz, mint a jelenlegi MiG-k. Ha vállaljuk, hogy a Gripent jó és jelenleg számunkra valós áron béreljük, akkor használnunk kell. Biztosan nem engedhetjük meg magunknak, hogy elfogadjuk a nem megfelelő bérleti feltételeket vagy új vadászgépek vásárlását. Másrészt továbbra is a miniszter lesz a cél, mert ha elfogadja a bérlet feltételeit, a média elégedetlen lesz. De ha elutasítja ezt a lehetőséget, akkor ismét bírálják. Úgy gondolom, hogy mindenképpen meghozza a megfelelő döntést, és a legmegfelelőbb lehetőséget választja.

A Gripen csak akkor lesz jobb választás, ha a pilóták, valamint a földi parancsnoki és irányító egységek képességeik szempontjából is relevánsak. Ellenkező esetben csak darabonkénti csere lesz hozzáadott érték nélkül. Nálunk mindenki csak új eszközök vásárlásáról beszél, mert a jó üzlet onnan származik. Az a tény azonban, hogy békeidőben csak műveletek lebonyolítására és polgári repülőgépek elleni munkára képeztük ki az embereket, senki sem akarja hallani. A katonai légi célpontok elleni légi műveletek végrehajtása esetén a légtérvédelmi rendszerünk szétesne, mint egy karátos ház.

Véleménye szerint milyen konkrét megoldás lenne a legjobb Szlovákia számára?

Egyértelműen, ha Brüsszel nem tett bele 18 MiG-29 SMT-t, ha 18 Rafal nagyon. A Grippen egy nagy söpredék, amelyet senki sem akar.

Engem is elárasztott az új MiG-35, de ez ma politikailag áthatolhatatlan.

Az új Rafals rendben lenne, de bosszant, hogy nincsenek nálunk. A darabonkénti 150 millió eurós ár szörnyű. És még mindig nem tudom, hogy egy vagy a rendszer. Ha ismeri a feliratot.

Összesen legalább körülbelül 3 milliárd euróba kerül, és nem tudom, rakétákkal (100 MICA) vagy nélkülük.

De ha a franciák pozíciót adnának nekünk, és évi 100 millió eurót fizetnénk vissza, akkor elméletileg 30 év múlva fizetnénk ki nekik. Kompetensen gondolkodhattak rajta.

Kicsit szembe kell szállnom veled, 2013-ban a Rafale ára 64 millió volt. €. Ez valami egészen más. Mi vehetünk nekem MiG-29-et fegyverek nélkül, mert itt van nálunk. Annál olcsóbb.

Az egyetlen ár, amit írt, a repülési költség. A rendszer ára lényegesen magasabb.

Lásd a katari és a detto egyiptomi 24 Rafale vadászgép szerződéses árát. Ha elosztja a teljes árat a 24-es számmal, akkor darabonként magasabb összeget kap, mint 64 millió euró - mi az a repülési ár.

Gripent, ha csak a másik oldalról bérlik. védelemért (nem tudom, miért és ki ellen) Nem gondolja, hogy a 70-es évekbeli svéd túlárazott roncsok versenyezhetnek a MIG 29-gyel? Jobb - a Mig 29 szervizelése és karbantartása, mint az egymotoros Gripen roncs bérlése, szervizelése és karbantartása:))) Magyarázatképpen tegyük fel a felfüggesztésre a fegyvervásárlást, mert 29-től a Gripen semmire sem fog illeszkedni:))) ))))))))))))) Szóval milyen ár lesz egy fegyvertelen svéd trabantért? Egyébként, hogy egyértelmű legyek - Gripen ugyanaz a roncs és tornádó az Egyesült Királyságban:)

hogy Glváč végre megkapja a józan eszét ?

Nem tudom, kit kell spekulálni az új harcosokkal kapcsolatban. Alapvetően a világon senki sem képes megfelelni az orosz gépnek. Képzett szakembereink, pilótáink vannak, támogatást nyújtunk más típusok vásárlásához, mindent át kellene építeni. Gazdasági tévedés, akar-e az ember újra pénzt keresni? Egyértelműen meg kell változtatni vagy korszerűsíteni a meglévő gépeket, és felszerelni kell az elemet.