• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

a fasiszta putyin megint hazudik . a fasiszta oroszország annektálta a Krímet és így költözött a határokra akkor.

nato-nak

Ember, véleményem, valószínűleg régóta vagy a napon. Kérem, magyarázza el nekem a "fasiszta Putyin és a fasiszta Oroszország" kifejezést, mivel az RF annektálta a Krímet. Nem hiszem, hogy tudod, mit írsz.

horymír, a vélemény az amerikai nagykövetség kézikönyvében található, így szerinte ez 100% -ban igaz. és a kézikönyvben az is szerepel, hogy minden olyan népszavazás, amelyet a nagyapa nem hagyott jóvá a Fehér Házban, nem demokratikus.

>> és elmondta a tiszta igazságot .

.A NATO már korlátozott állam. De kár. csak irj.

Mi van, ha nekik is megvannak a terveik.

Azoknak a NATO pszichopatáknak őrülteknek kellene lenniük!

"a nato Szlovákiának továbbra is a biztonságunk alapköve"

még ennek az őrült dolognak is le kell zárulnia?

de egész jól beszél angolul

semmilyen kezelés nem segít, csak a szigetelés tartott

Oroszország senkivel sem tesz semmit

csak védi szuverenitását és integritását

ami kétségtelenül jó nekem

Milyen integritás? Hol ér véget Oroszország? Van-e valamilyen végleges határa? Nem rendelkezik. Oroszország csak a területi terjeszkedés politikáját ismeri.

Az Egyesült Államokban csak Európában, több ezer kilométerre 64 000 katona van! Oroszország nincs. Az USA-nak 598 katonai bázisa van a területén kívül, Oroszország 2 (kettő)!

Az Orosz Föderáció bővül. Kérjük, magyarázza el ezt nekünk.

Oroszország, aki szövetségesük, hadd lássa a moszkvai katonai felvonulást! A NATO-nak esélye sincs Oroszországgal szemben.

Oroszország, aki szövetségesük, hadd lássa a moszkvai katonai felvonulást! A NATO-nak esélye sincs Oroszországgal szemben.

A NATO-nak csak csapatai vannak, amelyek provokálják Oroszországot. De a turistákat a világ minden táján olyan terroristák lőik le, mint a galambokat. Hadd használják a NATO-csapatokat ott, ahol hasznosabbak. De van egy politikai felhívás egy másikra. Az emberek megölése érdekében az USA megfelel nekik, ha valójában nem saját maguk növesztik.

HA-HA Matisak NATO-katonákra gondolt.

Már nem olvasok, nem számít. írjunk ide egy levelet, különben nem véletlenül van kék könyv. Valójában néhány kevésbé képzett újságíró - az ideiglenes munkavállalóknak fontolóra kell venniük cikkek írását a kt-ről. még vonaluk sincs.

ha a szlovák parlament jóváhagyja a NATO terroristák gyors áthaladását Szlovákián keresztül .

a NATO SZERZŐDÉS pontos feltételei - >>

Mondanom sem kell, hogy a NATO amerikai játék, az USA pedig háborús gazdaság. Az USA-nak nagyon magas a kereskedelmi hiánya, elsődleges exportja az USD és a háború. Az urak, akik a háttérből irányítják, nemcsak a pénzről szólnak, hanem a nyakukról is. Amikor a világ végül kihúzza az igát, elkezd keresni azokat, akik oda rakják őket, és az oligarchák és rablóik országtól függően a sibenikhez, a falhoz vagy a ketrechez mennek. A történelem empirikus bizonyíték arra, hogy az utca mindig nyer, és minél jobban védik a krémet, annál véresebbé válik.

Véleményem szerint nincs értelme katonákat küldeni sehova, csak feszültség. Mindenki tudja egy ilyen konfliktus kimenetelét. Ha a NATO-csapatok az orosz határon vannak, az könnyen sajnálatos eseménysé válhat, és az asztrofró forgatókönyv valóra válik.

A NATO-nak vannak csapatai és tervei. Ez tény, de az a tény, hogy a NATO-nak vannak hülye tábornokai, akik nem tudják, hol használják ezeket a csapatokat. Ezért vannak az EU-nak olyan határai, mint az Emmental.

Ha katonáinkat bevetik az oroszok ellen, biztosak lehetünk abban, hogy az oroszokhoz futnak, mint a második világháborúban. háború.

éppen hogy a II. A világon egyetlen szlovák katona sem futott az oroszokhoz, talán az I.-ben, de a II. Határozottan nem

Nos, redfo, amikor a fiam elolvasta, amit írtál, csak megrázta a fejét, amit nem hallottál.

vöröshajú, ajánlom, hogy először tanuljon, majd írjon, mert különben csak nevet és megmutatja abszolút tudatlanságát. Végül is véleménye szerint létezik az Első Cseh-Szlovák Testület is, amely a Vörös Hadsereg mellett harcolt, csak az orosz propaganda kitalációja.

Vera, vannak még képzetlen emberek - valószínűleg hiányzott a történelemóráról, vagy a tanár elfelejtette elmagyarázni Csehszlovákia részvételét. egységek a második világháborúban. Fiú, jobb, ha többet nem írsz semmit, és elmész tanulni a könyvtárba!

a redfoo-nak igaza van. valójában senki sem futotta az oroszokhoz a második világháborúban. csak az ukrán és a belorusz partizánoknak vagy a CA mintegy 400 katonának. beleértve például egy ilyen járatot a Bf 109-en egy új adóval és szerelővel.

Oroszország a béke garanciája Európában.

.Hozzáteszem önöket, Oroszország, Putyin vezetésével.

Tehát ha Putyin nincs ott, akkor nem garantálja a békét? Nos, jó garancia, egy szerelmes férfi.

.A NATO-nak vannak katonái, ha azok a katonák olyanok, mint a Pravda újságírói, mint Matišák, akkor nincs miért aggódni:-)))))

A védelmi miniszterek egész értekezlete hadvezérek eredménye - ez a cikk szintén az agymosás része.

Ezek az urak nem veszik észre, hogy fegyverek és külföldi csapatok bevetése Oroszország határai közelében véletlenszerű lövést okozhat, amely messzemenő következményekkel jár. Nevetséges "gyors bevetési erőket" felépíteni - azok még azelőtt elpusztítanák az orosz rakétákat, hogy még a sarkukat meghúznák. Sajnos mindannyian fizetnénk érte - Szlovákiában is ártatlanok. Hadsereg uraim, hagyjanak végre abba, hogy élvezzék a NATO-csapatok "óriási visszatartó erejét" ! Ne adj isten, ha valami rossz történik, nem tudsz menekülni a WC félelme elől!

Milyen külföldi egységek? Ezek NATO-csapatok a NATO területén, és ez nem Oroszország dolga. Csakúgy, mint amikor Oroszországnak katonái vannak a területén az állam határán. Ez valami más, amikor Ukrajnában vannak az ukrán kormány befolyása ellen.

A NATO fenyeget minket

veszélyezteti a dohányzást is)))

Inkább nem kommentálok:))))))

"mindenük" megvan, kivéve a SOLUTION ° -ot!

matisak, és csak a NATO-nak vannak csapatai? Van egy meglepetés számodra, Oroszországnak és Kínának is vannak ilyen katonái, és úgy gondolom, hogy terveik vannak az agresszív USA és a NATO reakciójára is.

sem Oroszországnak, sem Kínának még nincs offenzív doktrínája, amelynek célja a nagyobb terület megszerzése. Ezért katonai egységeik inkább védekezés-orientáltak. Nyilvánvaló, hogy politikájuk ekkor agresszív - először az elterelő "alapítványok" destabilizált belpolitikai helyzetet teremtenek a szomszédos államban, majd két forgatókönyv merül fel.

1. puccs, polgárháború van, amelyet "meg kell oldani", majd új "törvényes" kormány megmentőjeként lép be (mint Ukrajna esetében) .

2. Demokratikus szempontból a választásokon nyugatbarát politikusokat neveznek ki, akik katonai és politikai szempontból egy addig semleges államot kezdenek kötni. (pl. Georgia)

Mindkét esetben fegyverek telepítésével, a bázis bővítésével és Oroszországhoz való közelítésével feszültségeket vált ki, amelyekért Oroszországnak védekező intézkedéseket kell tennie.

Minden forgatókönyv a nemzetközi jog megsértését, a jó erkölcsöt és a szuverén államok belügyeibe való megengedhetetlen beavatkozást jelenti.