- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Cikkvita
Által:
Ez teljesen kínos. A farkasok olyanok, mint a sáfrány, és védettségük helyett mégis megengedik a lövöldözésüket. Erdőinkben még a farkast sem lehet látni. Bár itt az interneten találtam tanácsokat arra vonatkozóan, hogyan viselkedjünk, amikor farkasszal találkozunk:
Szeretnék szerencsés lenni, legalább egy ideig.
Nagy a farkasfelesleg. A gépet ki kell lőni. Ha nem tetszik, hadd próbálják meg elkapni őket, és életben helyezzék őket más országokba. Franciaországban nem vállalom, ott az államigazgatás köteles kiküszöbölni a gazdáknak való károkozás lehetőségét. Tehát Bajorország. Infantilis természetvédõink azt állítják, hogy a farkas megölése juhokért még mindig pótlást jelent! Teljes hülyeség - a pénz nem fej, és nem is sajtot készít. Csak élő juhok etetik ! És szezonban nem vesznek fejős tehenet! A farkas engem zajt kelt, ha nem szereti a lövöldözést, hadd szaladjon, ahol senki nem bánja.
Amit mondasz, remélem, hogy szarkazmus lesz. Mivel a farkasok nincsenek feleslegben. Szlovákiában valójában 800-an vannak, a tél folyamán feltételezik, hogy körülbelül 300-an. Képzett környezetvédőként és környezeti geokémikusként valószínűleg elég jó leszek hozzá. Ez egy olyan alacsony populáció, amely szűken elmulasztja a visszafordíthatatlan genetikai hanyatlást (például a tasmániai ördögök, ahol egy fertőző rák kialakult genetikai hanyatlás miatt). Amikor Ausztráliában elkezdték lőni az üres állásokat, azt is elmondták, hogy sokan vannak, és hogy károsak. 1911-ben megölték az utolsókat. Vadászokat kell lőniük, nem farkasokat. Tízezer juh van. A farkas nem káros, éppen ellenkezőleg, gondoskodik az egyensúlyról, és ebben a számban Szlovákiában a kihalás szélén áll. Aki bármit is állít, legjobb esetben is retardált.
állítólag végzett _ környezetvédő -inteligens -
és mi lenne, ha valaki így akarna lelőni?
hogy nevolas akkor, hogy már megölték -pracloveket -vagy gödröket ástak mamutoknak-
és írj valakiről - akinek más véleménye van arról, hogy visszamaradt - ez csak egyet mutat a szellemi arroganciádról.
ha találkozna egy farkassal, aki vadászatra tanítja a farkasokat, boldogsága valóban csak egy pillanatig tartana .
És miért ne lőhetne le néhány darabot a ma nagyon veszélyes medvepopulációból? Végül is az erdő olyan kicsi lesz számukra, hogy jelzálogkölcsönökön vásárolnak lakásokat.
velük azonban még a tőzsdéről eltávolítottakat is rendbe kezdték.
ezek viszont az irodákban ülő természetvédők?
Az egyetlen kártevő a természetben a fele!
Csak hogy valami rosszat csináljon? Mit tudsz a félszívű emberekről? Szívtelen? A szív fele segíti a játékot, szabályozza és különösen szereti.
amit szeretek - nem lövök, legalábbis nem.
Túl egyszerű megoldás.
Haha, jó vicc, ha szarkazmusnak szánták az anyagilag érlelt alapanyagokat (pontosvesszőket).
Azok a kitüntetések eltúloztak, ez valóban mozoghat valahol a max. 300 ex számban, és valószínűleg sok lesz. Ennyi étel marhaság, max. 2,2, kg/nap, pl .: http://polovnictvo.pluska.sk/polovnictvo-a-r…
Lehetséges, hogy egy farkasnak elég egy 2 kg-os maszk, de 10 birkát fog meg miatta.
A kártérítés nem kerül kiszállításra, a lehető legnagyobb mértékben torzul. Át kellene adnia a kötelességet a környezetvédőkre.
Ez a vadászok problémája, a pásztorkutyák tenyésztése és tartása jelentősen visszaesett - a cuvac, a kaukázusi, a közép-ázsiai stb., Ha elegük van belőlük, akkor ezeknek a farkasoknak nincs esélyük megközelíteni az állományt. mint ez. P.S. Nem vagyok környezet, hanem állatkert. ).
Hadd járjanak jobban a természetvédők az erdőn, hogy képben legyenek és minden védelmi segédeszköz nélkül, és képeket készítsenek arról, hogyan menekülnek el, ha utolérnek.
Régóta nem olvastam olyan vicces gondolatokat, mint Mrs. Grich cikkében. A farkas napi 8 kg húst eszik meg. Minden nap, igaz? Mivel a reggelit, ebédet és vacsorát a természetben biztosítják. A farkasnak táplálékra kell vadásznia, Mrs. Grich, néha egy hónapig nem eszik húst, amikor nem vadászik. És ez a bilincsre vonatkozik, nem az egyénre. Egy másik szépség a százalékos aránya. Honnan jött a természetvédő a kifogott vadak arányához? A farkasok kitöltötték a kérdőívet? Azt sem hallotta soha, hogy hol tűnnek el a benőtt medvék, a fekete állatok? Nemcsak azért, mert nem szereti a medve szomszédságában élni, hanem azért is, mert a medve tavasztól kezdve tizedeli almjait. A csíkos fiatalok praktikusak, de a medve nem menekül meg, és nem fog ellenállni a fiatal májnak. Bachyňának esélye sincs megvédeni őket. Könnyű az asztaltól beszélni, a pályára kell menni, Grichová asszony, ott zajlik az élet és a halál.