- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Cikkvita
Által:
De a párt közvetlenül cáfol mindent, amit itt állított.
Cáfolja, hogy a fruktóz veszélyes, tagadja, hogy a gyümölcsben lévő hozzáadott cukor és természetes cukor különbözne, és teljesen ellentétes póluson áll az élelmiszerben lévő cukor tekintetében, szó szerint
"Ha a cukrot takarékosan fogyasztják, a kiegyensúlyozott étrend és az egészséges életmód részeként élvezhetik."
Küldjön meghívót az előadására e-mailben, szívesen részt veszek rajta:-)))
Engem ez a téma nagyon érdekel, de elismerem, hogy a testünk összes "cukor" folyamatának ismerete még mindig meghaladja laikusom erejét. Eddig kiderült számomra, hogy anélkül, hogy édesítőszereket adnék az ételekhez, tudom és szeretném tovább élni.:-)))
Egy érdekes oldal, amely az egészséggel, a táplálkozással, a kiegyensúlyozott étrenddel stb. Foglalkozik: http://www.eufic.org/index/sk/
A webhely tanúsítvánnyal rendelkezik az online benyújtott téveszmék ellen: Tanúsítvány a magatartási kódex HONcode betartásáról az egészségügyi online információkkal kapcsolatban
Nem tudom miért, de kicsi korom óta életem óta nem hiányzik a kenyér. Van olyan időszakom, amikor fél évig nem eszem meg, de aztán valaki megalapozottan jön a fenevadhoz, és megijeszt, hogy nem lehet kenyér nélkül elmenni, mert egy medve:-)))
Tehát kegyelemre ide-oda viszem a kenyeret, de csak a fehérjét szeretem, amely úgy tesz, mintha törmelék, korpa, napraforgó, len, dió, almaszál és kb millió echi lenne:-)))
Úgy látom, érdekli a téma. Ennek a problémának a magyarázata nem néhány sor kérdése, hanem előadás órákra. A cikk írója megemlíti a szacharóz alternatíváit (megjegyzem, hogy a nómenklatúra, amelyet általában az insit szakértők használnak, helytelen), miközben a szteviozidokat említi az egyik alternatívaként. A szteviozidok hasonlóak a glicil-rizin-glikozidokhoz, és mint ilyenek, hepatotoxikus aktivitást mutatnak. Emiatt nem kezelik őket E-kódokkal. Más alternatíva, a méz kivételével, a kasszasiker. Tegyük fel magunknak a kérdést: valóban szükséges mindent egyeztetni? Ne feledje, hogy az egyik megoldás egy kanál szacharóz. El kell látnia más adagokkal? Könnyedén fedezheti energiafogyasztását más ételmátrixokhoz, zöldségekhez és gyümölcsökhöz való kötődéssel. Ezért, amikor a diákok megkérdezik tőlem, mit fogyasszak, azt válaszolom: mindent, ami tetszik, de mértékkel.
Amikor kicsit figyeltem arra, hogy mi történik a diétával, az a benyomásom támad, hogy az emberek elsősorban azért híznak, mert úgy érzik, hogy hiányzik valami az étrendből, és ezért többet kell szűrniük. Mivel továbbra sem kapják meg azt, ami hiányzik, az étvágy tart.
Először kg-ban kezdtük mérni a termelékenységet, és így visszatért, a minőség alábbhagyott.
Ma a kenyér általában nem ízletes, részben azért, mert X alkalommal ismeretlen összetételű újrahasznosított zsemlemorzsát, valamint "nyereséges", de kevésbé egészséges fajták lisztjét tartalmazza. Vannak, akik liszt/kenyér nélküli ételt is kipróbálnak, és azt állítják, hogy ez jó.
A jelenlegi (pa) falánkság, a vágy, hogy valamit megegyünk, hatékonyan elnyomhatja pl. egy darab fokhagyma. Lehetséges, hogy a mesterséges cukor is aktiválja ezt a vonzerőt. Utoljára írtam neked a "kcal" -ról
Az emeleti fiúk azt írják, hogy cukor nélkül nem lehet. Tudom, hogy az agynak valóban szüksége van glükózra, de természetes ételekből, például gyümölcsből is beszerezhető.
Nem olyan egyszerű a cukor teljes kihagyása az étrendből, mert a cukrok ma szinte mindenhol megtalálhatók (figyeljünk a csomagoláson lévő összetételre). Engem egy ismerős inspirál, aki körülbelül 12 éve próbál cukor nélkül élni. Több mint 60 éves, de a bőre negyvenéves. Nem hittem volna, ha évek óta nem látom a fejlődést.
Amikor kihagyom a cukrot az étrendemből, sokkal kevesebbet eszem. Szinte egyáltalán nem vagyok éhes, és ízlést váltottam, akkor nekem még a jégsaláta is édesnek tűnik. Amikor megszegem a cukormentes elvet, folyamatosan küzdök, hogy megegyek valamit.
Nem értem, mivel foglalkozol. - Igyál és egyél, amit szeretsz. Édesítem a teázatlan teát, mert szeretem, de édesítem a kávét, A feleség viszont csak cukor nélkül iszik kávét, mert íze ilyen, de csak édesített teát.
Nem gondolom, hogy a cukorbetegség közvetlenül kapcsolódik a cukorfogyasztáshoz.
De azt sem gondolom, hogy cukrot kell adnunk az ételeinkhez. Ha van édesszájú és kétségtelen, akkor szilva vagy szárított datolyám lesz. Természetesen cukor nélkül:-)))))))))
Tényleg olyan vagy, mint egy öszvér. Nincs szüksége mézre, melaszra vagy szirupra az élethez, és nincs több finomított cukor.
Leo, tényleg nem tudott több baromságot írni:-)))))))))))))))
Az élethez nem cukorra van szükség, hanem szénhidrátokra, és ezek gyümölcsökben, zöldségekben, gombákban vagy gabonákban egyaránt megtalálhatók.
Nem tennék túlzásba azzal a teával. Az ásványvíz és a víz keveréke optimális a szomjúság csillapítására. Ami a kávét illeti, minden kavickár, köztük én is, a perverzió a kávé harmonizálása, vagy más módon történő ízesítése. Egy vobec! Harmonizálni kell?
Azt mondják, mi az a céh zenész. Számunkra valószínűleg ez lesz a szlovák szakértője. Milacikovia, látom, hogy vannak gondolataid. A glükóz nem az egyetlen energiaforrás. A glükóz körülbelül 4 kcal/g, aminosavak valamivel kevesebb, a zsírok 9 kcal/g. Nos, add hozzá az októberi előadásaimhoz, csak szénhidrátok lesznek.
Úgy látom, hogy sok "szakértő" összegyűlt itt, ezért csatlakozom.
1. cukor (vagy szénhidrát vagy szénhidrát) nélküli élet nem lehetséges. De az emberek a cukrot fehér anyagnak gondolják, amelyet cukor néven árulnak az üzletekben. Ezért inkább a szénhidrátokról beszélünk. A szénhidrátok granulált cukorban, mézben, lisztben, keményítőben, gyümölcsökben, néhány zöldségben, zöldséglében stb. Fordulnak elő (vagy valójában szénhidrátok vagy szénhidrátok keverékei). A jednotai fehér (barna) kristálycukor nélkül természetesen élhetsz .:-)))
2. Az agy egyetlen energiaforrása a glükóz, azaz cukor, azaz szénhidrát vagy szénhidrát. A glükóz közvetlenül a szervezetbe juttatható glükózként ("szőlőcukor"), vagy a szervezet szacharózból, fruktózból, keményítőből, lisztből és más anyagokból "termel" glükózt.
Nem tudom, hogy az anaJ hogyan biztosítja a cukrot a szervezet számára, amikor elutasítja az összes "mesterségesen" előállított cukrot. Hogy tiszta formában kapott hidrogént, szenet és oxigént, és teste szénhidrátokat szintetizált belőlük .
És a legkárosabb az élet, kivétel nélkül meghal: 0
Nos csak vigyázz, az agy csak a glükózcukoron működik:)
Tehát az emberi élet cukor nélkül nem lehetséges, kivéve, ha szigorúan kizárja az étrendből csak a finomított répacukrot - de egyébként is szacharózként sokféle formában másutt is felveheti.
Nos, ha jelentek valamit az adminnak, akkor megtehetem. Különben mutatsz.
Martinnak - sokszor én vagy olyan emberek, akik cáfolták egy kicsit megértett biokémiát, például demagógiát produkálunk
"A cukor lényegében az egyetlen kalóriaforrás, amely a cukorbetegség meredek emelkedésével jár. 1985-ben, amikor a globális cukorfogyasztás 98 millió tonna volt, a cukorbetegség 30 millió embert érintett. 2010-ben a cukorfogyasztás 160 millió tonnára nőtt, és a cukorbetegség globális fellendülése elérte a 346 millió embert. "
Így a cukorfogyasztás 63% -os növekedése összefügg a diabetes mellitus körülbelül 1000% -os növekedésével
De csak 1985-ben 4,5 milliárd ember élt a világon, 2010-ben körülbelül 7 milliárd, ami 55% -os növekedést jelent, tehát helyesnek kell lennie, hogy az egy főre eső cukorfogyasztás 14% -os növekedése több mint 1000% -os DM növekedéssel jár. Kijön. És amikor azt is figyelembe vesszük, hogy az élet meghosszabbítása a DM2 idősebb korban való megjelenését is jelenti, akkor a cukor iránti igény és a DM közötti kapcsolat ebben a címben nem releváns. ?
Veled beszélni kínos és semmiről. És nemcsak erről a témáról. És most nyugodtan hangos vagyok.
Kipróbált életem van cukor nélkül, és teljesen más, mint a cukor. Cukor nélkül az élet jobb!
A legtöbbet tárgyalt (Pravda.sk)
Június 11-től a Pravda.sk vitáiban történő regisztrációt ismét egy új számra küldött engedélyezési SMS szabja meg
+421 902 02 81 38.
Minden olyan beszélgetőnek, aki 2014. április 29. óta regisztrált, be kell jelentkeznie további engedélyezés - a következő bejelentkezéskor.
A 2014. április 29-ig bejegyzett vitatagok változatlanul folytatják a vitát.
- A cukor az egészségesebb édesítőszerekkel szemben
- Vita - Hogyan lehet megismerni az egészséges étrendet Figyelje az étrendben lévő zsír mennyiségét
- Vita - Hogyan lehet csökkenteni a kóbor macskák számát A vadászok le akarják lőni őket
- Vita - Fehéroroszország elveszíti Lukasenkót és felelősségünket
- Vita - kevesebb fölösleges kalóriát szeretne bevinni a nap folyamán Csak egy szó