• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Vita a blogon

Által:

Pavol († 51) a kassai kórházban transzfúzió során rossz vért kapott, öt hét után meghalt

tartózkodjanak

"Az állat nem értheti a spirituális dolgokat, mert spirituálisan ítélik meg őket"/Pál /

És nem egy renegát, akinek véleménye több mint elfogult. Példa: Mi több, 8 millió JS, tisztességes életük és Isten szolgálata. vagy pár hitehagyott véleményét, akiket nem megfelelő/erkölcstelen/viselkedés vagy más miatt kirekesztettek? Fordítsa meg, és állítsa, hogy minden JS téved, és néhány hitehagyottnak/állati embernek/igaza ostobaság. Ez sehol nem így működik, ezért még JS-sel sem. És az a helyzet, hogy ha valamivel nem értek egyet, akkor úgy cselekszem, hogy az összhangban legyen az akaratommal. Tehát, ha nem értek egyet a JS tanításával, akkor nem megyek oda, hanem/megtérek/ahol szerintem az igazság van. Teljesen ésszerűtlen JS-vé válni, majd kritizálni a tanításukat, viselkedésüket. Nincs megértésem az ilyen emberek iránt, mert ezt csak irracionális ember teszi. Jézus nem mondta, hogy "ha házat akarok építeni, akkor össze kell adnom a költségeket, hogy ne gúnyolódjanak velem, ha nem fejezem be/építkezem". Lukács 14: 28–30. Olvassa el, a hitehagyottakról is szól.

Korábbi Jehova tanúi nyilatkozata Kérdés: Ön a Jehova Tanúinak közösségét a vallási szélsőségesség egyik formájának tekinti?

100% -ban meg vagyok róla győződve. Úgy fogalmazom. Korábban vallási szélsőségesnek tartom magam. Elgondolkodhattam azon, hogy hagyjam meghalni a gyermekemet, ahelyett, hogy lehetővé tenném neki a vérátömlesztést, vagy nem ajánlom neki, hogy tanulmányozza az egyetemet, nem engedtem meg neki, hogy biológiát tanuljon, ami e vallás szerint konspiratív. Képes lennék minderre a lányommal, ha még mindig Tanú lennék.

"A marginalitás, amely paradox módon vonzza a média figyelmét, beleértve a kibertérben zajló viharos (sőt vulgáris) vitákat, és véleményem szerint teljesen abszurd módszer az egész vallási társadalom megtámadására, amelynek minden bizonnyal joga van, és amint azt a modern orvoslás is mutatja, jó ok a vérátömlesztés alternatíváinak követelésére, még akkor is, ha annak intézményi (egyházi) okai a tudomány ésszerűségével ellentétben (de magának a problémának a logikájából is) látszólag irracionálisnak és értelmetlennek tűnnek. szakértők és (cseh nyelven nagyon korlátozott) szakirodalom, hogy valóban szektás irracionális-e, vagy világszerte jó okok vannak-e arra, hogy a tanúk megtagadják a transzfúziókat és bizonyos típusú vérszármazékokat, több mint az elmúlt évtizedekben, az Egészségügyi Világszervezet az vértelen alternatívák, ha lehetséges "

"A vértelen gyógyszert egyenrangú partnerként tekintik az orvosok körében, és egyre népszerűbb egyesek (különösen a sebészek) körében, különösen a vérveszteség minimalizálása és a lábadozás sebességének maximalizálása, az eljárás általános komplexitásának csökkentése érdekében a beteg számára. vérveszteség, végezzen olyan eljárásokat, amelyek évekkel ezelőtt több tíz liter vérátömlesztést igényeltek. "