- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Cikkvita
Által:
A Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és más országok katonáinak becsülete és halhatatlan dicsősége, akik harcoltak a bűnöző nácik és a fasiszták ellen, együtt győzték le őket, és így felszabadították Európát igájuk alól. !
Hová hagytad a románokat?
Hol harcolt az USA a fasizmus ellen? Hirosimában és Nagaszakiban?
Románok:) A Don folyó mentén hősiesen harcoltak a magyarokkal és az olaszokkal, összesen mintegy 400 ezer emberrel. Annyira visszatértek, hogy felszálltak az egyik buszra
Nem annyira a románokkal foglalkozom, mint az értelmetlen és helytelen amerikaiak felmagasztalásával.
Legalább ne írj hülyeségeket: két román hadsereg először megvédte Romániát a kommunistáktól - majd szembeszálltak a németekkel és eljutottak Magyarországig vagy Szlovákiáig...
Nem érdekel, hogy mi volt hol volt. Azt írtam, hogy a románok a magyarokkal és az olaszokkal együtt védték Sztálingrádot. Ha nincs mit hozzáfűznie, kérem, ne válaszoljon nekem
ez csak egy "apróság", amit hiányolsz, hogy felszabadították Szlovákiát
akár felszabadítóként is emlegethetõk !
Teljesen kitöröl benneteket az a primitív orosz propaganda: elvégre a szövetségesek (USA, GBa Franc.) Legyőzték Japánt, Olaszországot, elpusztítva és elfogva a legtöbb német megosztottságot - de a Szovjetunió 4 évig csak Németországgal harcolt (addig bűnözőként együttműködött a nácikkal) és ellátással és a szövetségesek segítségével harcolt.
Usi csak gazdasági okokból csatlakozott a Japán elleni harchoz, hogy be tudjon támadni Kínát, valamint a japán szigetek egy részét elcsatolja és ellopja.
Mi ez a hülyeség? Az USA-val kötött megállapodás azonban az volt, hogy Berlin vereségét követően keletre megyek, hogy segítsek az amikoknak, mert maguk nem tudtak megbirkózni a japánokkal. Kínában azonban csaknem egymillió japán élt, és ott volt az iparuk, amely mindent Japánba szállított. Ha nem lennének az oroszok, az USA valószínűleg még mindig Japán ellen harcolna. Az atombomba sem segítene. Ennek ki kellene irtania egész Japánt.
Emellett Oroszország körülbelül két évig harcolt Németországgal. A németek 4 évig harcoltak szövetségeseikkel.
Az oroszok a háború végéig csak egymillió demoralizált japán csapatot adományoztak (addig az oroszok együttműködtek a japánokkal) - a másik 7 milliót azonban az amerikaiak és a GB elpusztította és elfogta. -)))
Egyáltalán nem ismeri a történelmet: Németország 4 évig harcolt Oroszország ellen - de a háború 6 évig tartott, így az oroszok legfeljebb 2 évig működtek együtt a náci Németországgal, és gyakorlatilag az egész háború alatt az oroszok együttműködtek a japánokkal.
Hogyan működtek együtt az oroszok a japánokkal? Pontozás nélküli szerződésük volt, amelyet 1945 tavaszán nem hosszabbítottak meg . és egy ilyen orosz kémet, Sorgehót a japánok!
Az Egyesült Államokban h * vno volt a kapukban a japánok fanatikus ellenállása miatt - a Coronet hadművelet (az amerikai hadsereg partraszállása a japán szigeteken) 1945 őszén több százezer halott katonát és Iwodzime-et feltételezett.!
Ebből a szempontból az atombomba mindkét fél számára ajándék volt - az Amici megmentette a leszállást, a japánok pedig ellenállhattak az atombomba természetfeletti erejének . de egyébként Hirosima és Nagasaki voltak a hidegháború első röplabdája a Szovjetunió.
Oroszország évekig együttműködött a náci Németországgal, beleértve a háború 2 évét is: az utolsó nyersanyagvonat Németországba indult a Szovjetunió elleni német támadás napján - ez Sztálin visszafordíthatatlan bűnös engedelmessége volt !
Legalábbis elismerte, hogy az USA-nak döntő szerepe volt Japán vereségében - az oroszok csak a háború végén csatlakoztak, amikor már undorítóan összeestek Japánnal. Például. Az orosz kollaboránsok nem is engedték, hogy sérült amerikai gépek szálljanak le Kamcsatkára - az orosz kollaboránsokat annyira megrendítette a japán félelem, hogy nem merték ujjaikat mozdítani maguk ellen. !
Az atombomba nagyon szörnyű volt - de reméljük, hogy legalább millió japán életet menthetünk meg, és megakadályozzuk, hogy a félig őrült Sztálin Nyugat-Európába forduljon - és minden bizonnyal futni fog - mutatta Sztálin Korea elleni agressziójával, amint az oroszok lemásolta az atombombát.
A Nyugat évekig együttműködött Németországgal is. A semleges svédek a háború végéig exportáltak nyersanyagokat, Svájcban vagy a nácik könnyen pénzt spóroltak meg.
Kinek a hibája Ausztria, Albánia vagy Csehszlovákia a WWľ kezdete előtt? Oroszország vagy Nagy-Britannia és Franciaország hibája? Ki a Spanyol Köztársaság hibája? Egyébként a lengyelek is részt vettek a CSR elfoglalásában.
A második világháború kezdetének meghatározása szeptember 1-jén csak technikai kérdés. A harcok évek óta folynak korábban, nemcsak Ázsiában (Kína) vagy Afrikában (Etiópia), hanem Európában is. A nemzetközi rendszer az 1930-as évek óta romlott, a Szovjetunió csak 1939-ben vett részt annak megsemmisítésében,
De a kommunista Oroszország a háború alatt együttműködött Németországgal vagy Japánnal - és ez az undorító kommunista együttműködés újabb foka.
Sem a svédek, sem a svájciak nem lehetnek túl büszkék a Németországgal folytatott együttműködésükre - de részben igazolható számukra, hogy Hitler azonnal megtámadja őket, ha nem kereskednek vele -, de a kommunista Szovjetunió együttműködése különösen undorító volt, mert ez önkéntes és rosszindulatú együttműködés volt Európa elpusztítása és a bűnöző kommunizmus későbbi terjesztése céljából.
Mi, szlovákok, a végéig együttműködtünk Hitlerrel. mi maradtunk az egyetlen szövetségese, amikor mindenki elugrott előle:)
Hazudsz és félrevezetsz, amikor azt mondod, hogy a Szovjetunió célja Európa megsemmisítése volt, mert a történelem kimutatta, hogy a kommunizmus terjedése után nem történt Európa pusztítása. Persze, a kommunizmus bűnözőnek mondható, de minden nemzet túlélte. Ellentétben a nácizmussal, amely a közelgő vereség ellenére szinte elpusztította az egész zsidó lakosságot.
Röviden, és végül: a felszabadulást főleg russzofobok, neonácik, emberek leszármazottai, kollaboránsok és arizátorok tartják megszállásként, akikhez valószínűleg tartozol:)
Legalábbis nem hazugság - elvégre az oroszok Keleten előrenyomultak és logikus, hogy más németbarát rendszereket korábban megsemmisítettek, mint a mieink - de utánunk mégis együttműködött pl. Cseh protektorátus kormánya.
És inkább központosított politikai irányultságú vagyok - természetesen nem vagyok olyan kommunista temetkezési hely, mint te.
És Európa katonai megsemmisítése végül is a paranoid Sztálin egyértelmű szándéka volt - tudta, hogy különben a kommunizmus nem jut be Európába, csak háborús katasztrófa útján erőszakkal.
Bár minden nemzet "túlélte" a kommunizmust, a kínai kommunisták 60 milliót szétbontottak, a Szovjetunióban a kommuniták mintegy 20 millió embert gyilkoltak meg, köztük zsidókat - így a kommunizmus általában sokkal több embert gyilkolt meg, mint a nácizmus.
Olvastam a labradoodle-val folytatott "párbeszédét" is - nyilvánvaló, hogy ön egyedülállóan szemléli a világot -, amikor elpusztította a sztálini Európát (értsétek a Keletet), miért vásárolta a Nyugat olyan lelkesen cégeket a létesítmény összeomlása után Kelet-Európa
kecák, mint általában, teljesen ellentétes fanatikusok vagytok, és megpróbáljátok megkérdőjelezni a CA szerepét a második világháború idején. Nem érdekel, hogy fanatikus vagy-e vagy sem, egyszerűen nem hiszem, hogy tiszteletteljes mindenkit, aki meghalt a második világháborúban, és nem mindegy, melyik oldal
amikor emlékszel a cselekedetre, akkor sincs gőzöd róla - soha nem voltál benne, és nem tapasztaltad annak méretét. amo működik. Sajnálom, mert halálig nem értem, hogy mit lehet tanulni a történelemből - például Lengyelország az orosz cár államfőjeként 1814-től az első világháborúig volt, amikor több területet is elveszített a Balti-tenger környékén., beleértve Lengyelországot is - a háború előtti Lengyelország határai megegyeznek a mai határokkal - ez a valóság - googluj és elkezdik felfogni a kontextust
Tehát más komikus vagy - a fanatizmusról beszélsz minden érv nélkül. -)))))))))))
És a nyugati befektetők egyáltalán nem lelkesen vették vállalkozásunkat - versenyképtelen vállalkozásaink többsége csődbe ment, másokat kardosok loptak el, és csak néhány céget adtak el külföldön.
És minden export oszlopunk, mint a VW, a Panasonic, a PSA/Citroen, a Ford/Getrag, a Kia stb. zöld rétre ültették - és másokat csak az utolsó pillanatban mentett meg a szlovák lumpenmanagement, mint VSŽ, de az SPP és az Elektrárne is.
Ellenkező esetben a szlovák volt kommunisták teljesen csupaszul ellopnák - lásd a Široký gyíkokat vagy a Fico ex-kommunistát.
Hogyan lopta el a VSZ a lumpenproletariátust és Eichler elvtárs kedvességét nem mondta el nekünk? Rögzítés a tőzsdén, könyvelési machinációk a vállalat értékével (amikor a privatizáció után a VSZ értéke elvész, a következő év során körülbelül háromszorosára nőtt)?
Mennyit ment a jutalék az SDK pártpénztárába (vagy hogy hívták akkor a bandát)?
Hülye hazugságokat őrölsz, mint valami kommunista verklík: a jógazdálkodás még mindig Rezeš vezetése alatt a kardmunka eredménye volt - és csak az Eichler, akit már az adósok telepítettek, az utolsó pillanatban mentette meg a szinte teljesen alagútú társaságot.
Az eladás után semmilyen tőzsdei érték nem nőhet - és ez még azt is megerősíti, hogy csak szegény kommunista hazug vagy -, mert a VSŽ jelentős része már az egész Egyesült Államok része volt. Az acél és az USS értéke bizonyosan nem háromszorosodott meg néhány szlovák minitársaság miatt. -)))
Te tényleg idióta vagy . sok éven keresztül az US Steel csak a VSZ körülbelül negyedét birtokolta (miután Eichler elvtárs nyereséges szőlőt szedett le a bárból zsíros jutalékokért) . és akkor is eladta Penta elvtársnak!
Valószínűleg egy másik bolygón élsz: az ún A kis US Steel végül is a VSŽ és az USS közös vállalkozása volt.
Akkor nem volt más esély a VSŽ megmentésére egy megalapított globális vállalat eladásával: és ekkor csak indiánok és amerikaiak jelentkeztek jelöltként, mert a Mečiar utáni Szlovákiában még mindig nagyon rontott az imázs a befektetők körében.
Eddig úgy tűnik, hogy a US Steel jobb választás volt, mint Mittal, de majd meglátjuk.
az érv - tehát itt van - a BAZ - amit a VW vásárolt - a 89. év előtt épült
hétköznapi fanatikus vagy - erről meg vagyok győződve
A nyugati tőke csak oda fektet, ahol megtérül - például túlértékelték a vásárlás után, és befektetésük már visszatért
fanatikusok, mindegy melyik oldalról, mindig veszélyesek a társadalomra és mindenkire
A BAZ tipikus, szinte értéktelen elmaradott szocialista vállalkozás volt - és a VW nélkül hamarosan csúnyán megbukik, mint a legtöbb szlovák kommunista NEpodnik. -)))
Sajnos már egyértelműen bebizonyította, hogy teljesen vak fanatikus vagy és a csődbe jutott bűnügyi kommunizmus temetkezési helye.
csak azt az érvet hoztad nekem, hogy fanatikus vagy - aki szintén veszélyes minden országban
Egyáltalán nincs érvelésed: de hogy teljesen vak és szélsőséges fanatikus vagy, valamint a bűnöző kommunizmus temetkezési helye, erre több mint elegendő érv szól. -.)))))))))))))))))