Néha vettem egy könyvet a Zachej könyvesboltban, azóta könyvhíreket kaptam. Éppen abban az időben, amikor elolvastam az előző könyvet, érdekelt egy érdekes leírása erről a könyvről, amelyből nem volt teljesen világos számomra, hogy mit jelent, és "csábított" arra, hogy dolgozzak rajta.
A kezdetektől fogva jól olvasott, nyugodt volt, olyan, mintha a szerző életét mesélné el, és gyermekkorából indulna ki a családjáról. Római katolikus családból származik, de abban a faluban, ahol élnek, a templom még nem készült el, ezért a templomban görögkatolikus liturgiákon vettek részt. Először is meglepődtem, amikor egészen személyesen írta le családját, és az élet még mélyebben folytatódik, és megvallja bűneit is, amelyeket elkövetett. Tinédzserként különböző álmait látta, amíg csak akar, és szeretne érte menni, de a család, azaz a legtöbbjük ellenzi, kivéve az egyiket, az apját
"Az egyetlen, aki megértett engem, az apám volt. Azt csinálta, amit a szememben látott, és úgy gondolta, hogy jó, ha akarom."
Sokáig gondolkodtam ezen a megjegyzésen egy bekezdés végén, a szerző nem fejlesztette tovább, de arra gondolt, hogy az ilyen viselkedés nem helyes? Logikailag valószínűleg valószínűleg a szülőnek kell irányítania a gyereket, ha rossz irányba halad. Vagy éppen ellenkezőleg, a szülő támogatja-e gyermekemet abban, amiben akar, mert így fejezi ki iránta a szeretetét? nem tudom.
A történet folytatódik tanulmányaival, bukásaival, kudarcokkal, amelyeket megbánt, amit élvezett. Leírja kapcsolatait, mire vágyott és mi is történt valójában. Csak fokozatosan fonódik össze "életútja" az Isten felfogásával
"Senki, köztük én sem, megmenthet egy másik embert. Ezt csak Isten teheti meg, pontosabban Isten, aki emberré lett Jézus Krisztusban. Csak Jézusnak, mint embernek volt és van hatalma megmenteni az embert, mert ő volt és egyben Isten is. csak ember vagyok, és nem tudok megmenteni egy másik embert, csak akkor lehetek eszköz, ha Isten úgy dönt, hogy megmentek valakit, de ezt biztosan nem tehetem meg egyedül, hanem csak Vele együtt, imádság, áldozat, megadás révén ... És még egy fontos dolog, amelyet pártjaim figyelmen kívül hagytak - az illetőnek nyitottnak kell lennie a megtérésre. "
Amikor már az egyetemen tanult, nem azt, amiről eredetileg álmodott, mit és miért nem árulok el, bár az elején ezek például az esszék 2 pontot kaptak az 5-ből, és később tanulmányai javulni kezdtek, amíg el nem érte 4,5 pont. Megemlíti, egyszer egy előadáson
Így folytatta tanulmányait, és ezen felül leírta a legjobb barátnőjével folytatott barátságot, hogyan szerzett új barátot, milyen elképzeléseim vannak a férjével kapcsolatban. Milyen további "véletlenek", amelyeket élete során átélt, segítettek neki. Újabb három év Milosszal, mint egy hernyó pályával, egyszer fel és le. Tanácsot kapott egy hívő pszichiátertől:
„A jó kapcsolatnak kulcsnak és zárnak kell működnie, és az a feladata, hogy kipróbálja az egyes kulcsokat; amikor a megfelelő jön, pontosan milliméteres lesz. "
Értékelés
Az egész olyan őszinte és bátor leírásból csodálatosnak tűnik számomra az a tény, hogy nyilvánosan közzétette a magánéletét, másodsorban maga a tartalom, az, amit tapasztalt és hogyan viszonyult a helyzetekhez. A könyvnek 5 csillagot adok az 5-ből, ajánlom elolvasni.