Vagy további baleseti rokkantsági biztosítás az OeAV-n keresztül?
Webhelyünkön található néhány cikk a hegyekben történő biztosításról, függetlenül attól, hogy az életbiztosítással kapcsolatos-e: https://www.svts.sk/index.php?a=98 https://www.svts.sk/index .php? a = 99, vagy mentési biztosítás a hegyekben: https://www.svts.sk/index.php?a=380
Legalább 2005 óta vagyok az OeAV tagja, főleg a K4000 miatt lettem https://www.svts.sk/index.php?p=130. Valahogy körbejártam a kiegészítő rokkantsági biztosítás kérdését 2011 szeptemberéig, bár elég gyakran járok a hegyekbe: gyakori "VhT" a szlovák hegyekben, gleccsertúrák - főleg 4000-es alpesi, néha kicsit könnyebbek a sziklán vagy a Tátra mászásán, VhT tanfolyamok.
Már nem megyek körül. Kitaláltam, és 2011 végéig megtagadom azt a 10 sört, hogy a prémium 16 €/év legyen.
Esetleírás
2011 szeptemberében a Társadalombiztosítási Ügynökség teljes rokkantsági nyugdíjat ítélt meg egy 28 éves férfinak 180 eurót. Megjegyzem, hogy ez a létminimumnál kisebb összeg, és nem véletlen fogyatékosság volt. http://www.socpoist.sk/1201-menu/1288s#Pr%C3%ADklady. Ennek az embernek életbiztosítása volt, amely alapján csak rokkantság esetén fizetés alóli mentességre volt biztosított. Tehát nem fizet biztosítási díjat, és a biztosítást halálakor és/vagy 65 éves korában fizetik ki neki. Ez azonban egyáltalán nem oldja meg jelenlegi pénzügyi helyzetét.
Magyarázatként: "Biztosító" vagyok, azaz helyesen PFA, regisztráció száma: NBS 034 154. Nem dolgozom az osztrák UNIQA Personenversicherung AG-nél, amely további biztosítást nyújt a tagoknak, vagy annak szlovákiai fiókjának.
További biztosítás az OeAV tagjai számára 50% -ot meghaladó fogyatékosság esetén baleset esetén balesetet eredményez.
Az OeAV tagjai, vagy azok számára, akik az új évtől fontolgatják a tagságot: ismét lehetőség van további biztosítás kötésére:
biztosítás olyan baleset esetén, amely 50% -nál nagyobb fogyatékossággal járó balesetet eredményez (nem halálos baleset!) havi kártérítés 364 €/728 € (évi 8 € vagy 16 €) életre, halál esetén az említett kártérítést a balesetet követő 20 éven belül folyósítják az élettársnak vagy az örökösnek.
Miért van fogyatékossági fedezet?
Mondhatjuk, hogy kicsi az esélye annak, hogy rokkantsági balesetet kapjon. Igazad van. Én személy szerint nem ismerek senkit, aki fogyatékossá válna a hegyekben történt baleset miatt. Véleményem szerint a hegymászóknak kisebb az esélyük arra, hogy bármilyen okból rokkantságot kapjanak (= sérülés + betegség), mint a "nem égőknél". Ennek eredményeként - egy kis játék valószínűleg sikerrel járna - viszonylag valószínűbb, hogy sérülés miatt rokkantsá válik, mint betegség miatt.
A hegyekben a balesetek kockázata általában alacsonyabb, mint például az autós forgalomban. Nincs összehasonlításom a szlovákiai körülmények között bekövetkezett baleseti fogyatékosságról, de Svájcból találtam: Hudyinfo 9/2008 25. o .: „Veszélyesek a nagy magasságú túrák? Biztonság és kockázat alpesi és jeges terepen. Ueli Mosimann ", a svájci alpesi klub biztonsági vezetője (kb. 130 000 tag).
Idézem a "Halotti statisztikai kockázat hegymászásban" grafikonból:… Érdekes összehasonlítás a közúti szállítással. Gyakran idézett nyilatkozat: Az emelkedő legveszélyesebb része az érkezés és az indulás, amely a túrázás, hegymászás és síelés grafikonja alapján érvényes. A gleccsertúrák során azonban az emelkedés során a kockázat lényegesen magasabb ".
A nem gépjárművezetők számára azonban hozzáteszem, hogy a Confederatio Helvetica területén a faluban a maximális sebesség 50 km/h, 80 km * h-n kívül, az autópályán 120 kmh, ami a svájci sofőrök kissé eltérő viselkedésével együtt azt jelenti, hogy A szlovák utakon magasabb a halálozás kockázata, mint az alpesi gleccsereknél.
Az OeAV-tagok alapbiztosítása és további baleseti rokkantsági biztosításuk is úton van:
"A balesetek biztosítva vannak az OeAV üléseire és rendezvényeire induló és onnan induló (szintén közvetett) gépjárművek, valamint az alapszabályokból eredő (szintén magánjogi) egyesületi tevékenységek útján, például túrázás, hegymászás, rock hegymászás, síelés, sífutás, snowboard, rafting, kenu, hegyi kerékpározás és szabadidős sportkerékpár "
Járulékot fizetek a Társadalombiztosítási Ügynökségnek, kiegészítő biztosítást kell kötnem?
öregség: 361,27 €, érvénytelen 70% -ig: 183,87 €, érvénytelen 70% felett: 321,60 €
Elegendő lenne nekem? Valószínűleg nem.
Ha figyelembe vesszük, hogy valaki, aki munkájuk végéig olyan járulékokat fizet, mint az SZČO, fogyatékossággal élne, kb. Annyit kapna, mint a szerencsétlen agglegény kezdettől fogva. A számológép a Társadalombiztosítási Ügynökség honlapján található.
Az életbiztosításommal további rokkantsági biztosítással rendelkezem, ez nekem elég!
Az életbiztosítás részeként lehetőség van további rokkantsági biztosítás megkötésére is a biztosítási összeg befizetésével, nyugdíj befizetésével. A Szlovák Köztársaságban a kereskedelmi biztosítás általában körülbelül százszor annyiba kerül, mint az OeAV tagjai számára. Ez egyszerűen nem hasonlítható össze, mert:
- egyes biztosítási szerződéseknél a rokkantság 70% -ig, egyeseknél 50% -ig biztosított
- egyes biztosítási szerződéseknél a rokkantság bármilyen okból biztosított, mások esetében csak a véletlen rokkantság biztosítható (OeAV: az egyesület tevékenysége során bekövetkezett baleset után és az oda vezető úton)
- a társbiztosítás általában legkésőbb 65 éves korában életbiztosítással ér véget. Azon a tényen alapul, hogy a nyugdíjkorhatár elérésekor a rokkantsági nyugdíjat "megváltoztatják" az SP-ről az öregségi nyugdíjra.
- A VHT és a hegymászás általában kockázatos sportnak számít, a társbiztosítás egy normál kereskedelmi szerződés alapján többletköltségekkel járna. Százszor is valószínűleg kicsi lenne, vagy minden biztosításba kerülne, kivéve a hegyeket.
Tehát vizsgálja meg az életbiztosítását, hátha elegendő lesz a biztosítási összeg. Nem hiszem.
Kivételes társbiztosítás az OeAV-n keresztül (kb. 400 000 tag) benne van:
- nem ütközik a Társadalombiztosítási Ügynökség által fizetett öregségi, öregségi vagy rokkantsági nyugdíj kifizetésével
- ár, azaz az időbeli díjak/biztosítási összeg aránya
- öröklés, azaz a balesetet követő legalább 20 évig garantált fizetés: még nem találkoztam ilyen típusú kockázati biztosítással
- a kiegészítő rokkantsági biztosítás lehetősége 75 éves korban megszűnik, a tartós munkaképtelenség, a súlyos neurológiai és mentális problémák kizárása (= nem biztosíthatóság) véleményem szerint nagyon enyhe.
Hogyan kell csinálni?
OeAV tagok számára: Válasszon havi 364 vagy 728 eurós kártérítést, és fizesse (valószínűleg a legjobbat) az OeAV tagjával együtt a kiegészítő biztosítás díját is az utasításoknak megfelelően. A biztosítás a menetrend szerinti fizetés napjától mindig csak a naptári év végéig érvényes.
A tíz okból a negyedik okból http://www.activeplanet.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=128&lnk, amelyet itt említek, hozzáteszem az utótagomat: Szlovákiában az OeAV tagságát is közvetíti (legalább) három másik. Közülük azonban csak egy köt további rokkantsági biztosítást ugyanolyan 364 euró vagy 728 euró, de 10 euró/20 euró összegekért. Mind a "három másik" rendelkezik néhány helytelen információval, például a biztosított maximális életkorával, a biztosítás megkezdésének dátumával, a biztosítási összegekkel és az OeAV-tagok alapbiztosításának dátumával stb. Természetesen ez nem zárja ki, hogy a tagság és a társbiztosítás a helyes összegekre és dátumokra vonatkozik, de ügyfelüknek meg kell találnia "máshol" Szlovákiában vagy a http://www.alpenverein.at/portal/Mitgliedwerden_Vorteile/0100_weltweit_versichert.php címen.
Mit fogok kezdeni azzal a sörrel?
Ahogy az elején írtam: elfogyott, és 2011 végéig visszautasítom azt a 10 sört, hogy a prémium 16 €/év legyen. A családi tagságot illetően: ha gyermekei (azaz 1-27 év) és partnerei számára az OeAV-tagság nem csak annyira hivatalos, és velük megy a hegyekbe, akkor a baleseti fogyatékosság biztosítását is érdemes megfontolni.