Kérdés: A kötelező tartás elhanyagolása a Btk. 207. és 24. §,

Válasz: A kötelező tartás elhanyagolása a Btk. 207. és 24. §,

Helló, kérdésére a következőképpen válaszolunk:

2021

1./bekezdés alapján. a családtörvény alapján a tartási kötelezettség teljesítése a szülő alapvető kötelezettsége. A táplálkozás elmulasztása. kötelezettséget szankcionálják ust szerint. Btk. 207. §: Aki két év alatt legalább három hónapig nem teljesíti a más személy fenntartására vagy gondozására vonatkozó jogi kötelezettségét, azt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik. Aki szándékosan kerüli a más személy fenntartására vagy eltartására vonatkozó jogi kötelezettségének teljesítését két évig, legalább három hónapig, legfeljebb három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2./Ust szerint. A Btk. 86. §-a szerint a bűncselekmény bűncselekménye akkor is megszűnik, ha bűncselekményről van szó

a) a kötelező tartás figyelmen kívül hagyása a 207. § szerint, ha a bűncselekménynek nem voltak tartósan hátrányos következményei, és az elkövető ezt követően teljesítette kötelezettségét, mielőtt a bíróság felszállt volna az utolsó tárgyalásra,

b) a kötelező tartás gondatlansága a 207. § szerint, ha a Munkaügyi, Szociális és Családi Hivatal a tartásra vonatkozó bírósági határozat szerint teljes egészében külön szabályozásnak megfelelően nyújtott kompenzációs tartást a hitelezőnek, ha a bűncselekmény nem volt tartós hátrányos következményekkel jár, és az elkövető a Munkaügyi, Szociális és Családügyi Hivatalnak kártérítést fizetett a tartásdíjért, mielőtt a bíróság átvette az utolsó tárgyalást.

3./Az a tény, hogy nem engedhetsz meg gyerekekkel találkozni, nem ok arra, hogy ne fizessenek tartásdíjat. Ezért ebben a részben indítványt kell benyújtani a határozat végrehajtására az Art. 370. és azt követő bekezdések Civil. nem szabadalmi rend.

4./Nyilatkozatai átadásának elmulasztása ill. Az ügyvédi iratban szereplő dokumentumokat maga is kezelheti. Küldje el ezeket az illetékes bíróságnak ajánlott levélben, vagy személyesen az illetékes bíróság bíróságának. Ugyanakkor kérdezze meg az ügyvédet, miért nem tette meg. Ust. A Btk 24. §-a rendkívüli sürgősséggel foglalkozik, ennek nincs összefüggése a táplálkozás be nem tartásával kapcsolatban. kötelességek és képtelenség találkozni a gyerekekkel.

5./Javasoljuk, hogy konzultáció céljából forduljon ügyvédhez.