Boldogabb-e a gyermek, ha egy házaspártól születik? Vannak előnyök vagy inkább hátrányok, amelyek a törvénytelen gyereket a társadalom második pályájára helyezik?

esküvő

Nemrég ültem egy trolibuszon, ahol két barát éles vitát folytatott. - Igen, a fiunk néhány hónappal az esküvő előtt született, de két hete esküvőnk volt, egyébként tökéletes volt, de kb.

De felháborodtam, hogy a gyermekünk még így is törvénytelen marad. Mert a lapok így állítják. Az a tény, hogy már semmit sem változtatunk. Hallottál már több hülyeséget? Az "illegitim" gyermek státusza soha nem fog elveszni, igazságtalan "- mondta a friss hölgy és az anya egyben.

Megkérdeztem olyan barátokat és ismerősöket, akik hasonló helyzetben vannak vagy vannak, és ezt megerősítették nekem. Az esküvő előtt született gyermek egyszerűen törvénytelen volt, törvénytelen lesz, még akkor is, ha szülei házasságot kötnek és boldog, harmonikus házasságban élnek.

Lehet, hogy ez nem zavar valakit, de néhány nő, például a buszon, igen. Van-e hatása a morzsára annak, hogy a gyermek nőtlen? Szenved, kevésbé boldog, zaklatott, szomorú, hogy nem hívják úgy, mint anyát vagy apát?

A család valóban a társadalom oszlopa?

Ez az első kérdésem az emberi lélek szakértőjének, különösen Mgr. Gyermekpszichológusnak. Lydia Adamcova. Mi volt a válasza?

"Mi az az oszlop? Ennek a szónak több jelentése van, de rám támaszkodik, mint támasz - tartóoszlop. És miért legyen a család oszlop? A társadalom nem áll így szembe a családdal. Szerintem nem, de a családnak a társadalom oszlopának kell lennie.

A család mindenekelőtt a gyermekgondozás "fészke", és a társadalomnak valami hasonlónak kell lennie a családok számára, ha ez lenne a helyzet, akkor a családokat jobban segítenék, az anyák rövidebb ideig dolgozhatnak anyasági küldetésük teljesítésében "- mondta a szakember válasza.

Szerinte a házas és a nem házas gyermek közötti különbség legfőbb oka éppen a szülők kapcsolatát érinti. Az esküvő egy rituálé, amelynek sokkal mélyebb felfogása és lényege van, mint amilyennek első pillantásra tűnhet.

De vajon a gyermek boldogabb-e egy házasságban, mint az, aki a szüleivel együtt él anélkül, hogy megkötődne? "Úgy gondolom, hogy a törvénytelen gyermekek is boldogok lehetnek, mégis vannak szüleik, okosak, bölcsek és személyiségek lehetnek. A kérdés az, hogy nem lennének-e még boldogabbak, magabiztosabbak, kiegyensúlyozottabbak és erősebbek, ha a szülők házasok lennének "- teszi hozzá Mgr. Lydia Adamcova.

Mélyebben megvizsgáltuk vele a témát - törvénytelen gyermekek. Ők maguk is érzékelik ezt a státuszt, valamilyen módon befolyásolják az életüket, és azt, hogy a társadalom hogyan viszonyul az ilyen gyerekekhez.?

Mit gondolsz, miért változott a trend, és a párok inkább élnek, mint kedvesek és párok, nem zárják le kapcsolatukat Isten előtt vagy hivatalban?

A család egy gyermek születésével születik. Minden élőlénynek mély biológiai kapcsolata van a családban, és képes érezni, minden élőlénynek van.

Fokozatosan művelték ezt az ösztönös családi és családi összetartozást, és minden civilizáció és kultúra fokozatosan rituálékat hozott létre, amelyek úgy tűnt, hogy felemelik az "állattartó családot" és kulturális jellegzetességet kölcsönöznek neki.

Emlékszem a vallási szertartásokra - keresztségre, elsőáldozásra, konfirmációra, esküvőre, temetésre, amely születésétől kezdve kísérte az embereket.

Tehát pár gyermekkel együtt élő férfi és nő családnak tekinthető, de fejlődésileg közelebb áll az eredeti családi rendszerhez. Emlékszem, hogy egyszer azt mondták, hogy a nőtlen partnerek "vadonban".

Gyakorlatomból azonban tudom, hogy a partnerek szabad együttélése hátterében félelem állhat, amely szomorúság, düh, harag, elfojtott agresszió érzelmeivel társul. Ma a családokat egy olyan gyermekgeneráció alapítja, akiknél magasabb volt a szüleik válási aránya, észlelték konfliktusaikat és különféle traumákat tapasztaltak.

Ily módon létrejött egy bizonyos új minta és modell a család működéséhez. Szakértői munkámból emlékszem az elvált szülők eseteire, később velük is foglalkoztam, de már felnőtt gyerekekkel, akik szintén elváltak. Az elvált családok gyermekei hajlamosabbak ilyen módon megoldani a partneri válságokat.

És miért van a szabad együttélés tendenciája? A mai civilizált társadalomban jobban elszakadunk a természettel való biológiai kapcsolatunktól, de a családi hagyományoktól is, és ez úgy tűnik, hogy gyengíti a család ösztönös összetartozását.

A család iránti érzés gyengül. Amikor a családoknak többet kellett segíteniük egymást, együtt legyőzték az akadályokat, támogatást jelentettek.

A nemiség témája, amelyet egykor csak a házasságban fogadtak el, itt sem elhanyagolható. Ma a fiataloknak nem kell megvárniuk a házasságot, és a szexualitás könnyebben elérhetővé vált.

A házasság nélküli kapcsolatban született gyermekeket papíron nőtlennek tekintik. Annak ellenére, hogy szüleikkel élnek, ugyanabban a háztartásban, ugyanúgy vigyáznak rájuk és szeretik őket, mint ahogy a szülők feleségül veszik gyermekeiket. Helyesnek tartja? A házasságkötés után is házasságkötés előtt fogant gyermek továbbra is törvénytelen.

Szerintem nem helyes, de nem is változtatok rajta. Valahol a tudatalatti mélyén az emberek hordozzák ezeket a rejtett attitűdöket, amelyek más idők ellenére is "beszivároghatnak" a törvénytelen gyermekek iránti viselkedésükbe.

Korábban ezt a témát sokkal radikálisabban fogták fel. Gyakorlatomból emlékszem egy fiatal nő esetére, aki nő és pap kapcsolatából született. Az egész falu számára egy kis Pankhart lány volt. Természetesen ez egy életre jelezte. Az emberek elítélték a lányt és az anyját.

Ami engem mindenekelőtt zavar, az az oka, hogy egy olyan gyermek, aki nem felelős a helyzetért, és aki nem tudja megváltoztatni a házas szülőket, elviszi ezt a traumát. Ezekre a következményekre kell gondolni a gyermek szüleinek.

A különbséget a házas és a nem házas gyermekek között szüleik házassága adja. A házasságkötés miért fontos értékelési szempont - mik a gyerekek, mik a szülők?

A párkapcsolat és a házasság közötti átmenet fordulópont, ez az áttérés a fiatalságról a felnőttkorra. Az esküvő az átkelés szimbolikus hídja. Az esküvő rituálé, a civilizáció szimbóluma is, amely elválasztotta az emberiséget bolygónkon más élőlényektől.

Az esküvő egy rituálé is, amelynek mélyebb jelentése van, és ez két nemzetség egyesülése, és két nemzetség ereje a gyermekek számára is erősséget jelent. Vannak esküvői rituálék, amikor a koronát a menyasszony és a vőlegény feje fölé helyezik.

A korona a királyi energia szimbóluma. Természetesen a herceg és a hercegnő is szereti és törődik gyermekeivel. A gyerekek azonban érzik azt a különbséget, hogy herceg és hercegnő, vagy király és királynő neveli őket. Emlékszem egy fiúra, aki a szülei esküvői fotóján azt mondta: "ők király és királynő".

Az esküvő nemcsak a szexuális kapcsolat, hanem a lélek szintű kapcsolat szimbóluma is volt. Jelenleg az emberek jobban beszorultak az anyagi világba, ami pazar esküvőkön is megfigyelhető.

Miért válnak el annyi házasságot? A kapcsolat felszínességéért. A lelkek szintjén távol álltak egymástól. A lélek lényeink mélységéről és rejtélyéről szól, és a lélek nyelve nem szavak. Sok olyan házaspár van, ahol érzi, hogy évek óta tart a mély kapcsolat.

Ezt egy olyan ügyfél példájával magyaráznám, aki azzal az ötlettel állt elő, hogy a férje nagyon féltékeny rá, és mégsem volt hűtlen hozzá. Problémájának lényege a befejezetlen korábbi partnerség volt. Ez érzelmileg erős kapcsolat volt, drámai befejezéssel, és azt mondta, hogy gyakran álmodott volt partneréről.

És már elvált. Ekkor értette meg, miért féltékeny a férje. Fizikailag vele volt, de a lelke még mindig az előző párjával volt. Hasonlóképpen, az érzelmi kötelékek és az érzelmi szükségletek nem állnak kapcsolatban az anyával, az apával.

Egy kisgyerek talán nem veszi észre a különbségeket, valószínűleg addig, amíg be nem jön az óvodába, ahol megtudja, hogy más a vezetékneve, például az édesanyja. Ez csak egy példa, de hogyan befolyásolja a gyereket az a tény, hogy nem házas, hanem szabad kötelékben élő szülőknél él? Melyek a gyermek hátrányai vagy előnyei?

Ez a legnagyobb hiba. A gyermek is érzékeli ezt a problémát. Nem tudja megnevezni, de úgy érzi, hogy valami nincs rendben, homályos félelmet, instabilitást, bizonytalanságot érez, érzi "szülei hátsó ajtaját". A gyermek érzi, amit a szülei tapasztalnak, ami megakadályozza őket abban, hogy megmozdítsák kapcsolatukat.

Az érvek és ellenérvek? A gyermek egyetlen előnye ilyen helyzetben az, hogy megvédi magát a stresszes érzésektől, és a jövőben nem jelent számára problémát, ha elhagy és elveszít valamit. Csak nem tudom, hogy az ilyen érzéstelenítés előnyt jelent-e.

A hátrányokat itt nem is lehet megemlíteni. A nagy kockázat az, hogy az "extramaritás" lehet az utolsó csepp a nehéz helyzetben, amelybe egy gyermek belekerülhet az életében. Kiválthatja a gyermek belső elnyomott problémáit.

Mindig szem előtt kell tartanunk, hogy minden problémának mindig több oka van, amelyek egy adott időpontban összeállnak és kiváltják például a betegséget. Azt mondom, hogy a probléma olyan, mint egy polip, akinek le kell vágnunk a csomagtartót.

Soha nem tudjuk, hogy a gyermek különféle tapasztalatai mikor és hogyan fognak összeállni, és mentális vagy szomatikus betegséget eredményeznek. Magának a ténynek, hogy "törvénytelen gyermek vagyok", nem kell traumát okozni, ez a gyermek természetétől, önbizalmától, mentális képességeitől, a stressz elviselésének rugalmasságától is függ. A gyermek problémáinak és nehézségeinek ez a szemlélete késztetett arra, hogy létrehozzam az Oktatás egy kocka projektet.

A szülőknek, függetlenül attól, hogy miért nem házasodnak meg, tisztában kell lenniük azzal, hogy ezek gyermekek. Egy esküvőről van szó, és gyermekeiknek akkor a házas gyermekek előnyei lesznek.

Az esküvő és a gyermek nincs kizárva. Pénzügyi okokból - az esküvő csak rólad, szüleidről és tanúidról szólhat.

Előfordul, hogy a fiatalok munka után munkatapasztalatot, pénzügyeket, biztonságos lakhatást gyűjtenek, és az idő múlásával a biológiai óra egyre hangosabban ketyeg. Ezért esküvő helyett inkább gyereket választanak, bár a szívükben érzik és tudják, hogy egyszer D eljön és megnősül. Az ember egyszerűen meghatározza a prioritásokat, és a gyermek egyértelműen egy. Gondolod, hogy a fiataloknak előbb meg kell várniuk és lezárni a kapcsolatukat, majd a szülőkké válniuk, még akkor is, ha az idő múlása és az egészség később nem engedi ezt meg?

A probléma inkább az, hogy a gyermek születését is elhalasztják. Az idő bonyolultabb, és az eredeti család biztonsága elmúlt. A fiatalok rájönnek, hogy az anyagi biztonság, a lakás megszerzése érdekében a munka jelenleg igényesebb.

Van félelem, létfélelem, de harag is, és ez gyengíti a fiatal szülők kapcsolatát. A házas pároknak gyakran más problémáik vannak - "befektettem. Hozzájárultam. Jelzálog maradt."

Aztán ott vannak a házasságon kívüli kapcsolatok felbomlásának bonyolultabb jogi vonatkozásai. A válás könnyebb lehet, mint a válás, de az egyik partner mindent elveszíthet, ha nem ért egyet. Gyakrabban nők és anyák maradnak gyermekekkel és erőforrások nélkül.

Gyerekként mindent megtapasztaltam a szüleimmel - házat építettem, költöztem, láttam a munkájukat, láttam, hogyan számolnak pénzzel, éreztem, mit is akarhatok és mit adtam fel, amikor láttam, hogy tetőt csinálnak a ház.

A gyermek születésének elhalasztása ezen okok miatt viszonylag, de stresszes is, mert még mindig a fiatal partnerek előtt áll - és ez még mindig megvan. és már kellene egy gyerekünk, még mindig vár minket, és számolnak. "

Talán csak itt a társadalomnak támogatnia kell az anyaságot és a szülői életet abban a korban, amikor mindkét szülő fizikailag és szellemileg jobban hajlandó gyermekvállalásra. Aztán vannak olyan nagyszülők is, akik segíthetnek a generációs kapcsolat fenntartásában.

Ez a kapcsolat és a generációk segítsége mindig is működött. A probléma az, hogy a fiatalok gyakran akarnak valamit bizonyítani. A fiatalok stressze akkor gyakori.

Nagyon érdekel, hogy mivel találkozol a gyakorlatban. Valamilyen módon befolyásolhatja a szülők kapcsolatát abban az értelemben, hogy házasok-e vagy sem, valamint a gyermek életét, jövőjét vagy helyzetét a társadalomban.?

Tud. Mindig gyengíti a gyermek helyzetét, és más nehézségekkel együtt ez lehet az utolsó csepp mentális tapasztalatában. Sokkal inkább az a probléma veszélyes, amely megakadályozza a gyermek szüleinek házasságkötését.

Beszéltem arról a félelemről, haragról, szomorúságról, amelyet a gyerekek konfliktusos családi környezetben tapasztalnak. Ezek az alacsonyabb érzelmek, amelyek megakadályozzák a baba érését. Sok fiatal szülő volt ilyen gyermek és éretlen.

Például azzal, hogy elválik a szüleitől, egy lány elveszíti apját, mint férfit, aki kiviszi a világba, megmutatja neki a férfiak világát. Ha az apa elmegy, vagy a lánynak nem engedik, hogy találkozzon vele, akkor az érzelmi fejlődése ezen a területen nem ér véget, és életében apját pótolhatja.

Kapcsolatai a lány-apa kapcsolat jellemzőit hordozzák. Előfordul, hogy a kapcsolatuk hosszú, és nem folytatódik az esküvővel, mert ez nem partnerség. Hasonló az anyjuk által nevelt fiúkkal, ahol az apának nincs lehetősége fiának hirdetni a férfi világot.

A fiú az édesanyjával marad, aki ellen el tudja fojtani a dühöt, kiemelve azzal, hogy megtiltotta neki, hogy találkozjon az apjával. A fiának ekkor nincs se anyja, se apja. Bölcs anyát keres a párjában, vagy egy másik férfiban keresi az apját. Ezeknek a szülőkkel való befejezetlen kapcsolatoknak meg kell szűnni. A fiatalok csak akkor lehetnek érett szülők gyermekeik számára.

Egy lány pánikjával volt dolgunk. Megnyílt a sokáig együtt élő szülők problémája, és felmerült egy apa problémája, amely elkerülte az esküvő témáját. Szorongott, közvetlen fóbiája volt az embereknek, ezért magába zárkózott.

Az esküvő ötletét befolyásolta ez a bezártság és az emberek félelme. És a lánya, akivel volt dolgunk, hasonló volt. Ahogy apánk félelmein dolgoztunk, lányunk félelmei megváltoztak. És egyszer mindketten férjeként jöttek.

Mit gondoljon a gyermek szülei, ha a jövőben nem akarnak férjhez menni? Mi lehet, hogy nem kell találkozniuk és megtanulniuk a harcot? Például, ha az óvodában vagy az iskolában egy gyermek megfélemlítésével találkoznak, mivel a gyermek nem rendelkezik vezetéknévvel, akkor hogyan kell kezelni ezt a helyzetet?

Nem csak arról van szó, hogy a gyermeknek más a vezetékneve. A szülőket összefogó vezetéknév tulajdonképpen a család identitása. Tudom, ki vagyok és hová tartozom. Ez nem csak egy név átírásának kérdése, hanem a felületes felfogása is ennek a kérdésnek.

Mindenekelőtt a szülőknek gondolniuk kell a gyermekre, és nem terhelni olyan problémákkal, amelyek megakadályozzák őket a házasságkötésben. Ezenkívül mindig marad a "miért?" Kérdés.

És a problémák? Ez nem csak a zaklatásról szól, a gyerekek betegebbek, bizonytalanabbak lehetnek, olyanok, mint egy másik világban, nem tudják érvényesíteni.

Ha a fiatalok családot akarnak, nem tudják, hogy mégis meg akarják-e pecsételni a kapcsolatukat. Mit tanácsolna nekik, hogy képesek legyenek továbblépni és meghozni a helyes döntést?

Jó visszatérni a gyermekkorodba, és érezni és felismerni, hogy a szülők nem lennének házasok. Lehet, hogy néhányan beszélnek, de a szüleim rosszul éltek - és ez a félelem miatt dönteni kell a döntésükről.

Ennek módja: megszabadulni a félelemtől, abbahagyni a szülők hibáztatását és bízni abban, hogy ezen változtatni tudnak. Legutóbb fiatal szülőkkel dolgoztam, akik azzal indokolták a házasságon kívüli kapcsolatukat, hogy mindenki körülöttük elvált, és félúton vannak a váláshoz. Ebbe az irányba vannak beprogramozva. Miért nem érzékelik azokat, akik nem válnak el?

Mit fűzne hozzá a kérdés következtetéséhez? Kihívást jelentő téma, minden oldalról elemezhető. Mégis úgy gondolja, hogy a házas gyermekek boldogabbak, mint azok, akik papír nélkül szeretõ szülõknél élnek?

Meglep, hogy néhány fiatal mennyire érzéketlen ebben a témában. Meglehetősen felületesen veszik - "nincs szükségünk papírokra". Gyakran ebben a kifejezésben haragot, dacot, megvetést éreznek, de általában más problémák elhomályosításáról van szó.

A különféle papírok és dokumentumok életünk részét képezik. Mindenekelőtt ez a születési anyakönyvi kivonat, a házassági anyakönyvi kivonat és végül a halotti anyakönyvi kivonat - mindezek jelentőséggel bírnak identitásunk szempontjából.

Eddig van szüleim házassági anyakönyvi kivonata. Ha szülei, nagyszülei, nagyszülei esküvőjéről származó gyökereit, dokumentumát és írásos feljegyzését keresi, minden bizonnyal élvezni fogja az archívumban található feljegyzést.

Hálás vagyok szüleimnek a "papírért", az esküvőjükért, még a háború utáni időszakban is. A szüleim esküvői képe, amelyet minden reggel láttam, az esküvői levelük és az esküvői történetek, amelyeket anyám mesélt nekem, ajándékok és szép emlékek voltak számomra. Biztonsági érzést adtak, tudtam, hova tartozom, és boldog voltam.

Azt gondolom, hogy a törvénytelen gyermekek is boldogok lehetnek, mégis vannak szüleik, okosak, bölcsek és személyiségek lehetnek. A kérdés az, hogy nem lennének-e még boldogabbak, magabiztosabbak, kiegyensúlyozottabbak és erősebbek, ha a szülők házasok lennének.

Úgy gondolom, hogy a papír nélküli, szerető szülőknél élő gyermekek továbbra is bizonyos előnyben vannak. Gyakorlatomból tudom, hogy a modern törvénytelen gyermekek kategóriája jelenik meg.

Ezek elvált szülők gyermekei, akik házasságban fogantak, de elszigetelten nevelkedtek. Egy fiatal hölgy depresszióján dolgoztunk, akinek szülei kiskorában elváltak.

Mindkét szülő új családokat alapított, ahol testvérei is voltak. Nyilatkozata - "akár anyámmal, akár apámmal vagyok, mindenhol olyan vagyok, mint az ötödik kerék az autóban" - nagyon illett a mentális állapotához.

Aztán vannak olyan nők, akik házasság nélkül fogantak, de házasságba rejtve vannak. Vannak olyan gyermekek is, akik mesterséges megtermékenyítésből származnak - házasság nélkül fogantak és férjük nevelte őket. Vannak meleg párok által nevelt gyermekek.

Több gyermek háromszoros szülővel - adományozott spermium. Ezekkel az esetekkel már a gyakorlatomban is volt alkalmam találkozni.