Legfrissebb cikkek a videó létrehozásáról:
- Mennyibe kerül a videó gyártása?
- Munkahely beállítása videoszerkesztéshez
- Videoszín szerkesztés - példa a gyakorlatból
- Ingyen forgatunk egy videót
- Logó gyártás
- Hogyan lehet a legjobb képet elérni a Youtube-on?
Mielőtt hozzákezdenék, szeretném hangsúlyozni, hogy a következő szabályt - mint minden kompozíciós szabályt - nem kell teljesen szó szerint értelmezni. Ha azt mondom, hogy a képet harmadokra kell osztani, ossza meg nagyjából harmadáig. Ennek nem kell rendkívüli pontosságnak lennie. Csak egy ilyen konyhai harmadik.
Valószínűleg így. Pontosabban nem kell aggódni miatta, mert még az általunk lefényképezett valós tárgyak sem annyira tökéletesek, hogy néhány mérésre vagy minősített becslésre lenne szükség.
Igen. A képet három részre oszthatja, és most mit kezdjen vele.
Az alanynak ideális esetben a vonalak kereszteződésének közelében kell lennie.
Ezt bizonyára észrevette a fotós kerüli, hogy valamit pontosan a közepére helyezzen.
A fotós egy ilyen kompozíciót hagy laikusoknak.
A kőből kinövő virág fényképezéséhez csúsztassa oldalra a virágot közvetlenül a fényképezés előtt. Körülbelül a lövés harmada.
Ilyen kompozícióval a fényképezett tárgy általában kapcsolatba kerül a környezettel - ebben az esetben például kiemeli a követ és a virág növekedésének abszurditását.
Mit akarnak pontosan ezek a virágok? Nem beszélgetnek senkivel, és mindenhol beszivárognak, ahol csak lehet ...
Pipacsok is. Ha nem fél, készítsen róla képet, de ne középen.
Egyes fotósok a mákot bikának tartják. Tehát természetesen nem a virág mint olyan, hanem annak felvétele. Ha fényképet készít róla, fennáll annak a kockázata, hogy fényképei megmutatkoznak előtted, és kritizálják a giccset. Köszönöm nekik a véleményét, és legközelebb hívjon meg valakit normál látogatóba
Oszd el a képet harmadokra, és azonnal tudod, hova kell tenni a virágot.
Ha - mint ebben az esetben - választhatunk, hogy a virág legyen fent vagy lent, akkor jó az alsó helyzetet választani. A virág valójában "lent van".
És újra. Amatőr fotó.
Végül megismétlem, hogy ne vigyük túlzásba a harmadik elvvel! Ha úgy látja, hogy a fotón jobban nézhet ki, ha a téma teljesen oldalra van állítva, helyezze csak oldalra. És ha úgy gondolja, hogy valami középen lehet, ne aggódjon, és hagyja középen.
Nem fog hiányozni a harmadik rendszer ...:-)
Megjegyzések a cikkhez: A harmadik elv
goran 2004. június 16
a harmadik arány jó, csakúgy, mint az azt ábrázoló grafika; o)
valóban van néhány általános definíciója a gyc-nek?
Tamás 2004. június 16
arany ezüsttel, sok arany;-)
És természetesen mindent, ami nagyon primitív.
Miro Veselý 2004. június 16
goran: körülbelül annyi definíció lesz, ahány szerző kommentálja. Néha megpróbálom önálló cikkben megtenni, de először végrendeletet kell írnom. Egy ilyen cikk kockázatos cselekedet:-)
jozko pucik 2004. június 16
Nem akarok erről többet írni, ezért csak röviden szólok: Végül valaki Szlovákiában laikus és amatőr fotós szempontból kezd el foglalkozni a kompozícióval. SZUPER!
az egyharmad elvre. Ez az ún Arany vágás.
A szakasz két részre történő felosztásáról van szó, így a téglalap, amelynek egyik oldala az egész szakasz, a másik oldala pedig az egyik rész, ugyanolyan tartalommal rendelkezik, mint a másik szakasz fölötti négyzet. Érdekes, hogy a pontos szépérzet és a jó kompozíció egyik feltétele így határozható meg.
Ezt a szabályt festők és más művészek alkalmazták, és prominens festők festményeinek festésekor kiderült, hogy festményeik valóban betartották ezt a szabályt. da Vinci]
A pontos képarány 1: 0,618.
FIGYELEM, a szabályok betartása [= egyenes út] nem mindig vezet sikerhez, éppen ellenkezőleg, ha ismerem a szabályokat, akkor gyakran érdemes tudatosan megszegni őket:).
PetrM 2004. június 16
Gyc? Ez cseh giccs?
Azt hiszem, ez egy tapadós tárgy/mű, amely művészetnek tűnik. Törpe a kertben, arany elefántokkal nyomtatott váza, disznó alakú csésze, ordiból szivárgó szarvas képe, amelynek gőze folyik.
Sima átmenet van a művészet és a giccs között - sok olyan tárgy/mű található, amelyet biztosan nem fog besorolni. Valahol félúton vannak. Sőt, a vélemények az idők folyamán megváltoznak - ami egykor művészet volt, azután giccs lett, és ma ismét művészeti antiknak tekinthető. Például kéményseprők és pásztorok alakjai Meissen porcelánból…
goran 2004. június 16
valóban, ennek az őrült kompozíciónak köze van az aranyarányhoz?
MV: Javaslom, hogy ne írjon gyce-ről, lehet gyce is; o))). Másrészt mi van, ha a gycove nem ír a gycéről.
Hatalmas vitában látom, tele érzelmekkel és elhagyatott porral.
nekem 2004. június 16
kedves cikk!
goran: hagyjuk ki belőle a port:-D
Péter 2004. június 17
Köhögés a "gyce" -en. Ezt a vitát soha senki nem fogja befejezni - a krcié, ill. ál-intellektuális társulásokhoz. Koncentráljunk inkább a kompozícióra, és hagyjuk, hogy Vesele úr folytassa istenfélő tevékenységét.
Iván 2004. június 17
Miro jó cikk, örülök, hogy talán az én kezdeményezésemre elkezdesz írni a kompozícióról, szívesen fogadok további cikkeket erről a témáról ...
névtelen 2004. június 17
de egyetértek egy megjegyzéssel, amelyet itt meg kell említenünk - vegye figyelembe, hogy egyes kameráknak problémája van olyan témákra összpontosítani, amelyek nincsenek a középpontban, vagy legalábbis bizonyos beállítást (fókuszpontok kiválasztása) vagy technikai tárgyat igényel a központ és az azt követő áthelyezés).
Ja, és még egy dolog - néha a legegyszerűbb, ha csak középen készít képet, a többiről pedig a szerkesztő kivágásával gondoskodik (ha van elég pixel, miért ne).
Kíváncsi 2004. június 19
A giccsről van írva. Magam is tanulmányoztam, mert az egyik fényképemet így jelölték meg:-) (azt mondanám, hogy ez hibás)
művészettörténet 2004. június 20
A pletyka (cseh giccsben) világosan és érthetően meghatározható, így mindenki egyetértene a definícióval. De melyik tárgyat kell elhelyezni - ez a megfigyelők személyes jellemzőitől függ.
Jana Ka 2004. június 21
Remek oldal, akinek köszönhetően jobb fotókat készítek. Nehéz meggyőzni nagymamámat a gycéről, amikor neki tetszik. De egyébként, ha ízlésről és esztétikáról van szó, kicsit megváltoztatnám az oldal megjelenését. A cikkek nagyon árvák, sok téglalap van, szigorú és túl szögletes ... De egyébként köszönöm a szerzőnek.
Miro Veselý 2004. június 21
Jana Ka: Nemrég meghirdettem a tervváltoztatás meghallgatását, de valahogy nem tettek javaslatot. Tehát próbáljon megegyezni egy olyan technikai és szigorú megjelenéssel, amely nem öncél.
Ádám 2008. augusztus 26
Tetszik, hogy a fotósok tanácsai világosan, érthetően és tömören vannak megfogalmazva. Még laikusok számára is könnyen érthetőek, ráadásul könnyen megjegyezhetők. Tökéletes
tomas 2011. szeptember 13
amikor nem tudom, hogy a "virág" középen marad-e, vagy a harmadik válságába teszem, úgyis csak lefényképezem: D:)
D3mon 2012. február 11
it: tomas ez csak az én esetem, lefényképezek egy tárgyat, talán minden lehetséges oldalról, és általában 30 felvételt készítek:) - az aranyarány tökéletes bevezetése az embereknek a megfelelő szintre - természetesen nem elv, de ki van egy fényképezőgép a kezében 1 alkalommal hadd próbálja ki saját maga szerint, majd ennek a cikknek megfelelően, amelyet csak dicsérni tudok, és kívánni kívánom a Belügyminisztérium írójának, hogy boldoguljon és folytatódjon, mert valójában jó munkát végez - ez egyértelmű, hogy ezekben a cikkekben van egy darab szerző maga, és szeretetet érez tőlük a fényképezés iránt - amelyet véletlenül másoknak is megköszön a jó munkáért:)