egészség

Kim Elia világhírű amerikai homeopata azt állítja, hogy a homeopátia még egy sertésinfluenza-járványban is segíthet.

Mi a véleményed a homeopátia helyéről a klasszikus orvoslásban, kiegészíthetik egymást, vagy felcserélhetők?
A homeopátia nem pótolja teljesen a hagyományos orvostudományt. A klasszikus orvoslás nagyon jó a diagnosztikában és az akut orvoslásban, amikor életmentést kell elérni, pl. autóbalesetben és hasonlókban. A homeopátia ebben nem helyettesíti. Másrészt a klasszikus orvoslás túlságosan a nagyszámú gyógyszer szedésére összpontosít, amelyek általában csak enyhítik a tüneteket, de nem gyógyítják meg a betegség valódi okát. Ez egy olyan terület, ahol a homeopátia kiegészítheti a klasszikus orvostudományt. Ideális mindkét rendszer együttműködésére.

Tehát megengeded, hogy egy homeopátiás kezelés alatt álló beteg klasszikus gyógyszert szedjen?
Néha szükség van rá. Azt azonban általában jobban szeretem, ha a beteg nem szed allopátiás gyógyszereket, azaz a klasszikus orvoslás gyógyszereit. A homeopátiában az a célunk, hogy a betegnek ne kelljen semmilyen gyógyszert szednie, beleértve a homeopátiás gyógyszereket is.

A homeopátia elve az, hogy olyan gyógyszert kell találni, amely a legjobban hasonlít egy adott beteg problémájához, azaz személyre szabottan, nem pedig egy konkrét diagnózisra. Mi a véleménye a többkomponensű gyógyszerekről, amelyeket gyógyszertárakban értékesítenek bizonyos egészségügyi problémák miatt?
A homeopátia alapítója, a német orvos, Hahnemann is kísérletezett azzal, hogy egyszerre több gyógyszert adott be a betegeknek. Végül elutasította ezt az elképzelést. Ha egy betegnek egyszerre sok gyógyszert adunk, és van egy bizonyos pozitív hatásunk, nem tudjuk, melyikük okozta. Ha magasabbra akarunk menni a hatékonysággal, vagyis a gyógyszer erejével, akkor nem tudjuk, melyikükön változtassunk valójában, melyik működött.

És mi van akkor, ha az ember el akar utazni valahová, és megelőző gyógyszerekkel homeopátiás elsősegély-készletet vesz, például mozgásbetegség ellen, vagy ha egy méh megharapja? Valami, ami kéznél van?
Ebben az esetben egy szokásos, több összetevőt tartalmazó gyógyszer segíthet. Az ilyen gyógyszerek, amelyek több egykomponensű gyógyszerből állnak kereskedelmi név alatt, alkalmasabbak az önkezelésre, és általában alacsony hatékonyságúak. Ez egyfajta kompromisszum azokban a helyzetekben, amikor egy tapasztalt homeopata nem áll rendelkezésre.

Szkepticizmus uralkodik orvosaink körében a homeopátiával kapcsolatban. Milyen érvekkel győzöd meg őket?
A homeopátia a múltban rendkívül hatékonynak bizonyult, különösen a fertőző betegségek nagy járványaiban. A 20. század elején Thomas Bradford orvos a számok logikája néven publikálta a főbb járványok elemzését. Ebben dokumentálta a homeopátiás kezelés hatékonyságát, és összehasonlította a hagyományos kezelés hatékonyságával. 1813-ban, miután Napóleon hadserege Németországba került, súlyos tífuszjárvány következett be. A homeopátia megalapítója, Samuel Hahnemann akkor Lipcsében gyakorolta a homeopátiát. 180 tífusz-esetet kezelt, és csak két beteg halt meg. Abban az időben a halálozási arány 30 százalék volt a hagyományos kezeléssel. Amikor a kolera 1831-ben Európába került, a hagyományos kezelés miatti halálozás dokumentálta az ún az orosz birodalmi tanács 40-50 százalékos volt. Az orvos, aki akkoriban egy londoni homeopátiás kórházban kezelte a betegséget, 9 százalékos halálozási arányt dokumentált a kolerában szenvedő betegeknél. 1854-ben kolerajárvány érte Londonot. Abban az időben az emberek 59 százaléka halt meg hagyományos kezelésben, és csak 9 százaléka homeopátiás kezelésben. És így folytatni lehetett.

És néhány újabb példa?
Bár a jól ismert spanyol influenza 1918 és 1919 között. Dr. Ohio Ohio McCann 24 000 influenzás esetről számol be, hagyományos gyógyászattal kezelve, 28,2 százalékos halálozási rátával. Másrészt mintegy 26 000 homeopátiásan kezelt influenza esetről ír, amelyekben csak 1 százalékos volt a halálozási arány. Tehát még a 20. században is látjuk a homeopátiás gyógyszerek hatékonyságát - ebben az esetben, különösen a betegek nagy csoportjaiban előforduló fertőző betegségek esetén. Sok bizonyítékunk van a homeopátia hatékonyságára. De hadd mondjam el, ha valaki már döntött egy bizonyos vélemény mellett, és úgy véli, hogy a homeopátia nem működik, semmilyen bizonyíték, munka vagy tanulmány nem fogja meggyőzni.

Hogyan részesült konkrétan homeopátiás kezelésben?
Táplálkozási programot futtattam Kaliforniában. A táplálkozási kezelés nagyon jó dolog, ha az egészségügyi problémákat az étrend okozza. De még az étrend megváltoztatása sem segít sok betegnél, ezért más kezelési lehetőségeket kerestem. Egyszer felfedeztem egy homeopátiáról szóló könyvet egy egészséges élelmiszerboltban, amelynek borítóján Mahatma Gandhi idézete volt: "A homeopátia a leghatékonyabb és legbiztonságosabb kezelési módszer a világon." Meglepődtem, amikor tudtam, hogy Gandhi mindent elutasított, ami származott a nyugat. Ezenkívül Indiának saját 6000 éves kezelési rendszere van, az úgynevezett Ayurveda. Ha azonban a homeopátiát részesítette előnyben az ájurvéda helyett, akkor bizonyára nagyon jó oka volt rá. Olvastam azt a könyvet, és azóta is foglalkozom homeopátiával.

A homeopátia melyik diagnózisában nyilvánvalóan sikeresebb, mint a hagyományos orvoslás?
Nem gondolkodunk olyan kifejezésekben, mint a diagnózis. Beteget kezelünk, nem pedig betegségét. Például ha szénanáthát szed, négyezer lehetséges homeopátiás szerünk van, és megpróbáljuk kiválasztani azt, amelyik leginkább hasonlít egy adott beteg mentális és fizikai állapotának tüneteihez. A homeopátia elve az, hogy a hasonlóakat hasonlóakkal kezelik. A krónikus civilizációs betegségeket, például az elterjedt allergiákat, az asztmát, valamint a megfázást és az influenzát, viszonylag könnyű homeopátiával kezelni. Gyakorlatom 23 éve alatt azonban csak egyetlen gyógymódom van a Parkinson-kórra, ha a betegnek több mint 5 éve volt ez a betegsége. Javíthatunk az életükön, de állapotukat nagyon nehéz megfordítani. Hasonló a sclerosis multiplexhez, megállíthatjuk a betegség progresszióját, de nem térhetünk vissza az egészségi állapothoz a betegség kitörése előtti időszakhoz.

Mesélhetsz többet az egyetlen gyógyult, parkinsonizmusban szenvedő páciensről?
Ez körülbelül 15 évvel ezelőtt történt. 50 éves beteg volt. A betegségre hagyományos gyógyszert szedett, amely enyhítette a tüneteit, pl. kéznyomok, de nem tudta meggyógyítani. Alapos homeopátiás vizsgálatot végeztünk, felírtam neki a gyógyszert, és egy hónap múlva jött ellenőrzésre. Megkérdeztem tőle, hogy áll, és azt mondta: "Minden tünetem elmúlt." Fantasztikus, mondtam. Most csökkenthetjük az Ön által alkalmazott klasszikus gyógyszer adagját. És elmondta, hogy egy hét múlva olyan jól érezte magát, hogy abbahagyta a gyógyszer szedését egy hagyományos orvostól. Még két és fél évig figyeltem őt. Nemcsak a Parkinson-kór tünetei nem tértek vissza, de mivel a homeopátia több szinten működik, javult az energiaszintje, és mentálisan is sokkal jobban érezte magát.

Azt tanácsolja a betegeknek, hogy hagyják abba a hagyományos kezelést, ha állapotuk javul a homeopátiás kezelés után?
Már említettem, hogy kezelésünk célja, hogy a beteg ne vegyen be semmilyen gyógyszert - sem hagyományos, sem homeopátiás. Ez nem érhető el hagyományos kezeléssel, mert ilyen terápiával a krónikus beteg az évek során egyre több gyógyszert szed - és soha nem gyógyul meg. Tisztában kell lennie azzal, hogy egy klasszikus gyógyszer, a kutatás, mindezek a tanulmányok jóváhagyása több tízmillió dollárba kerül. A fizető gyógyszergyártó cég korlátozott ideig szabadalommal rendelkezik erre a gyógyszerre. Ezért érdeke, hogy megtérüljön a gyógyszerbe fektetett pénz. Nincsenek szabadalmaink a homeopátiás gyógyszerek védelmére, és gyógyszereink rendkívül olcsók. Ez is az egyik oka annak, hogy bizonyos feszültség áll fenn a homeopátia és a klasszikus orvoslás között.

Egy szinten homeopata és klasszikus orvos Amerikában?
Nem. A hagyományos orvosokat tömörítő American Medical Association nagyon erős. Az Amerikai Homeopátiás Társaság létére válaszul jött létre, két évvel a szervezetünk alapítása után, mert a hagyományos orvosok nagyon aggódtak a homeopátiás orvosok sikere miatt. Amerikában azonban a homeopátia kevésbé látható, mint az Egyesült Királyságban, ezért kevesebb támadást tapasztalunk. Nagy-Britanniában több oka van a homeopátia megtámadásának, mert az egész angol királyi családot homeopátiásan kezelik.

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.