@zitaje @ daniela1983 börtönben vagyok, és még így is szívás, a hercegnő soha nem eszik együtt semmit, és csak feleslegesen fizetek: DDD
@kikuleenka mérlegeltem az érdeklődésem miatt, mert 7 hónapos korában olyan egészséges volt a menstruációja, és viszonylag 380g zöldséget evett, úgyhogy érdeklődésre és abból a léből hamarabb lemértem, most nem mérek
@ 1martulka soha nem gondolta volna, hogy lemérje egy gyermek húsát. Mennyi az annyi. Ha nem akarja, nem erőltetem. Nincs minden nap húsunk. Jelenleg sok zöldség van a kertben, tehát cukkini, spenót, kelkáposzta. kopoltyúk, akár tojással, akár anélkül. Néha maszkot, amikor nekünk is teszek. Nem hiszem, hogy napjainkban gyermekeinknek bármi hiányozhatna, ha takarékosan főzünk. Vegyük, miként éltek nagymamáink, csak vasárnap volt húsuk, azt is elosztották 8 gyermek között, és örültek, hogy boldogok. És energiáik voltak ajajááááj. A juhok már gyermekkor óta legelnek, több erővel bírtak, mint a mai gyerekek, akiknek hetente ötször van húsuk 😉
@saurian
@kikuleenka
köszönöm anyák a válaszokat 🙂. csak te voltál a lényeg
@zitaje. Tényleg nem tudom, mi olyan fontos benne, akár lemérem, akár nem. Még mindig nem kaptam tőled normális választ. és csak tájékoztatásképpen, most csak az érdeklődés kedvéért mertem megtenni, és tudni akartam, hogy állnak a többi gyerek
@vejula. Most tapasztaltam, hogy ilyen áttekintésem legyen. elvégre én sem adok minden nap húst. kb. Heti 4-5 alkalommal. de a nagymamák példája számomra sem tűnik túl relevánsnak. de erről akkor.
de vettem neki megfelelő húst és köretet, és az volt . mennyit evett ennyit evett . Eszembe sem jutott lemérni és egyáltalán nem kell aggódnom emiatt . azt hiszem erre nincsenek normális irányelvek (legfeljebb az étkezdékben) . minden étrend más, és valami mást preferálnak, és más mennyiség fogyasztható egyszerre. A kezdetektől fogva 6-szor vezettem. 1x hús nélkül. de egyáltalán nem hidratáltam, mert a kis húsom bárhol van . mind a levesben, mind a másikban. vagy húsleves és nem hús típusú. Különösen engedd, hogy változatos étrendet folytassak (ezt a feltalálók is nagyon elkerülhetik, hogy ő ezt és hentót nem akarja. És például csak ketchupos spagetti lesz)
@ 1martulka
@ simca06022011. köszönöm a választ, de ez általános információ, amelyet természetesen én irányítok. Csak információért szerettem volna tudni. és egyáltalán nem fogok emiatt aggódni. és biztosan nem fogom most belé tolni, mint egy rendetlenségbe.
@ 1martulka Nem akarok aggódni a vita miatt, de miért nem releváns a nagymamák példája? Tény, hogy ha egyszer a húst nem ették olyan gyakran, mint most ajánlják, és a gyermekek nem voltak vérszegények . gyermekként sem ettünk ilyen gyakran húst - körülbelül hetente kétszer, akár velünk, akár a férjünk családjában...
de nem akartam témát váltani, csak kijelentem . A húsokat egyik étrendemnél sem mérlegeltem, vagy egy év befejezése előtt, vagy egy év után . hetente hatszor adtam, egy év után egyszer, hetente kétszer lehetséges a fiammal . mivel a lányom még csak 9 hónapos, gyakrabban kap húst, pedig már nem vagyok olyan szigorú, mint az elsőben.
@jana_eyre. tehát számomra nem tűnik relevánsnak a maihoz képest, amikor pl. ma a csirkét néhány hónap alatt felnőtté tenyésztik, majd a csirkét fél évig lassan tenyésztik.és addig sem, amíg a tepsibe nem ment. tehát a tápérték stb. valószínűleg nem lesz olyan, mint akkor. és még a mai orvosi normák is azt mondják, hogy húst hetente 6 alkalommal kell adni, miközben írsz. így valószínűleg tudják, amelyek alapján ilyen megállapításra jutottak, így valószínűleg a hús adagolásának oly gyakran van némi jelentősége a kisgyermekeknél. nagymamáink idején nem voltak ilyen előírások vagy ajánlások. egyrészt biztosan nem volt szükség kutatásra, a hús pedig luxus volt. tehát számomra nem tűnik relevánsnak.
@ 1martulka jól, nem tudom, hogy a nagymamáink idejében, de a mi időnkben a normák már voltak . 68-ból olvastam a könyvet, ahol a húst oly gyakran nem ajánlották . de elmegyek a témáról, hát kész vagyok.
@jana_eyre. Ezt tényleg nem értem, de sajnálom. a 68., tehát ezek biztosan nem az én időim. és valószínűleg nem a tiéd, mivel 30r van a profil szerint. és pontosan ez az, amit a szentírások előrehaladtak ez idő alatt, és ezért a normákat most úgy állítják be, ahogy vannak. és a húst gyakran ajánlják. és ezért számomra az egész nagymamákkal való példa nem releváns
@ 1martulka fiú kb 50-100g-ot evett. Szeretett enni és szeretett enni, és ő is hús.de kicsi.az csak annyira sprintel, ha a főtt 30g-ban van. És az egyetlen dolog amit elértek 15 évesen követeltem, hogy a hús egyáltalán ne legyen.
Most ettem egy keveset csak a súly alatt és a szoptatás első hónapjaiban, mire a saját meggyőződésem szerint átadták az álarcukat a család békéje érdekében. Fehérje, avokádómarás, őrölt dió (hacsak nem allergiás), rengeteg hüvelyes és tejtermék.
Ha a vas, ne felejtsen el hozni egy cumit a jobb felszívódás érdekében, forralja és írta, x recept van nan, cékla
Szárított barackok.csak változatos étrend. A melaszban is sok a vas, de nem tudom, hogy édes-e már, mert valójában egészséges édesítőszer.
@ 1martulka nem tudom milyen normális választ vártál. De azt is szeretném megjegyezni, hogy én személy szerint szívesebben fogyasztok házi húst, amelyet az udvaron neveltek, és heti 1-2 alkalommal adok is, mint amit majdnem naponta kellene adnom egy nagy gazdaságból, amelynek tápértéke igen, legalábbis kérdéses.
De mindenki dönti el, számomra a hús minősége fontosabb, mint a mennyiség. Nagyon fontos számomra a hús mellett.
@ 1martulka logikusan, amikor 1968-ban voltak, tehát a szabványok valószínűleg már a mi korunkban voltak, vagy van valami görbe logikám? Úgy gondolom, hogy mindent az arany középútnak kell meghatároznia, ahol a kutatás megfelel a józan észnek.
mint pisa @zitaje.
mindenesetre a te nevelésed és a te dolgod, csak nem tudom, miért kell a közreműködésedet mindazokra a támadásra hangolni, akik többet írtak neked, mint hogy mennyi húst adtak gyermekeiknek ... itt senki meg tudja ítélni, hogy diétája hús.
@jana_eyre. hozzászólásaim egyáltalán nem hangolódnak a támadásra, véleményem szerint a relevanciáról kérdeztél. hát elmagyaráztam. és hirtelen sértő vagyok. haloooo. mert kezdtél eltérni az eredetileg feltett kérdéstől. vagy valaki gúnyos mosolyt fog kapni a hús mérlegelésére stb., de hogy írjon nekem választ a kérdésre, akkor nem az. szóval igazán nem tudom, mi akkor a támadás.
@ 1martulka ok, tehát valószínűleg más a véleményünk arról, mi hangzik és mi nem hangzik kínosan . oké . elnézést kérek, hogy elfordultam a témától, nem akartam megváltoztatni a vita témáját, azt hittem a hozzászólásaimtól valószínűleg . szép a prajem
Egyáltalán nem adok húst, és növekszik az étrend. most néhány havonta kétszer adtam neki
@ 1martulka hozzáfűzöm azt az érvet, hogy miért a hús és miért olyan gyakran - ez a legfontosabb hemforrás vasforrás (a legkönnyebben csak a húsból származó vas felszívódik), ezért fogyasztása megakadályozza a vérszegénységet. Az idegen étrend növekedhet, de ez nem jelenti azt, hogy vérszegénység nem lehet - általában csak egy vérképben található meg. Természetesen sok más vélemény is létezik (pl. Dr. Bukovsky vagy gyerekek, a hús egyáltalán nem ajánlott) - de úgy döntöttem, hogy bízom a gasztroenterológiai és neonatológiában, amelyben Hankát figyelemmel kísérik, és ragaszkodom ajánlásaikhoz (azaz Hetente ötször, ha hús nélküli, vagy hüvelyesek, vagy valami tojással). És ennek a diétának a folyamán Hanka egészségi állapota és vérképe tip-top, így nem lesz rossz módja a kígyónak 🙂
@kikuleenka kiegészítem a hozzájárulásomat 😉 két és fél éves fiam az első év vége óta nem evett húst gyakran, heti 2-3 alkalommal van nálam, néha több, néha kevesebb és nem vérszegény. dolgok/és tökéletes sorrendben vannak . éppen ellenkezőleg, az unokaöcsém, aki a papa húst vérszegénységnek nevezi . mindkettő változatos étrendű, de valószínűleg nem csak az evésről lesz szó.
és nem utolsó sorban - húgom, aki húst eszik, gyakran vérszegény. Lehet, hogy havonta egyszer eszem húst, és nem vagyok vérszegény.
Nem akarom senkinek mondani, hogy kevesebb húst adjon, ez mindenkinek a feladata, csak azt mondom - nehogy félreértés legyen.