Legfrissebb cikkek a videó létrehozásáról:
- Mennyibe kerül a videó gyártása?
- Munkahely beállítása videoszerkesztéshez
- Videoszín szerkesztés - példa a gyakorlatból
- Ingyen forgatunk egy videót
- Logó gyártás
- Hogyan lehet a legjobb képet elérni a Youtube-on?
A vita során felmerült a kérdés, hogy a kamera hibás-e, ha az LCD villog. Aki vásárolni szeretne, egy fényképezőgépet egy boltban tesztelt, amelyet csak fluoreszkáló fények világítottak meg. Amikor meglátta, hogy az LCD panel képe furcsán villog, hibának tartotta. Ez normális - nem biztos, hogy azonnal azt gondolja, hogy a probléma csak a nem megfelelő megvilágításban van. De az eladónak tudnia kell…
Szóval mi történt?
Az elektromos hálózatban a váltakozó áram 230 volt, váltakozó frekvenciája 50 herc. Most a forgás gyakorisága érdekel - 50 hertz.
Az áram váltakozik - vagyis a pillanat a pozitív értékben van, a pillanat pedig a mínusz értékben. Ez a forgatás viszonylag gyors - az állapot másodpercenként 100-szor változik.
Más szavakkal, egy bizonyos ponton az áram a szájban van, és "erősebb", majd "gyengébb", majd nulla. Ezután mínuszra és erősebbre változik. Amikor eléri a maximumot, újra csökkenni kezd…
Azt hiszem, elég kínosan írtam le, nem vagyok villanyszerelő. Ha kijavítasz a vita során egy jobb leírással, akkor ezt lemondom.
Tehát a fény felvillan. Nagyon gyorsan villog, és sokan észre sem veszik, mert a szem tehetetlenséggel rendelkezik.
A villogás intenzitása a lámpatest típusától függően változik.
Például egy villanykörte izzó vezetékkel világít, és nincs ideje ennyire gyorsan elveszíteni fényerejét. Ezért az izzók csak elhanyagolhatóan villognak.
A neonfények azonban élesen villognak, és szemmel is láthatók. Ez a villódzás nemcsak zavarhatja a fényképezést, de megakadályozhatja a fényképezést is!
A neoncső fényének idővel eltérő színe és intenzitása van.
Csak a szemünkkel tippelhetünk, mert a szemnek elég nagy a tehetetlensége. De a fényképezőgép olyan expozíciós időket használ, amelyek gyakran rövidebbek, mint egy elektromos impulzus.
És ekkor jön létre a véletlen.
Például egy mérleget szeretnénk lefényképezni hörcsögök eledelével.
Úgy tűnik, nincs semmi könnyebb, mint megvásárolni egy neoncsövet és elhelyezni egy könnyű alagútban…
Minden rendben lenne, ha a neonfény nem villan fel. Miután ugyanabban az időben és a rekesznyílussal készített felvételeket, fotósorozaton fog dolgozni, amelyek mindegyike teljesen más.
A szín és a sötétség különbözik.
A véletlenszerűség határozza meg, hogy mikor nyomja meg az exponáló gombot. Ha a neonfények teljes fényben világítanak, a kép egész jó lesz, talán kissé kékes. Ha egy időben, amikor a fény már nem világít, a kép melegebb árnyalatot kap, akkor a kép sötét és sárga, amikor a lámpa majdnem kialszik.
Fotózáskor nincs esélye megbizonyosodni arról, hogy a kép nem csak véletlen.
Az expozíció meghatározza a jelenség intenzitását
Azok, akik néha neonlámpák fényében fényképeznek, érdemes azt állítani, hogy a még mindig neonfotózás gyakran problémamentes, és Ön nem tapasztalt nehézségeket. (Végül a metró vagy a villamos fényképeit is használom a recenziókban, és villog a fénycső is.)
Ha viszonylag alacsony a fény, akkor a záridő is növekszik.
Amikor a záridő eléri a huszadik másodperc szintjét, a neonlámpák villogása abbahagyja a problémát. Egy kép elkészítése közben a teljes villogás megtörténik, hosszabb expozíciós idő esetén pedig több villogási ciklus is megtörténik. Itt a különbségek elhanyagolhatók.
Ezzel szemben, ha a záridőt nyolcvan másodpercre csökkenti, akkor kezdi látni a problémát egy kicsit. A másodperc százada már használhatatlan eredményeket produkál.
Ez a videó 10 másodperc és egy mega negyed. Ez egy MPEG tömörített videó, amely bármilyen számítógépen lejátszható.
Cipzárral töltöttem le, hogy letöltsem a demót a szerverről a számítógépre. Ha sokan (többször) lejátszanátok a szerverről, az nagyon megterhelő lenne számára.
A villogó jelenséget közvetett módon látni fogja a videón - a fluoreszcens lámpa fluoreszcens frekvenciájának és a videó képsebességének interferenciájaként. Órajelenet készítésekor a záridő lassabb, a villogás kevésbé hangsúlyos. Ha közelebb viszi a fényképezőgépet a fényforráshoz, a záridő rövidebbé válik, ezért a villogás hatalmas.
A videó megegyezik azzal, amit jelenleg az LCD-n látna - ez a pislákoló kép a nyitó kérdésből.
És mi a helyzet a professzionális fénycsövekkel?
A fényképezéshez használt professzionális világítótesteket úgy tervezték, hogy villogásuk gyakorisága megduplázódjon. Ezért ez a jelenség még rövidebb idők használata esetén sem lesz észrevehető.
Következtetés
A neonvilágítás nem alkalmas fényképezésre, ha nem használ hosszú záridőt.
Semmit nem lehet tenni ez ellen, ez még mindig érvényes. Tehát ez nem jelzi, hogy egy adott kamera silány - ez egy fizikai jelenség, amely akkor is érvényes, ha filmre forgat vagy videokamerával forgat ...
Ezért ne tesztelje a kamerákat a boltban neonfény alatt - feleslegesen következtethet arra, hogy a készülék sérült.
Ezenkívül néhány kamera színtorzult fotókat rögzít a neonlámpák fényében. Ez azonban már egy másik cikk témája ...
Megjegyzések a cikkhez: A fényképezőgép képernyője villog a fénycsövek fényében
rado 2004. július 19
jó cikkek teljesen "nem villamosított" idézőkhöz. Csak annyit tennék hozzá, hogy a modern fluoreszcens források, ún energiatakarékos izzók 100 nagyságrendben, vagy inkább néhányszor 1000-szer gyorsabban villognak, mint az el frekvenciája. hálózatok, így fényükben a jelenséget nem szabad közönséges kamerákkal észlelni.
goran 2004. július 19
Kétszer néztem meg ezt a videót és fájt a szemem:)
Érdekes pillantást kellene vetnie az eladóra, aki kinyitotta az A1-et és kipróbálta, amely "nem villog"; o)))
Láttam valami hasonlót egy meg nem nevezett központban, ahol a srác ultrahangos fényképet akart, akár OLY7xx, akár Z1/2. Megkérdezte az eladónőt, hogy miért olyan lazák és jól vannak a lencsék, ő pedig rosszul próbálta megtalálni az olyan lencsét, amelyet keményen "becsavartak volna ...:-))))
inty/gregi.net 2004. július 19
Csak nem villanyszerelőknek teszek hozzá;)
de valójában másodpercenként 100-szor villan, 50 Hz-en;), mert a hálózatban egy szinuszos oszcilláció 2 amplitúdót jelent. Az elektromosokban van egy átalakító, 600 Hz-en villognak, és azok az energiatakarékos fénycsövek, amelyek lassan bekapcsolnak, 50 Hz-en is mennek, de azok, amelyek azonnal beindulnak, 1000-2500Hz-nél és nagyobbnál villognak, tehát nincs esély arra, hogy rossz fotókról van szó (tudom, szembeszáll azzal, hogy 1/2000sec határidővel rendelkezik - de a fénycső nem világít annyira, hogy ilyen rövid expozíciót érhessen el)
jowag 2004. július 19
több neonfénnyel megvilágított helyiségekben ez néha nem jelent problémát, mert az egyes neonlámpák fáziseltolódnak (nem ugyanúgy villognak).
(A fázisok főleg esztergákkal és egyéb forgó szerszámokkal rendelkező helyiségekben vannak eltolva. Ha az esztergát is 50 (100 200, ...) fordulat/perc sebességgel forgatja, és nincsenek szakaszos fénycsövei, akkor nem tudja, hogy nem forog-e, majd kár, amikor odaadod a kezed)
marty 2004. július 19
jowag: urcite? Azt tanították, hogy a forgó gépekkel ellátott helyiséget semmilyen okból nem szabad csak fluoreszkáló lámpákkal megvilágítani, amit Ön említett. nem szabad villogni, például villanykörte.
Feri 2004. július 19
Nem gondolok a 100 Hz-es fénycsövekre - ha gyorsabban villognak, akkor a hatás biztosan meg fog jönni, de az idő felében ...
p.s .: Másik szórakoztató dolog a tévénézés a kijelzőn - ez meg is magyarázhatja a laikusoknak, hogy melyik időpontot válasszák villogó fény lövésekor (hosszabb:-)
Miro Veselý 2004. július 20
Feri: Nincs annyi mesterséges fény, hogy ötszáz másodpercig lefényképezhető legyen, így általában egy ilyen frekvencia elegendő.
diosko 2004. július 20
MVesely-hez: Az a benyomásom, hogy már vannak ilyenek az el-ben. 230 és nem 220 V., hanem csak a szélén;-)
diosko 2004. július 20
Az a dioszkó: "egy idő óta"
MAHO 2004. július 20
Mindenkinek:
Az esztergával nem csináltam, de el tudom képzelni a poént:-)
Vipera 2004. július 21
Diosko vagyok
Egy ideje nincs 220 és 230 V (soha), hanem 240 V.
yarco 2004. július 23
Viperhez:
240V? Ha jól tudom, évek óta 230 V névleges feszültség van a hálózatban, előtte 220 V volt.
Zdeněk Prokop 2004. július 24
Köszönjük, hogy alaposan elmagyarázta az LCD villogás jelenségét. Tegnap megvettem a Minolt A1-et, amelyet kedvezően befolyásoltak a fényképezőgéppel kapcsolatos véleményei. Eddig megtanultam vele dolgozni. Csak egy dolog teszi kissé rosszabbá az örömömet - reggel vettem 25 500 CZK-ért, és tegnap felhívott egy kollégám, hogy megtalálta az interneten 22990-ért eladó, még 128 kártyával és 200 db 10 × 15 képpel.
Miro Veselý 2004. július 25
Zdeněk Prokop: és az ára továbbra is csökken, mint minden más fényképezőgép esetében. Az enyém másfél év alatt a "nem gyártott" állapotra esett, és két modernebb testvérosztályának eladása:-) új, az ár harmadáért felel ....
Töröltem az e-boltját népszerűsítő információkat a tulajdonosától. Nem akarom, hogy az itt folyó vita során a szerver működtetése túl drága ahhoz, hogy ingyen rohanjon az üzleti vállalkozásokhoz.
Europan 2004. július 29
Kicsit kérdés a külső után, de mégis.?
Miro Veselý 2004. július 29
Europan: ezt csak az expozíciós idő meghosszabbításával lehet kiküszöbölni. Az a tény, hogy villogni fog az LCD-n, valószínűleg nem törölhető.
Silvester Vaajdik 2004. július 31
Jó értelmezés, egy részlet kivételével ... Egyébként rendben van.
Miro Veselý 2004. július 31
Vaajdik Silvester: Mi van? Örömmel javítok ...
Miroslav Komosny 2004. augusztus 1
Újabb jó cikk a gyakorlatból. Fúrták a különbségeket a fejemben, de ez nem jutott eszembe. (Különösen, amikor a kórházban fényképeztem.)
Ha fluoreszkáló világítás alatt állunk ...
Az edzőteremben, ahol edzünk, kicserélték a régi ismert kisülőlámpákat valami újra. Nem mintha villogna, de most gondom van azzal, hogy a kamera beállítja a fehér színt. Minden sárgul. Ahol hiba lehet?
Miro Veselý 2004. augusztus 1
Miroslav Komosny: a világítás színhőmérsékletében. Sok mesterséges lámpánál, különösen a különféle energiatakarékos lámpáknál, van egy olyan fény, amelyet sok kamera nem tud beállítani. Ha nincs kézi fehéregyensúly, nincs szerencséje.
Miroslav Komosny 2004. augusztus 1
Miro Veselý - még egy ok arra, hogy mozogjon, adja az S-P72-et a gyerekeknek, és 717-et vagy 828. A fényképezés megragadhatja az embert, különösen akkor, ha letesz egy klasszikus fényképezőgépet és digitálisra vált.