Az amerikai konzervatív dilemmája

dilemma

Hogyan szavaznak a konzervatív mozgalom egyes személyei az Egyesült Államokban?

Donald Trump amerikai elnök beszéde alatt egy választási gyűlésen Erie-ben, Pennsylvania, 2020. október 20-án. FOTÓ TASR/AP

Öt nap van hátra az amerikai elnökválasztásig, és az ősrobbanáshoz hasonlóan az ottani társadalmi közösség sok személyisége elárulja, kinek adják le a voksukat. Ahelyett, hogy magukra tartanák.

Természetesen a hírességek ajánlásai kapják a legnagyobb nyilvánosságot. Bár a színészek és énekesek többnyire a demokratákat támogatják, néhány prominens név is csatlakozott Donald Trumphoz.

Ide tartozik Jon Voight színész, Kirstie Alley színésznő, a Superman Dean Cain sorozat és a "Hercules" Kevin Sorb. De Trumpot támogatták például Kid Rock zenészek és (a meglepő módon) énekes, a Sex Pistols punk-rock csoportból származó Johnny Rotten is, aki a brit és amerikai állampolgárság mellett.

A politikusoknak és a publicistáknak átgondoltabb választásuk van. Négy évvel ezelőtt a konzervatív mozgalom ismert személyiségei között sokan voltak, akik kiderült, hogy otthon maradnak, vagy szavaznak Donald Trump és Hillary Clinton, mint harmadik fél jelöltje közötti választásban.

Ezen az oldalon már említettük Lindsey Graham republikánus szenátor esetét, aki 2016-ban Evan McMullin független jelöltet választotta meg. Csak a szavazatok fél százalékát nyerte el. De az elkövetkező négy évben Graham megtanult együtt dolgozni Trumppal, és akár barátságról is beszélhetnénk.

A dél-karolinai szenátor, aki az igazságszolgáltatás fontos bizottságának elnöke, segítette az elnököt, hogy jelöltjeit, Brett Kavanaugh-t és Amy Coney Barrettet a Legfelsőbb Bíróság elé állítsa. Nem meglepő, hogy 2020-ban Lindsey Graham megválasztja Donald Trumpot.

Néhai barátja és volt republikánus elnökjelölt, John McCain 2016-ban sem sikerült megválasztania Trumpot. Akkor közölte, hogy egy tisztességes republikánus politikus nevét egy szavazólapra írja, amely megérdemli az elnökvé válást.

Egy másik volt republikánus elnökjelölt, Mitt Romney már felhívta a választásokat, de nem árulta el, kire szavazott. Csak bejelentette, hogy nem Donald Trump.

Veszekedés a Trumpisztikus Én-vel

A NeverTrumper utolsó kísértése című szórakoztató cikket Ross Douthat kommentátor írta, aki konzervatív rovatvezetőként dolgozik a New York Times-ban. Ez egy fiktív belső beszélgetés Douthat és személyisége harsogó része között.

Rossz lelkiismerete emlékezteti rá, hogy mindazon évek alatt populistabb republikánus pártot szorgalmazott, amely munkás családokkal törődik, visszafogottabb külpolitikát folytat és az életpárti élet középpontjában áll. Trump pontosan úgy tette hozzá, ahogy az elnök hozzátette, néhány bevándorlási korlátozással és az alacsony jövedelmű háztartások magasabb bérével együtt, de a hálátlan Douthat egyáltalán nem értékeli.

Amikor egy kommentátor nem kifogásolja, hogy Trump rasszista, konzervatív énje emlékezteti rá, hogy az elnök valószínűleg az afro-amerikai és a spanyol választópolgárok nagyobb részét harapja meg a választásokon, mint Mitt Romney volt republikánus jelölt. Amikor Douthat kifogásolja, hogy Trump korrupt, a másik énje hasonló demokrata bűnökre emlékezteti.

Valószínűleg a legerősebb (de egyben a legvitatottabb) konzervatív érv, miszerint Douthat cikkében nem szavaznak Trumpra, az az, hogy az elnök károsítja a keresztény vallomást. Mivel sok hívő támogatja, a hitetlenek államfőjük alapján ítélhetik meg a keresztényeket. Douthat azt is gondolja, hogy az elnök retorikája hozzájárul az amerikai baloldal folyamatos radikalizálódásához - paradox módon sok konzervatívot megijesztve.

És ott van, hogy az elnök nem tudja ellenőrizni a világjárványt. Végül Douthat azt ajánlja, hogy köszönje meg a Legfelsőbb Bíróságnak, amiért három konzervatív bírót helyezett el a Legfelsőbb Bíróságra, hagyta ezeket a győzelmeket az asztalról, és a második ciklusban nem kockáztatta meg a kettős fogadást Trump ellen esetleges további katasztrófákkal, amelyeket okozhat vagy akár kudarcot is okozhat.

Egy harmadik fél varázsa

Bár az olvasó nem érthet egyet Douthat cikkének kimenetelével, betekintést enged sok olyan konzervatív amerikai gondolkodási folyamatába, akik haboznak szavazni a választásokon. Az amerikai konzervatív figyelemre méltó közvélemény-kutatást készített közreműködőiről az elnökválasztáshoz arról, hogy kire és miért szavaznak.

Rod Dreher nyitja az Attitude-hoz közel, a Benedict's Choice könyv szerzője és az új bestseller Ne élj hazugságban, amelyben a volt kommunista államokból, köztük Szlovákiából származó keresztény disszidensek tapasztalataira támaszkodik. "A liberálisok úgy vélik, hogy végül Trumpra fogok szavazni, míg a konzervatívok úgy vélik, hogy Bidenre fogok szavazni" - írja Dreher, aki szerint nem azért szavazott a 2004-es elnökválasztáson, mert nem érezte magát a főbb pártok képviseletében.

Hirdető

Elismeri, hogy ha a radikális baloldal nem lapul Biden mögött, akkor rá szavazna. Felmerült, hogy ha a gátlástalan Trump megszabadul tőle, a populista hang hosszú távon erősebb áramlattá válhat a konzervatív jobboldalon belül. Az elnök távozása után komolyabban képviselik olyan emberek, mint J. D. Vance, Hillbilly Elega fehér amerikai alsó osztály problémáiról szóló könyvének szerzője, a Fox News kommentátora, Tucker Carlson és Josh Hawley missouri szenátor.

Dreher egy jó dolgot talál a Trump választásán: Elismeri, hogy az elnök és a Legfelsőbb Bíróság által kinevezett bírák lehetnek az utolsó lehetőségek a kulturális baloldal azon kísérlete ellen, amely megpróbálja az országot képmássá tenni - még a szövetségi kormány erejét is felhasználva.

De mivel Dreher Louisianában él, egy szilárd republikánus többségű államban, amely megválasztja Trumpot, meg fogja ragadni az alkalmat, hogy olyan jelöltre szavazzon, aki teljes mértékben megtestesíti politikai prioritásait. Ő egy kevéssé ismert Brian Carroll, egy 70 éves tanár, aki az Egyesült Államok Szolidaritásáért (ASP) elnöke.

Az ASP kevéssé ismert politikai entitás. Amerikai kísérletként mutatja be magát a kereszténydemokrata politikában, európai stílusban.

Újabb "harmadik fél" válaszadót egy másik válaszadó választ meg az amerikai konzervatív felmérésből: Jack Hunter, Rand Paul szenátor volt munkatársa, Jo Jorgensenre, a Libertarian Party amerikai elnökjelöltjére szavaz.

Hunter szerint az utolsó demokraták vagy republikánusok, akikre az 1996-os elnökválasztáson szavaztak, Bob Dole volt (akit Bill Clinton akkor legyőzött). Tetszik neki Trump, hogy nem indított új háborút, nem csökkentette az adókat, és még néhány dolgot meg is tett. De visszataszítja megosztó retorikája és az, hogy ez milyen hosszú távú hatással lesz az amerikai jobboldalra.

Ennek ellenére Hunter esélyt ad arra, hogy végül Trumpra szavazzon. Ha kegyelmezett volna a whistleblower Edward Snowden-nek a választásokon.

Az amerikai konzervatív egyik közreműködője, Declan Leary még a rapperre és az újjászületett Christian Kanye Westre is szavazni fog egy magazin közvélemény-kutatása szerint. Massachusetts államban él, akit biztonságosan megszerez Joe Biden. Kanye West pedig verbálisan elutasítja azokat a progresszív trendeket, amelyek mindkét nagy pártot megragadják. Érdemes megjegyezni, hogy Declan Leary első szavazó.

Az amerikai konzervatív válaszadóinak nagy része azonban továbbra is Donald Trumpra fog szavazni. Az okok világosak: A radikális "felébresztett" progresszivizmustól való félelem, a konzervatív bírák kiválasztásának értékelése vagy a további háborúk kudarca.

Mindenesetre a fent említett szavazások csak ízelítőt jelentenek az Egyesült Államokban az elnökválasztáson elhangzott sok szavazattól. Ezek azt mutatják, hogy még a konzervatívok sem egy monolit tábor.

És ez vonatkozik az evangéliumi választókerületre is. Alig egy hete a befolyásos protestáns teológus, John Piper cikket tett közzé Politika, emberek és a pusztulás útja címmel. Bibliai szempontból tárgyalja Trump és Biden közötti választást.

Piper tézise szerint a társadalmi következményeknek nemcsak keresztényen elítélhető politikáik vannak, mint például az abortusz támogatása, hanem a politikai vezetők jellemvonásai is. Azt javasolja, hogy a két fő jelölt közül egyiket sem választja meg, mert bár Biden destruktív politikusokat képvisel, Trump büszke beképzelt jellemmel és konkrét ásványi anyagokkal destruktív, amelyek Isten Igéje szerint közvetlenül a kárhozatra vezetnek és bosszantják a társadalmi légkört az országban. ország.

Piper cikke jól érvel és számos reakciót váltott ki az evangéliumi környezetben. Vegyük például Wayne Grudem evangélikus teológus, John Piper barátom válaszát a választott Trumpra című cikkét, amelyet a Christian Post adott ki.

Grudem, aki már Trumpra szavazott, azzal érvel, hogy a politikai vezető életének személyes példáját el lehet utasítani, de a polgárnak be kell tartania az elnök által végrehajtott törvényeket. Azt is hozzáteszi, hogy Trump karakterhibáit nyíltan kritizálják a keresztény vezetők, és Biden sem hibátlan, másrészt Trump mellett a teológus az alázat pillanatait tapasztalta, amelyeknek jelezniük kellene egy keresztény számára, hogy a lelkéért harcolni lehet. .

Ezenkívül Trump számos olyan embert vonzott, akik keresztény példamutatóak mind politikában, mind karakterben. Grudem szerint a keresztény vallomását addig nem zavarják, amíg támogatja Trump jó politikáját, és kritizálja a rosszat, valamint jellemének hiányosságait.