Természetesnek vesszük, hogy minden körülöttünk lévő dolognak megvan az értéke. Biztosítjuk az autót, a lakást és az életet is egy meghatározott összegért, amely feltételezzük, hogy nagyjából tükrözi objektív értéküket.

magazin

Természetesnek vesszük, hogy minden körülöttünk lévő dolognak megvan az értéke. Biztosítjuk az autót, a lakást és az életet is egy meghatározott összegért, amely feltételezzük, hogy nagyjából tükrözi objektív értéküket.

Amióta az emberek emberré váltak, cselekedeteikkel aktívan befolyásolják a világot. Különféle eszközöket és erőforrásokat használnak céljaik eléréséhez. Az út azonban az őskori mamutvadászattól a mai hipermarketben való vásárlásig meglehetősen hosszú. De mind ez idő alatt, a történelem hajnalától kezdve a pénzügyi piacok legújabb kavarodásáig, döntéshozatalunkat ugyanaz az elv vezérelte. És ez - hogy a cselekvés által befolyásolt jövőt elfogadhatóbbá tegyük számunkra.

.célok és eszközök
Kapcsolat van az elérni kívánt célok és az általunk használt, vagyis a célok és az eszközök között. Természetesen a jelentést átadjuk az erőforrásoknak, amelyek megfelelnek a kitűzött céloknak. Például minél jobban törődünk a bárhová utazás képességével, annál inkább értékeljük az autót, mint a cél elérésének eszközét. Ha azonban a körülmények egy helyhez kötnek minket, akkor az autó elveszíti jelentőségét mint mozgási eszköz.
Legtöbbünknek nincs egyetlen célja az életben, sokkal inkább a célok összefonódó dzsungelje, amelyek általában eltérően függenek, mások lényegesebbek, mint mások, és sokan egymást kizárják. Hasonlóképpen, a rendelkezésünkre álló korlátozott források felhasználhatók számos különböző igény kielégítésére. Amikor eldöntjük, mit kell pontosan tennünk, akkor kénytelenek vagyunk szavazni.

.válassza ki a kívántakat
A kiválasztási folyamat arra készteti a célokat és az erőforrásokat, hogy képzeletbeli preferenciatáblázatokban rangsoroljuk. Célok a létfontosságúaktól szinte jelentéktelenig, erőforrások az optimálistól a vészhelyzeti megoldásokig. Még egy kisgyerek is, amikor nem tud csokoládét kapni, egészen pontosan tudja, hogy legközelebb nyalókaért könyörög, és ha éppen megérkezett, akkor az édesség jobb lesz, mint a semmi. Ha lehetőségünk van egyszerre több kevésbé fontos cél kielégítésére, akkor "koalíciójuk" elsőbbséget élvezhet azokkal a célokkal szemben, amelyek egyébként felül lennének. Vagy a pénzmegtakarításról szóló döntés csillapodhat abban a pillanatban, amikor egy kedvenc dolgot észlelünk jelentős kedvezménnyel.
A folyamatos összehasonlítás a későbbi cselekvés szükséges előfeltétele. Az összes lehetőség közül egyet választunk, azt, amelyik a legmagasabb a rangsorban. És vegye figyelembe: az összehasonlítás megbízhatóan működik azoknál a dolgoknál, amelyek nincsenek összefüggésben egymással, így például az alma és a körte összehasonlítása az adalékokkal ellentétben teljesen rendben van.

.értéktelen olaj?
Ezen a ponton kezdünk gyanakodni arra, hogy az érték egy rendkívül szubjektív fogalom, amely egy adott személy helyzetétől és vágyaitól függ. Tankönyvpélda az olaj. Évmilliók óta megtalálható a Föld különböző részein. Egészen a közelmúltig, mondjuk kétszáz évvel ezelőtt, ha víz helyett kutat ásva jelent meg, keserű csalódás érte. A marhákat nem sikerült bekötni, és akkor még nem volt Diesel kollégám motorja. Az a tény, hogy ma ugyanazt az olajat teljesen másként értékelik, a helyzet változásának eredménye: új technikai eljárások jelentek meg. Kizárólag nekik köszönhetjük a nem vonzó folyadékban a nemes célok elérésének nagyszerű eszközét.

.vásárlás megértéssel
A "mi" nehéz feladat mellett megoldjuk a még mennyivel többet vásárolni - mondjuk egy doboz lé - kérdést. Miért veszünk csak ennyit, és nem egyet vagy többet? Miért nem mind, ha egyformán állnak? Ezekre a kérdésekre válaszolhatunk, ha megértjük az értékelési folyamatot: ugyanannak a terméknek minden egyes további darabja alacsonyabb értékkel bír számunkra, annál több van már nálunk. A kosárba történő berakodás akkor fejeződik be, amikor a következő darab általunk elért érték alacsonyabb, mint az az érték, amelyet a megvásárlásához szükséges pénz megtakarításának tulajdonítunk.
Ugyanez a helyzet akkor is, ha egyáltalán nem vásárolunk valamit, "mert túl drága". Az ilyen dolgok első darabját alacsonyabban fogjuk értékelni, mint hogy mennyire értékeljük az árukhoz szükséges pénzt. Ugyanakkor maga a pénz semmire sem jó, csak eszköz és eszköz. Ismét átadjuk nekik a cél jelentését, amely vagy egy másik konkrét dolog, amit meg akarunk vásárolni, vagy pedig a jövőbeli döntéshozatal nagyobb szabadsága - minél nagyobb, annál több pénzünk van.

.érték és ár
Amikor ez megtörténik, és az árak változása nagyszámú eladó, vevő és hitelező szubjektív értékelésétől függ. Ezenkívül ezek a jövőbeni értékeléseik, amelyeket még maguk a szereplők sem ismernek. A gazdaságtudomány valószínűleg soha nem fogja felajánlani az eszközöket ilyesmi kiszámításához, így csak annyit kell tennünk, hogy megvárjuk, hogy alakul.
Bár nem tűnik úgy, az ár és az érték két különböző fogalom. Az érték szubjektív kifejezése a dolgok relatív fontosságának egy adott ember számára. Az ár az a pénzösszeg, amelyért egy adott pillanatban vásárolni vagy eladni lehet. Az érték és az ár megkülönböztetésének és helyes használatának megtanulása néha jól jöhet.