eltávolítása

Ha az ötvenes évek eleje és az 1970-es évek vége között született gyermek, akkor nagy valószínűséggel Ön vagy valaki ismerőse mandulaműtéten vagy adenotómián esett át.

Egyike voltam azoknak a gyerekeknek. Még óvodás korukban eltávolították a manduláimat. Akkor már súlyos hörgő asztmában szenvedtem, ami sürgős kórházi kezelést igényelt évente többször, néha havonta háromszor is.

A mandulák eltávolítását állítólag az orrmelléküregek elzáródásának "enyhítésére" végezték. A tüneteim azonban a műtét után súlyosbodtak.

Tizenhat éves koromban még egy műtétre volt szükségem az orrmelléküregek elzáródására, ezúttal az orrpolipok és az elhajlott septum miatt.

Noha az elmúlt évtizedekben az esetek száma csökkent, a mandulaműtét és az adenotómia továbbra is a két leggyakoribb műtét a gyermekeken világszerte.

Míg a mandulák eltávolításának első dokumentált esetei legjobb esetben is ellentmondásosak, egy nemrégiben publikált dán tanulmány végül ennek a "gondozási színvonalnak" a kárára dönthette meg a mérleget.

Miért rossz ötlet a mandula eltávolítása?

A "A mandulaműtét rövid története" című könyv szerint a mandulák nyirokszervek, amelyek az emésztőrendszer és a légzőrendszer bejáratánál helyezkednek el, és amelyek gyulladása három évezreden át dokumentált eltávolítási eljárásokhoz vezetett.

A mandulákat gyakran eltávolítják a gyermekeknél gyulladás vagy fertőzés során - gyakori a pubertás előtt -, annak ellenére, hogy ezek az immunrendszer védelmének eszközei, amelyek elősegíthetik a test más típusú fertőzések visszaszorítását.

Európában évente több százezer tonsillectomiát végeznek 15 éven aluli gyermekeknél.

Különböző fül-, orr- és torokbetegségben szenvedő gyermekeknél szokásos kezelésként alkalmazzák, de nem túlzás azt állítani, hogy mandulaműtétet írnak elő.

A mandulát gyakran megelőző intézkedésként távolítják el az ismétlődő fertőzések megelőzése érdekében, nem pedig az egészség helyreállításának utolsó lehetőségeként ritka és szélsőséges esetekben.

Ugyanez vonatkozik a mandulák eltávolítására is. Azok az orvosok, akik vakon betartják az uralkodó kezelési trendeket, gyakran elfelejtik megadni a szülőknek a tájékozott beleegyezési űrlapot, és ezért nem ismerik megfelelően a "rutinszerű" műtétek kockázatait és korlátait.

Ez a vak bizalom légköre még mindig ismeretlen kockázatokat rejt világszerte gyermekek millióinak hosszú távú egészsége szempontjából.

Mit találtak a tanulmányok

Egy több mint egymillió dán gyermekről szóló, 2018. júniusi tanulmány újabb aggasztó érvet adott a túlságosan közömbös mandulaműtétek ellen.

A mandulaműtét hosszú távú hatásainak első vizsgálatában az ausztráliai Melbourne-i Egyetem és a dán Koppenhágai Egyetem kutatói 1979 és 1999 között 1,2 millió gyermek egészségügyi nyilvántartásához jutottak.

A vizsgált gyermekek teljes száma közül 11 830-nak vetettek át mandulaműtétet (a mandulák eltávolítása), 17 460-nak adenotómiája volt (az orrmandulák eltávolítása - a mandulák felett és mögött elhelyezkedő nyirokcsomók, amelyek célja a fertőzés elleni védelem), 31 317 pedig kombinált terápia, amelynek során eltávolították nyaki és orrmanduláikat.

Az általuk megcélzott gyermekek csoportjában más súlyos egészségügyi probléma nem volt.

Az adatokat egy 20 éves periódusban elemeztük, a 15 év alatti gyermekek életkorától 30 éves korig, amelyek számos olyan adatot szolgáltattak, amelyek képesek jelezni a sokféle hosszú távú egészségi állapot kialakulását.

Mint a tanulmány egyik vezetője elmondta, dr. Sean Byers: "A betegség kockázatát az alapján számoltuk ki, hogy az első 9 életévben eltávolították-e manduláikat vagy manduláikat, vagy mindkettőt, mert ebben a korban ezek a szövetek a legaktívabbak a fejlődő immunrendszerben.".

A Journal of the American Medical Association Otplaryngology Head and Neck Surgery folyóiratban közzétett eredmények arra kényszerítették a tudósokat, hogy e túlságosan gyakori eljárás "alternatíváinak újbóli értékelését" kérjék.

A mandulák műtéti eltávolításának a jövőbeli egészségügyi eredményekre gyakorolt ​​hatását "jelentősnek" értékelték.

Megállapították, hogy a mandulaműtéten átesett gyermekeknek csaknem háromszor nagyobb az esélye bizonyos felső légúti betegségek kialakulására, mint például asztma, influenza, tüdőgyulladás, krónikus hörghurut és emfizéma (tüdőgyulladás).

Amikor a mandulákat eltávolították a nyaki mandulák mellett, az allergia, a középfülgyulladás és a sinusitis (az orrmelléküreg-gyulladás) kialakulásának esélye több mint négyszeresére nőtt.

A kutatók tudomásul veszik, hogy a mandulaműtét röviden segíthet a fül-, orr- és torokfertőzések és az ezzel járó kellemetlenségek csökkentésében.

Az egészségügyi trendek hosszú távú megfigyelése azonban határozottan azt sugallja, hogy ezek az előnyök csak rövid életűek, és hogy nem okoznak hosszú távú enyhülést a rendellenes légzés vagy a krónikus sinusitis, a mandulaműtét két leggyakoribb oka.

Ehelyett e problémák kockázata vagy jelentősen megnőtt, vagy nem különbözött szignifikánsan azoktól a gyermekektől, akiknél nem végeztek mandulaműtétet vagy adenotómiát.

Megdöbbentő módon azok a felnőttek, akik ezen két műtét egyikén estek át, 78% -kal nagyobb valószínűséggel kaptak összefüggés nélküli egészségügyi problémákat, mint néhány bőrbetegség, szem- és parazitafertőzés, szemben a még mandulával rendelkező felnőttekkel.

A kutatók feltételezik, hogy ezek a mirigyek védőgátat képezhetnek az invazív baktériumok és vírusok között, és megpróbálnak a tüdő és a torok érzékeny és befogadó szöveteihez tapadni.

Ezen mirigyek elhelyezkedése fontos szűrési funkciót nyújthat ezen a fontos kereszteződésen, ahol a lélegzetünk a külvilág többi részével sűrűsödik.

Tekintettel arra, hogy a tanulmány több mint 28 betegség kockázati tényezőinek hirtelen növekedését állapította meg, az eredmények nem utalnak arra, hogy ezek az ártalmatlannak tűnő mirigyek sokkal fontosabb szerepet töltenek be az immunrendszer működésében, mint azt korábban nekik tulajdonították.?

Az emberi test nem csak különálló szervek összessége

Szerint Dr. Byersa, egyértelmű, hogy ezek a megállapítások legalábbis támogatják a mandulák és mandulák műtéti eltávolításának elhalasztását annak érdekében, hogy lehetővé tegyék a gyermek immunrendszerének teljes fejlődését.

Az is egyértelmű, hogy az uralkodó orvosi tanulásnak le kell győznie azt a nézetet, miszerint belső szerveink elszigetelten működnek, és hogy a rosszul működő testrészek könnyen eltávolíthatók anélkül, hogy az egészet érintenék.

"Az a tény, hogy egyre többet megtudunk az immunszövetek aktivitásáról és eltávolításuk egész életen át tartó következményeiről, különösen érzékeny korban, amikor a test fejlődik, talán segíteni fogja a szülőket és az orvosokat a kezelés eldöntésében" - mondta dr. . Byers.

Rendkívül fontos, hogy az egészségügyi intézmény haladéktalanul elfogadja az ilyen új megállapításokat, hogy a fiatalok következő generációja ne szenvedjen szenvedést az ilyen félrevezetett hagyományok merev betartása miatt.

Ami az orrmandulák hatéves korában történt eltávolításával kapcsolatos személyes tapasztalataimat illeti, az elkövetkező tíz évben folyamatosan visszatérő, azonnali beavatkozást igénylő asztmás rohamokat tapasztaltam. Mint említettem, később üregműtét a parietalis üregeim romló obstrukciójának kijavítására.

A tanulmány azon megállapításait, amelyek szerint a műtét idővel általában rontja az ember egészségi állapotát, egyértelműen megerősíti az ezzel az eljárással kapcsolatos személyes tapasztalataim.

Érdemes megjegyezni azt is, hogy az orvosi intézmény rutinszerűen a szervek eltávolítását ajánlja "szokásos ellátásnak".

Például az "Óvakodj a szervek eltávolításától a" rákmegelőzés érdekében ": Angelina Jolie története című cikkben:" A médiával kapcsolatos Jolie azon döntését vitatom meg, hogy a mellét (és később a petefészkeit eltávolítják) egy vélt "halálos ítélet" miatt. nosmutációként azonosítja BR BRCA1 génként, 2.

Későbbi döntését, miszerint a médiát eltávolította, ábrázolta és terjesztette a fő média, nemcsak értelmesnek, hanem hősiesnek is tekintette.

Következtetés

Az agresszív és félrevezetett rákszűrő programok miatt az egészségügyi előrejelzők - akik tudtán kívül a kézvédők és varázslók jelenlegi egyenértékűek - rutinszerűen eltávolítják a pajzsmirigyet, az emlőt és a prosztatát, amikor milliók halála fenyegeti.

De ezek közül sok Az Országos Rákkutató Intézet szerint az úgynevezett "rákos megbetegedések" valójában csak hám eredetű jóindulatú elváltozások.

Remélem, hogy az ilyen tanulmányok segítenek kiküszöbölni ezt az aggasztó gondolkodásmódot a testről és a betegség kockázatáról, és hogy a "ne ártson" alapelvét utólagos tanácsként fogják helyreállítani, amikor a "ellátás színvonala".

kapcsolódó cikkek

Feliratkozás új cikkekre e-mailben!

Takarítson meg időt és iratkozzon fel, hogy új cikkeket közvetlenül a postaládájába kapjon:

Garancia: Soha nem küldünk spamet, és bármikor leiratkozhat.


Figyelem: Ez a cikk a szerző véleménye, és semmiképpen sem helyettesíti az orvosi intézményben folytatott orvos konzultációt vagy vizsgálatot. A bejegyzések és megjegyzések olyan nézeteket fejthetnek ki, amelyek nem feltétlenül tükrözik a szerkesztők véleményét.

Hozzászólások

Igen, ez az allopátiás gyógyszer népszerű taktikája. Dühösek a mandulák? Távol velük! A testben amúgy is haszontalanok.

Tényleg így van? Mindkét mandula tisztítja a vért. Ha mérges lesz, ez azt jelenti, hogy a vér olyan mértékben szennyezett, hogy a májnak, a vesének és a lépnek nincs ideje tisztítani a testfolyadékokat. Ez belső gyulladásos megbetegedést jelezhet.

A második lehetőség az, hogy a mandula vérellátása van. A mandula ebben az esetben nincs elegendő energiával, azaz. vércukrok és a vér oxigénje, hogy teljes kapacitással dolgozhassanak.

A klasszikus orvoslás számára könnyebb egy "tiltakozó" szervet faragni, mint megtalálni és kiküszöbölni gyulladásának okát. Természetesen egy ilyen eljárás csak tovább ront a helyzeten. Ez ugyanaz, mintha a gyakori balesetekkel járó szakaszt az illetékes hatóságok megoldanák az azt jelző tábla eltávolításával.

Összefoglalóbb példát mutatok be: Az az önkormányzat, amelynek nem megfelelő szennyvíztisztító telepe van (szennyvíztisztító telep), a tisztító telep leszerelésével oldja meg ezt a problémát.,

Milyen csodálatosan logikus!

Ahogy a szennyvíztisztító telep kapacitása növelhető, a mandula is hasonló módon javítható.