A doppingolás szemben áll a sporttal kapcsolatos összes eszmével, de a győzelem vágya gyakran erősebb. Az oroszországi doppingolás jutalma négy év táv ​​minden fontosabb sportversenyen.

Miért érdemes

Sportolunk, hogy jól érezzük magunkat, fogyjunk, egészségesek legyünk, kitisztítsuk a fejünket, de azért is, hogy legyőzzük magunkat. A sportnak megvannak a maga erős érzelmei, és megtanítanak megbirkózni a győzelem és a veszteség érzésével. Míg a veszteség motivál valakit az edzésre, mások elkezdenek "alternatív" módszereket keresni a siker érdekében. Sok sportoló ezért tiltott doppinghoz folyamodik.

Vedd el a labdát, ne doppingolj

Bár általános egyetértés van abban, hogy a dopping rossz, viszonylag rendszeresen találkozunk vétekkel. Lance Armstrong volt amerikai kerékpáros esete, az állam által ellenőrzött doppingolás esete Oroszországban és még sokan mások.

Szlovákia ötszörös biatlon olimpiai képviselője, Martina Halinárová szerint az amatőr szintű dopping is nagy probléma. Sok amatőr sportoló tudatosan és öntudatlanul teszi, azzal a feltétellel, hogy táplálék-kiegészítőik a szervezetre káros anyagokat tartalmaznak, és szakmai szinten tilosak. Közvetett hitelt kapnak a szülők is, akik folyamatosan a jobb teljesítmény elérésére késztetik gyermekeiket.

Tomáš Pagáč, a Szlovák Köztársaság Doppingellenes Ügynöksége hangsúlyozta, hogy fontos beszélni a dopping negatív hatásairól az iskolai oktatás keretein belül is. "A doppingellenes harcban a megelőzésnek és a tesztelésnek 50:50 arányban kell lennie" - mondta a beszélgetés során a Besztercebányai Café Európa.

Tudatosságra van még szükség ebben az irányban, és ha az ígéretes fiatal sportolók doppingot látnak a szakemberekben, az egészséges és tisztességes sportra való nevelés nem segít.

Amikor az állam megcsal

A sport sikerének öröme nagyon jól eljut a szurkolókhoz a lelátón és a tévéképernyők mögött. Szlovákiában is van tapasztalatunk erről, legyen szó jégkorong, biatlon, vízi szakágak, kerékpározás, gyors gyaloglás és egyéb sportok sikeréről.

Az állam küldetése többek között annak biztosítása, hogy polgárai jól érezzék magukat, elégedettek legyenek, és ha lehetséges, boldogok legyenek. A sport egyéb pozitív hatásaitól eltekintve az államnak már csak ezért is érdekeltnek kell lennie abban, hogy aktívan részt vegyen képviselői sportélményeiben.

Ezt kétféleképpen lehet megtenni. Őszintén szólva, különösen a tehetségek fejlődésének megfelelő feltételek megteremtésével vagy igazságtalanul, a versenyek manipulálásával és a dopping népszerűsítésével.

Az állam által ellenőrzött dopping nem újdonság.

Az 1970-es és 1980-as években Csehszlovákiában is létezett, közvetlenül a Csehszlovákiai Kommunista Párt Központi Bizottságának felügyelete alatt. Ahogy Dušan Gabáni sportszerkesztő kijelentette: "A sportolóknak alá kellett írniuk az ellátást, amelyben mind a pénz, mind a tabletták a helyükön voltak." A doppingolás hasonló módon szerveződött a Szovjetunióban és Kelet-Németországban.

A doppingvétségeket még az Egyesült Államok sem kerülte el teljes mértékben, amelyek nyilván nem rendelkeztek hasonló doppingprogramokkal, de legalább néhány esetben a sportolók pozitív megállapításait fedezték fel.

Tomáš Pagáč szerint a múltban sok tiltott doppingszer volt, de az analitikai lehetőségek korlátozottak voltak, és ezért nem mindig fedezték fel a doppingolást.

Az elmúlt öt évben az állami ellenőrzött doppingolás esete Oroszországban keltette a legnagyobb visszhangot a médiában. Ebben az időszakban a Doppingellenes Világügynökség (WADA) többször is megállapította a doppingellenes szabályok súlyos megsértését a londoni olimpiai játékok, a szocsi és más sportesemények kapcsán.

A WADA megállapításai szerint az Orosz Nemzeti Doppingellenes Ügynökség (RUSADA), az orosz Sportminisztérium és a Titkosszolgálat (FSB) részt vett doppingolásban és a minták kezelésében. A vizsgálat eredményeként számos érmet kivontak, és Oroszországot kizárták a 2018. évi phjongcshangi téli olimpiáról. Ekkor csak válogatott és kizárólag az olimpiai zászló alatt versenyzők indulhattak.

Bár úgy tűnik, hogy ez a mondat lezárja az egész ügyet, a további fejlemények azt mutatják, hogy Oroszország még mindig vonakodik elegendő jogorvoslattól. Nem hajlandó betartani a doppingellenes világkódex szabályait, bár önként aláíró.

Oroszország ezért tavaly decemberben újabb büntetést kapott. Elmondása szerint többek között az elkövetkező négy évben Oroszország nem tud nagy sporteseményt szervezni, az orosz ügyészek és alkalmazottak nem vehetnek részt az eseményen, az orosz sportolók pedig csak újra versenyezhetnek az olimpiai zászló alatt.

Nem meglepő, hogy Oroszország fellebbezett a szigorú büntetés ellen, és a végső ítéletről a laanneanne-i Sportbíróság (CAS) dönt. Az eddigi doppingbotrányból azonban a fellebbezés sikertelennek számíthat.

Kollektív bűntudat

A 2018-as évhez hasonlóan a szigorú ítélet körül vita terjedt el annak helyességéről és a kollektív bűnösség alkalmazásáról. "Ha egy sportoló nem indulhat saját zászlaja alatt, az nagy beavatkozás a pszichéjébe, vagyis a teljesítményébe is" - érvelt Alica Fisterová, a szlovák sport vezérigazgatója.

Az olimpikon, Martina Halinárová is kritikusan nézi a mondatot, a vita során azt mondta: „Amikor a válogatottban szerepelsz, büszke vagy arra, hogy zászlód van. Az orosz zászló felvétele jelenti a legnagyobb szégyent a sportolók számára. "

Épp ellenkezőleg, Danka Barteková, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság tagja szerint ez jó kompromisszumos megoldás, a józan ész győzelme és a tiszta sportolók védelmének elvének megerősítése. Büntetés is volt a játékban, ami kivétel nélkül az összes orosz sportoló teljes eltiltását jelentené, de a bizottság végül egyhangúlag enyhébb büntetést fogadott el.

Arra a kérdésre, hogy van-e kollektív bűnösség, vagy sem, minden érintett sportolónak magának kell megválaszolnia. Míg az egyik számára az orosz zászló nélküli olimpiai részvétel szégyenteljes lehet, egy másik sportoló ezt ellenkezőleg pozitívan érzékelheti. A verseny kezdetét csak alaposan ellenőrzött sportolók engedélyezhetik, így sikereiket nem lehet megkérdőjelezni és az állam által ellenőrzött doppingnak tulajdonítani a sikerüket.

A csalás valószínűleg soha nem fog eltűnni az emberi társadalomból, de ez nem jelenti azt, hogy nem kellene rámutatni és elítélni. Annál is inkább az orosz dopping esetében, amely hatalmas méreteket öltött és sok becsületes sportoló nevét rontotta. A büntetés személyes véleményén kívül semmi sem változik azon, hogy az állam, amely tudatosan ellenőrzi a doppingolást és politikai célokra visszaél a sporttal, ellentétes a sporttal kapcsolatos összes eszmével.

Videó a beszélgetésből

A cikk a "Sport mint a hatalmi politika eszköze?" Rendezvényen készült, amelyet február 18-án Pozsonyban szervezett az Európai Bizottság szlovákiai képviselete a Szlovák Külpolitikai Szövetséggel (SFPA) együttműködve. Beszélgetések Juraj Hajekkel: Alica Fisterová sportvezető, Dušan Gabáni, a TA3 sportszerkesztője, Martina Halinárová szlovák volt biatlon olimpikon és Tomáš Pagáč a Szlovák Köztársaság Doppingellenes Ügynökségétől.