Az EU-ban egyre több ember (különösen fiatal korban) egészségesebb és etikusabb megközelítést alkalmaz étkezési szokásai tekintetében. Ezért teljesen ésszerű, ha az élelmiszer-termelők/kiskereskedők kötelező kötelező címkézési rendszert fogadnak el, amely jelzi az élelmiszertermékek különböző táplálkozási típusokra való alkalmasságát. A fogyasztók figyelmeztetése az összetevők típusára, állati vagy növényi alapon, jobb választási lehetőséget biztosít számukra. Ez különösen fontos, tekintettel az európai kontinens többnyelvűségére.
A vegetáriánusokat, vegánokat és flexiánusokat (akik diétával próbálnak több növényt bevinni) fokozottan figyelmeztetni kell az élelmiszerek csomagolásán található összetevők tanulmányozása során - amelyek némelyike nem egyértelmű, és gyakran kevés az egyértelműség abban, hogy a termékek vegánbarátok vagy vegetáriánusok barátságos. A megfelelő élelmiszer beszerzése sokkal nehezebb, ha nem tudja beszélni annak az országnak a nyelvét, amelyben tartózkodik.
A polgárok szabad mozgásával büszkélkedő kontinensen különösen fontos megkönnyíteni az Európai Közösség minden tagjának a könnyű utazást, tekintet nélkül étrendi igényeikre. Ez Európát vonzóbbá teszi a külföldi látogatók számára, hogy erkölcsi, etikai, vallási, kulturális vagy egészségügyi okokból sajátos étrendet kövessenek.
Az emberi lények történelmileg mindig táplálékként használták az állatokat, azonban a modern időkben a nyugati étrendet fenntartó állattenyésztés a környezet pusztításának akaratlan módjává vált. Az élőhelyek pusztulása, például az amazoniai esőerdőkben, a fajokat a kihalás szélére hozza, amikor versenyezünk a más állatokkal közös terünkért. Az élőhelyek és a biológiai sokféleség riasztó és folyamatos veszteségének mindannyiunkat érintenie kell, mert növényekre és állatokra van szükség a bolygó szabályozásához és egészségéhez.
Az állatállomány sokkal inkább részt vesz az üvegházhatású gázokban, mint a szállításban, és a talaj és a víz degradációjának fő oka, amely csak fokozódik, mivel több „nem nyugati” ország alkalmazza a „nyugatiasított” étrendet. Üdvözöljük a közlekedésből származó kibocsátás gyermekbénulását, de az állattartás iránti földhasználat iránti kereslet csökkentése holisztikus megközelítés az éghajlatváltozás kezelésére. Akit érdekel bolygónk egészsége, tájékoztatást kell adni az áruház padlójának meghatározásához, melyik termék okozott több környezeti kárt a polcon.
Az állattenyésztés az a hely, ahol megtalálja az állatkínzás legrosszabb eseteit. Az állatok levágása elleni erkölcsi érv mellett; hogy érző lények, és ezért életük nem kevésbé méltó, mint a miénk. Egyre több olyan dokumentumfilmet látunk, amelyek feltárják azokat a körülményeket, amelyek földtársainknak vannak kitéve: látjuk, hogy a tehenek sokáig gyászolnak, miután elváltak a baba borjaiktól (így mesterségesen megtermékenyíthetők, hogy a tejtermelés megtörténjen): látjuk Baba kismalacokat ivartalanítottak, és farka fájdalom nélkül levágták őket, amelyeket aztán legális és szélsőségesen zárt térben tartanak: látunk baromfit égett csőrrel, hogy megakadályozzuk, hogy kis, legálisan zárt terekben pattogjanak magukon. Ez csak néhány a Tamer-kegyetlenségekből, amelyeket azért tartanak, hogy az a tojás, egy csésze tej vagy csirkemell a tányérodra kerüljön vacsora idejére. Aki szereti az életet és tiszteli teremtménytársainkat, ne akarja, hogy ezek a cselekedetek és gyakorlatok folytatódjanak.
Az Európai Unió elismeri az állatokat, hogy érző lények, ezért gondoskodnia kell arról, hogy azok a fogyasztók, akik nem akarnak hozzájárulni a megtörtént atrocitásokhoz, hozzáférhessenek az információkhoz, hogy megalapozott döntéseket hozhassanak.
Ezen kívül vannak más egészségügyi problémák, amelyekre fény derül, amikor az állati eredetű étrendről van szó. Például; a feldolgozott húst az emberi egészségre rákkeltő, az egészséget veszélyeztető 1. csoportba sorolják, amely ugyanabba az osztályba tartozik, mint a dohányzás.
A tejtermékeket összekapcsolják a magas koleszterinszinttel (a tojással együtt), és a kalcium kimosódásával gyengítik a csontokat, így törékennyé válnak. Ilyen egészségügyi következményekkel teljesen ésszerű, hogy a fogyasztók tájékozott vásárlást hajtsanak végre az élelmiszerek egyértelmű címkézésével.
Az egyszerű címkézési rendszer megléte azt jelenti, hogy minden vegetáriánus, vegán, flexitorista és húsevő eldöntheti, hogy az általuk fogyasztott ételek milyen egészségi állapotot képviselnek.
Indiában már megtettek lépéseket az élelmiszerek egyértelmű címkézése érdekében; vegetáriánus vagy nem vegetáriánus, a fogyasztók érdekeinek védelme érdekében az indiai élelmiszerbiztonsági és szabványszabályok 2011. évi 2. fejezetében. Ezt a nem vega élelmiszerekre vonatkozó barna szimbólum és a zöldséges ételek zöld szimbólumával hajtják végre. A LabelVeg egy hasonló címkézési rendszert javasol, amely tartalmaz egy további szimbólumot, amely vegán terméket jelent, és amelyet az EU-ban el kell fogadni a fogyasztók érdekeinek védelme érdekében az egész kontinensen, amelynek 25 hivatalos nyelve van.
A cikk elolvasása során felteszi magának a kérdést: 'Honnan veszik a vegánok/vegetáriánusok a fehérjét? Válaszként feltesszük a kérdést: 'Honnan veszi az elefánt a fehérjét? - És tegyen fel még egy kérdést; "Mely fajok okoznak fenntarthatatlan környezeti károkat bolygónkban?"
Az egész EU-ban növekszik a növény étrendje. Az Egyesült Királyságban ma már létezik olyan jogi eset, amely azt mondja ki, hogy a vegetarianizmus védett tulajdonságnak tekinthető-e a 2010. évi egyenlőségi törvény értelmében, amely magában foglalja a vallást vagy a meggyőződést (a filozófiai meggyőződéseket ez tartalmazza). Várjuk a további frissítéseket erről.
Eljött az ideje egy ésszerű megközelítésnek, hogy felismerjék ezt az egyre növekvő etikus és egészségesebb életmódot, amelyet az EU-szerte alkalmaznak az emberek, teljesen ésszerű, hogy a gyártóknak nyilatkozniuk kell, ha ételeik
a vegetáriánus vagy vegánbarát termékek, egyszerű címkével (különösen a meglévő nyelvi akadályok miatt).