ahol

A választói magatartás helyenként mélyen gyökerezik a történelemben. Az irány akkor sikeres, ahol a HZDS és az emberek régen voksoltak. A Walk az SDK volt szavazóiért küzd. A választásokról a nem kiválasztott régiók dönthetnek

Ha Ön Robert Fico szavazói közé tartozik, akkor is találkozhat vele a választásokon tizenhárom szlovák városban Šale-től Ružomberokon, Nagyszombaton, Martinon át Pozsonyig. Egy hónappal a parlamenti választások előtt a Smer főként azokban a régiókban célozza meg a kampányt, amelyek nem tartoznak a legtöbb közé.

A 13 járás közül 12-ben Fico egyértelmű vereséget szenvedett 2014-ben elnökjelöltként riválisától és jelenlegi elnökétől, Andrej Kisktől. Az egyetlen kivétel Prievidza volt, ahol Fico nagyon szorosan nyert, de még ebben a körzetben is a 24. legjobb eredményt érte el.

Martin Slosiarik, a Focus ügynökség szociológusa azt mondja, hogy hazánkban is közös a stratégia, amely a kampányt olyan régiókra irányítja, amelyekben a felek érzik a potenciált. "Amikor egy választó úgy látja, hogy a kampányban a politikusok érdeklődnek az ő régiója iránt, az érzelmileg növeli pártja súlyát."

Ez nemcsak a kampány megállóinak kiválasztására vonatkozik, hanem gyakran az óriásplakátok vagy közvélemény-kutatások regionális variációira is, amelyeket a pártok az ügynökségektől rendelnek. "Még e választások előtt volt egy olyan kérésünk, amely egy felmérés során kifejezetten Pozsony régióra akart összpontosítani, ahol érezte a potenciált. Egy másik pártot elsősorban a dél-szlovákiai szavazók hangulata érdekelt "- mondja Slosiarik.

Erős vezető

Melyik körzetek tartoznak tehát a Smer tipikus bástyáihoz, és ahol éppen ellenkezőleg, nagy esélye van arra, hogy megszerezze eddigi legkiemelkedőbb kihívóját, a szietai Radoslav Procházkát?

A választ egyértelműen jelölik a választási támogatás területének úgynevezett térképein, amelyeken az elemzők a százalékos nyereséget a szavazatok számával kombinálják. Ezek a térképek megmutatják, hogy mely régiók kulcsfontosságúak a pártok vagy jelöltek választási eredményei szempontjából. Figyelembe veszik a régiók súlyát is az országos eredményben. Ezenkívül felhasználhatók több lehetőség összehasonlítására, a részvételtől függetlenül.

A választási támogatás területének térképeit megnézve látható, hogy a Smernek hosszú ideje nagyon stabil választási bástyái vannak. "A leglátványosabbak kettő - az egyik északnyugati, a másik Szlovákia északkeleti részén. Mindkettőnek teljesen más jellege van "- mondja Madleňák Tibor választási földrajzkutató a besztercebányai Matej Bel Egyetemről.

A Smer északnyugati bástyája Kysuce-tól Považie-n át Horná Nyitra-ig kanyarodik. Ezek olyan régiók, ahol az erős vezetővel rendelkező pártok mindig gyarapodtak, legyen szó Vladímír Mečiar HZDS-jéről, az SNS Ján Slot-ról vagy akár az Első Köztársaság idején is a Hlinka Szlovák Néppártjáról.

A Direction mai bástyái, mint például Čadca, Kysucké Nové Mesto, Partizánske, Považská Bystrica, Ilava, Prievidza és Zlaté Moravce, szintén az agyag és a HZDS leghűségesebb támogatói közé tartoztak.

"Az amúgy is fontos történész, Ľubomír Lipták azt mondta, hogy egy pártnak, amely sikert akar elérni Szlovákiában, a három alappillér közül legalább kettőnek - keresztény, nemzeti és társadalmi - kell állnia. A Hlinka család mindhármat egyesítette, mind konzervatívok, mind nacionalisták voltak, és a társadalmi szempontot is hangsúlyozták "- mondja Madleňák.

Robert Fico választási támogatásának magjai a 2014-es elnökválasztáson

A Smer választási támogatásának magjai a 2012-es parlamenti választásokon

A HZDS-RSS választási támogatásának magjai az 1994-es parlamenti választásokon

Az 1935-ös autonóm tömb választási támogatásának magjai

Hlinka család hasítása

Hlinka csapata azonban sikert aratott más erősen keresztény és etnikai szempontból szlovák területeken is, például Árva, Dolný Liptov és Szepesség területén. Ezek a régiók azonban nem kerültek a HZDS vagy a Smer bástyái közé, és hagyományosan különösen a KDH járt átlag felett.

A választási földrajzkutató ezt a felosztást azzal magyarázza, hogy míg a HZDS új bástyái az 1990-es években átvették a három alappillért, különösen a nemzeti és a társadalmi, addig a KDH bástyáiban a konzervatív szempont érvényesült.

Hogyan választhatja az egész falu Ficát? És mi lenne a Sétával? Bástyáikban voltunk

Ennek a hasadásnak több oka is van. "Kysuce, Horné Považie és Horná Nitra többnyire vidéki régiók voltak, amelyeket a 20. században intenzíven iparosítottak. A tipikusabb liberálisabb városi környezet ott nem alakult ki, csupán mennyiségi urbanizáció volt, amikor a falvakból érkező emberek olyan új helyekre költöztek, mint Považská Bystrica, Nová Dubnica, Čadca, Prievidza vagy Handlová "- mondja Madleňák.

A másik ok a Kysúc és Považie kapcsolata volt az ipari Ostrava régióval, amely a konzervatív orientációt gyengítette a társadalmi értékek rovására. Áravát, Szepességet, de Šarišot is jobban befolyásolták a szomszédos lengyel konzervatív régiók.

"Ez az e területek demográfiai viselkedésében is megmutatkozik - ezekben a régiókban a legalacsonyabb az abortusz, a legalacsonyabb a válások és a legmagasabb a születési arány. Ez nem mondható el a Smer bástyáiról, bár a római katolikusok aránya bennük Szlovákiában is az egyik legmagasabb "- mutat rá a választási földrajzkutató.

A KSS öröksége

Teljesen más eset az Irány második jelentős bástyája a köztársaság másik oldalán. Északkeleten Hlinka oldalán és a HZDS-nél nem nagyon jártak el, ellenkezőleg, itt a múltban átlag feletti eredményeket ért el a baloldali SDĽ és különösen a Szlovákiai Kommunista Párt.

"Ezek olyan régiók, amelyek erős nosztalgiát mutatnak a kommunizmus iránt - nézzük csak Vaszil Biľak mellszoborának jelenlegi esetét. 2002-ben, amikor a Smer még mindig a harmadik út volt, a KSS nyerni tudott a választásokon a Medzilaborce körzetben "- emlékeztet az elemző.

Kiszállt neki a Smer számítása, amely a 2002-es választások után, amikor a várakozásokat felülmúlóan véget ért, a baloldali párt imázsát kezdte építeni, és ezek a régiók a párt legelkötelezettebb támogatói közé sorolták.

"Az Irány északnyugati és északkeleti bástyái különböző típusú választókat képviselnek. Egyrészt a HZDS befogadott választói, másrészt az SDĽ és KSS szavazók öröksége. Főleg az Direction szociálpolitikára helyezett hangsúlya kapcsolta össze őket "- mondja Martin Slosiarik a Focus ügynökségtől.

A harmadik feltűnő bástya

Madleňák rámutat, hogy e két jelentős bástya mellett a Smernek is feltűnőbb a harmada. "Ez egy közép-szlovákiai régió, amely a térképeken nem annyira látható, mert ezek a körzetek észak-dél irányban épülnek, a magyar önkormányzatok jelentős képviseletével."

Smeret és Robert Ficót azonban hűen támogatják a szavazók Revúca, Hnúšť, Poltár, Detva és Brezno környékéről is. Az egyetlen kivétel a 2013-as megyei választás volt, amikor az új Besztercebánya megye és az ĽSNS szélsőséges Marian Kotleba jelentős eredményeket ért el ebben a régióban.

"Ezek Szlovákia legszegényebb területei, amelyeket a Smer az utóbbi években eléggé elhanyagolt. Ezért aztán láttak egy nagyobb vezetőt Kotlebben, akivel megosztották reményeiket "- teszi hozzá a választási földrajzkutató.

Konzervatívok és liberálisok egyaránt

Míg a Smer bástyái régóta tiszták, a hálózat viszonylag új oldalának és vezetőjének, Radoslav Procházeknek még mindig óvatosabbnak kell lenniük.

Egy pillantás a választási támogatás területének térképeire azt mutatja, hogy KDH volt politikusaként a hagyományos kereszténydemokrata fellegvárakban - Orava, Ružomberok, Levoča, Prešov, Sabinov, Bardejov és Trnava - sikerült jelentősebben gólt szereznie. az elnökválasztás. A körzetek felosztása a választási támogatás területeire a KDH számára a 2012-es parlamenti választásokon és a Procházka számára a 2014-es elnökválasztáson egybeesik akár 70 százalékkal is.

Emellett azonban sikerült olyan városokat is megszólítania, amelyekben túlsúlyban voltak a városi, liberálisabb választók, például Pozsony és környéke, Trencsén, Besztercebánya vagy Kassa.

Mindkét típust egyben köti össze - ezeket a régiókat, amelyek támogatására az SDK növekedett 1998-ban. Vladimír Mečiar akkori miniszterelnökkel folytatott párharcban ennek az ötpárti koalíciónak sikerült konzervatívabb és liberálisabb jobbközép szavazókat összekötni.

"Talán párhuzamot lehet látni a jelennel, amikor az ellenzéki Alcovi-ellenes szavazó olyan pártot vár, amely képes ellenállni a Smer politikájának" - mondja Madleňák.

A séta azonban még mindig elmarad ettől a feltételezéstől, a hálózat preferenciái messze nem haladják meg az 1998-as SDK 26 százalékát. A hálózat még nem tudta elérni az SDKÚ és az SaS szavazók jelentős részét, amelynek 2010-ben sikerült A szavazók 27 százaléka, Iveta Radičová kormányának bukása óta a szavazók a túlélésért küzdenek.

Ezenkívül a hálózatnak összetettebb szerepe van, mint az SDK-nak 1998-ban, mivel versenyeznie kell a KDH-val és az OĽaNO-val a konzervatív jobbközép szavazókért, a Most-Híd és az SaS pedig a liberálisabbakért.

Irány alternatíva nélkül

Ugyanakkor a jobbközép pártok mozgósítása még mindig jelentősen korlátozott regionális szinten, mivel a Smer bástyáiban még nem sok esélyük van a jobb választási nyereségre. "Ezekben a régiókban az irány csak akkor kezd gyengülni, ha szavazója valódi alternatívát kap" - mondja Slosiarik. "Még nem létezik a spektrum ezen oldalán. Bár a Smer sok populista intézkedést hozott, olyan lépéseket is tett, mint például a szociális csomagok, amelyeket a Smer szavazói hiteles szociálpolitikaként értékeltek "- teszi hozzá a szociológus.

Slosiarik szerint az Irány pozíciója konzervatívabb területeken gyengülhet, ha a kormánypárt inkább egy liberálisabb menetrend, például a bejegyzett élettársi kapcsolatok felé hajlik. "Paradox, mert míg Nyugat-Európában természetes, hogy a liberális és a szociáldemokrata értékek együtt járnak, nálunk sokkal szorosabb szociáldemokrata és konzervatív értékek vannak" - mondja.

Vannak azonban hazánkban olyan régiók is, amelyekben a nyugati típusú Szociáldemokrata Pártnak jelentősebb esélye lenne a sikerre - mondja Madleňák. "Nagyon jó látni Liptóban. Míg Ružomberok konzervatív katolikus régió, ahol Andrej Hlinka dolgozott és a Katolikus Egyetem található, a szomszédos Liptószentmiklósra meglehetősen protestáns környezet hatott "- mondja. A múltban például a szociáldemokrata SDL nagyon sikeres volt ebben a régióban, és ez a körzet is egyike volt azoknak a régióknak, amelyek a legkevésbé vettek részt a hagyományos család védelméről szóló tavalyi népszavazáson. Hasonló volt más protestáns régiókban is, mint Márton, Nové Mesto nad Váhom vagy Myjava.

Nem bejegyzett régiók

A választási támogatás területének térképei olyan régiókat is mutatnak, amelyek nem egyértelműen profilozottak, és lehetőséget kínálnak a Smer és a jobbközép pártok számára.

"Ezek elsősorban régiók az egyes bástyák határán. Ezek például olyan körzetek, mint Nyitra és környéke, Trencsén, Nové Mesto nad Váhom, Senica, Martin, Liptovský Mikuláš, Spišská Nová Ves, Zvolen és Žiar nad Hronom, amelyek 2012-ben Iveta Radičová kormányának bukása után és a Gorilla-esetet bástyájának kell tekinteni "- mondja az elemző.

Szerinte a választások eredménye tehát jelentősen függ attól, hogy az egyes táborok képesek-e mobilizálni a támogatókat ezekben a kihasználatlan régiókban.