Miközben egy használt szövetben mikroorganizmusok vannak megfertőzve, mint a kicsomagolt? Higiénikusnak tekinthető? A dTest fogyasztói szervezet 16 márkájú zsebkendőt tesztelt, és kiderült, hogy némelyikük a termelésből származó mikrobákat tartalmaz!

A dTest független fogyasztói teszt azt mutatta nincs közvetlen kapcsolat a rétegek száma és a minőség, valamint a zsebkendők minősége és ára között. Ezenkívül a teszt megerősítette az itthon és külföldön értékesített termékek minőségét!

A kutatás tárgya

A teszt három- és négyrétegű változatokat vizsgált zsebkendő csomagokban. Szupermarketekben és drogériákban 16 nagy, 10-30 darabos papírzsebkendőt vásárolt csomagokban.

"Akkor egyszerűen rájöttünk, miben különböznek a különböző európai országokban forgalmazott ugyanazok a termékek. Az akkreditált laboratóriumban ezért teszteltük a cseh zsebkendőket a külföldi fogyasztói szervezetek mintáival együtt "- mondta Hana Hoffmannová, a dTest magazin főszerkesztője.

Vizsgáltuk a szövetekben az erősséget, a nedvszívó képességet, a mikroorganizmusok jelenlétét és a nemkívánatos vegyszerek jelenlétét. A kutatók figyelemmel kísérték a termék csomagolásán található információkat is.

Baktériumok a zsebkendőkön

A szövetek elsősegélynek tekinthetők, ha valami történik. Öntött folyadékot? Piszkos a kezed? Megsérültél? Sokan selyempapírt használnak mindehhez. A legnagyobb kockázatot az aerob mezofil és sporogén baktériumok jelentik, akiknek oxigénre és közepes hőmérsékletre van szükségük a túléléshez. A mikrobák valószínűleg a nyersanyaggal kerülnek a gyártóberendezésekbe és biofilmet képeznek a különféle felületeken, ahol túlélik. A gépben keringő víz tovább terjeszti a mikrobákat!

messze

Miért ne csomagolhatna zsebkendőkbe ételeket?

Sokan hajlamosak elkövetni egy nagy hibát. Papírtörlőbe csomagolják az ételt.

"Bár a zsebkendőt elsősorban nem élelmiszerrel való érintkezésre szánják, higiénikusnak számítunk. Ezért nem tartalmazhat sporogén baktériumokat, amint azt a dm Soft & Sicher Recycling, a Harmony Extra Soft Premium és a Kaufland/K-Classic Supersoft zsebkendőkben találtuk "- figyelmeztet Hana Koffmanová, és folytatja:" Ezenkívül a Kaufland/K-Classic Supersoft zsebkendők tartalmazza a legtöbb mezofil baktérium."

Vegyszerek, például formaldehid vagy antimikrobiális szerek is beléphetnek a zsebkendőkbe az előállítás és a feldolgozás során. A dTest fogyasztói teszt megállapította, hogy szerencsére egyik zsebkendőnek sem volt problémája azzal, hogy ezeket a vegyületeket felhasználásukkor a környezetbe juttatták.

Hogy van ez külföldhöz képest?

A tesztek tárgya i minőségi zsebkendők ugyanazon márkájú kiskereskedelmi láncokból különböző országokból. Ez a helyzet a szlovén, osztrák, svéd és cseh kiskereskedelmi láncok Lidl/Floralys zsebkendőivel. A legjobbak Ausztriából, a legrosszabbak a Cseh Köztársaságból érkeztek, az összesített értékelés különbsége 20 százalék. Sajnos a cseh termék százalékpontot veszített az összes értékelési paraméterben: szilárdsága, nedvszívó képessége és mikrobiológiája nem sikerült, ugyanolyan drága (15 CZK/10 csomag), mint Ausztriában (48 CZK/30 csomag).

A Billa/Clever márka cseh papírzsebkendői szintén rosszabb minőségben szenvednek, mint a külföldiek. A Cseh Köztársaságból származó csomag háromrétegű zsebkendőket rejt, míg az osztrák változat legfeljebb négyrétegű. A Billa/Clever zsebkendők (14,90 CZK/10 csomag) kilenc százalékponttal kevesebbet nyertek, mint a Billa/Clever Taschentücher samtweich (48/30 CZK csomagok). A mikrobiológiai vizsgálatok során szintén nem voltak szilárdak és égettek!