ember

A pletykák terjesztése más emberekről bizonyos mértékben segíthet a saját életének kezelésében. Ezt bizonyította néhány tudományos tanulmány, amely a pletyka sikerének okait vizsgálta. Éppen ezért a pletyka olyan jól tesz minket - írja a Corriere della Sera olasz napilap.

A műanyag teászsákokból mikrorészecskék milliárdjai szabadulnak fel

A kutatók megállapították, hogy a gyermekek 3000 évvel ezelőtt ittak palackból tejet

Elhízás: A testsúlyt különösen az egészség szempontjából óvni kell

A geológusok elveszett kontinenst találtak Európa alá temetve

Folyamatban vannak a magazinok, amelyek pletykákat hoznak a társadalomtól. A pletyka iránti érdeklődés szokás. És nemtől függetlenül: a nők elvágták a nyelvüket és a pletykákat, de még a férfiak sem mondanak le a pletykáról.

Ezt Megan Robbins pszichológus, a Kaliforniai Egyetem munkatársa mutatta be. A tudós tisztázni akarta, hogyan viselkedjünk, amikor rágalmaznak valakit. Elektronikus eszközzel figyelt mintegy 500 önkéntest, akik hajlandóak voltak elismerni, hogy meghallgatták beszélgetésüket.

A résztvevők napi csevegésének tíz százalékát regisztrálták, amelyet a kutatók aztán elemeztek. Rágalomnak minősítettek minden olyan párbeszédet, amelyben olyan embereket vitattak meg, akik nem voltak jelen. "Nem erkölcsi szempontból akartuk értékelni az elhangzottakat, hanem csak azért, hogy megfogalmazzuk a rágalmazást, vagyis amikor valakiről beszélünk, aki nincs jelen" - mondja Robbins.

A rágalmazás "akadémiai" meghatározása fontos annak érdekében, hogy olyan személyt találjunk, aki soha nem folyamodik hozzá. Tehát mindig barátokról, rokonokról, de közéleti személyiségekről vagy hírességekről is beszél, csak jelenlétükben.

Ezért Robbins azt is megvizsgálta, hogy több mint 4000 beszélgetés során milyen típusú beszélgetések zajlottak rágalmazásként: az esetek háromnegyedében semleges párbeszédről volt szó, amelyben az emberek csak más emberekről cseréltek információt. Amikor azonban a pletyka más fordulatot vett és megszűnt semleges lenni, gyakrabban csúszott rosszindulatba. A negatív pletyka párbeszédek a tanulmány összes beszélgetésének 15 százalékát tették ki, míg a hiányzók csak kilenc százaléka volt pozitív.

A tanulmány eredményei azt mutatják, hogy valamennyien pletykázunk. Átlagosan időnk 14 százalékát azzal töltjük, hogy valakiről távollétében beszélünk. Aztán naponta 52 percet töltünk mások cselekedeteinek kommentálásával, egy hírességről való pletykákkal vagy egyszerűen csak olyasvalaminek mondásával, amely közvetlenül nem érint bennünket. A tanulmány szerzője kijelenti, hogy nem a nők pletykálnak a legjobban. "A nők valóban többet beszélnek, mint a férfiak, de csak akkor, ha semleges beszélgetésről van szó. Ami a rágalmazást illeti, mindkét nem azonos "- mondja Robbins. És az esetek 91 százalékában a rágalmazás magában foglalja a barátokat, rokonokat, kollégákat vagy családi ismerősöket.

Egy holland kutatócsoport önkénteseket talált, akik megtanulták, hogy a másokról szóló negatív történetek meghallgatása segít alkalmazkodni a társadalmi környezethez, amelyben élünk, elhárítja a lehetséges fenyegetéseket, és végül arra késztet bennünket, hogy magunkra gondoljunk. "Amikor rágalmat hallgatunk, összehasonlítjuk magunkat a rágalmazóval. Arra ösztönöz bennünket, hogy gondolkodjunk el a társadalmi környezetben elfoglalt helyünkön, ugyanakkor javítsunk és hozzunk létre egy védelmi stratégiát a megszerzett információk alapján. Így sikerül jobban élnünk "- mondták a tudósok.

A munkahelyi rágalmazás nem más, mint a hatalom megnyilvánulása. Ha odafigyelünk az elhangzottakra, és megértjük, hogy ki húzza a húrt, és kit kritizálnak, ez eszköz lehet számunkra a munkahelyi tájékozódáshoz és a karrierhez.