Egy dolog régóta zavar. De először is le kell szögeznem, hogy nem az a szándékom, hogy bárki és senki hitét megtámadjam. Csak az emberek értelmetlen ötleteire szeretnék rámutatni, nevezetesen a hitet is érintő értelmetlen gondolatokra. Tehát nem maga a hit a kritika tárgya, hanem az emberi képzelet és értelmezés.

gondolatának

Azt mondom - már régóta megijesztett, mint lehetséges, hogy még a 21. században is valaki olyan erkölcstelen gondolatot gondolhat, mint a pokol általános fogalma. Ez egy beteg agy lehetett, amely így írta le a túlvilág gondolatát. És mi legyen rabszolga és szadista, mi valósította volna meg ezt az elképzelést.

Senki, még egy kis erkölcsi és emberséges ember sem tud azonosulni ezekkel az elképzelésekkel, elfogadhatja őket életének erkölcsileg kötelező erejeként. És elfogadva ezt a klasszikus gondolatot, még az alkotóját sem tudta elfogadni. A pokol alapgondolata az, hogy a bűnösök a paradicsomba kerülnek, a bűnösök pedig a pokolba, az örökkévalóságig, ahol a maradék idő alatt, örökre kínozni fogják őket. Ha belegondolsz ebbe a doktrínába, és nem vagy teljesen fundamentalista, akkor el kell ismerned, hogy egy ilyen dolog még a lehető legszörnyűbb diktatúrának is ellentmond a világon. Most felejtsük el, hogy a bűnösnek azt is tekintik, aki eleve nem hajol meg Jézus és apja előtt, függetlenül attól, hogy valójában nagyon erkölcsi életet élhet. Tehát az abszolút és a teljes büntetés lehetősége ostobaság és szadizmus a leginkább kitett természetben. Nincs menekvés az ilyen büntetés elől, nincs korrekció, nincs üdvösség. Teljes rabszolgaság. Égi Észak-Korea, abszolút pokol. Azzal a különbséggel, hogy legalább meghalva elhagyhatja Észak-Koreát. Ez a pokolból már nem lehetséges.

Érdekes, hogy Mózes napjaiban senki sem kínzott meg a halál után, egyszerűen megszűnt lenni, és senki sem kérdezte téged (hacsak nem mentél a paradicsomba) az örökös abszolút szenvedés gondolatával. Amikor Pálval gondolkodom, megjelenik a túlvilági élet ezen gondolata, annak ellenére, hogy nem talál kifejezetten a szentté avatott Bibliában megemlített említést. Az egész koncepciót valamikor a középkorban átdolgozták, és elsősorban a gyengébb emberek túlélésével kapcsolatos félelem és félelem felkeltésére szolgált.

Röviden: soha többé nincs menekülés a pokol elől. Ez azt jelenti, hogy bárki, aki egyszer belemegy, abszolút esélytelen arra, hogy jóvátegye és kijusson belőle.

Tehát nemcsak tömeggyilkos kerül oda, hanem elvileg ateista vagy buddhista is, aki egyébként nagyon boldogan és értelmesen élhette volna életét. Legalábbis a klasszikus ötlet így színleli magát. A legnagyobb morális blöff pedig az, hogy ezzel a tudással valaki másnak a paradicsomban kell élnie. Tudván, hogy a pokolban mások örökre sültek és szenvednek, én pedig boldogan élvezem a paradicsomot.

De szeretném látni azt az önző és erkölcsileg elszegényedett egyént, aki minden gond nélkül élvezi a paradicsomot, tudva, hogy például lányát vagy fiát csak azért fogják megsütni a pokolban, mert nem hajoltak meg a megfelelő istenség előtt. És milyen lehet egy féltékeny, kicsinyes és szadista isten, hogy egy ilyen modellt egyáltalán posztumusz feltaláljon és működtessen?.

Röviden, azt mondom, aki ezt a koncepciót, vagy inkább ezt az emberi ötletet kitalálta, véleményem szerint teljesen őrült volt. A hit és az engedelmesség örök kárhozattól való félelmével való érvényesítése számomra abszolút elfogadhatatlan. A legrosszabb az, ha valaki ezeket az ötleteket a gyermekekbe ülteti, mert a gyerekek sokkal nagyobb valószínűséggel hisznek mindent a felnőtt hatóságoktól, szó szerint, és elképzeléseik valóban élénkek lehetnek. Ez pedig életem végéig irreális traumákhoz vezethet. Röviden, ha manapság valaki még mindig hisz az ilyen hülye emberi elképzelésekben, és ezt megjegyzem, olyan dolgokról vannak csak emberi elképzelések, amelyekről véleményem szerint még senkinek sincs párja, akkor valójában nagyon korlátozottak és kevéssé gondolkodnak.

Úgy gondolom, hogy senki, aki azt mondja neked, hogy tudja, milyen a halál után, és, ne adj Isten, nem tudja, hogy a pokolban ez pontosan így van, tehát valójában nem tud semmit. Úgy gondolom, hogy az illetőnek nincs több mentális képessége, mint neked vagy nekem. Jómagam nincs mentális képességem jobban, mint bárki más. Aki garantáltan ismeri, az általában vagy hazudik, vagy összekeveredik önmagával. Ismétlem, nem hiszem, hogy kérdéses lenne a párjuk. És ebben az emberi képzelet általában rossz és nagyon hülye útmutató, függetlenül attól, hogy kitől származnak.

De egy dolgot biztosan tudunk, sokunkban annyi erkölcsi erő, jóság és igazságérzet van bennünk, hogy tudjuk, hogy egy ilyen gondolat elítélendő, ha jól és fiktív félelem nélkül akarjuk élni az életünket.